分业向混业转变过程中的金融监管探讨

金融监管体制是一国金融制度的重要组成部分。本文从我国在分业向混业转变过程中金融监管出现的问题出发,对混业金融监管模式提出了一些建议。     

尽快确定我国混业经营改革思路

在开放式经济中,分业经营与混业经营的关系,不是孰优孰劣的比较,而是分业经营必然为混业经营所替代的问题.因此在业已加入WTO的时代里,利用好过渡期,尽快推进我国金融体系由分业经营向混业经营的转轨,以迎接国外金融机构混业经营的挑战,这对于稳定和发展我国国民经济来说,是一项非常重要和紧迫的任务.     

关于金融业合业经营趋势的探讨

金融业作为现代经济发展的重要支持，其业务经营方式也随着社会经济的发展经历了一系列的变化过程。在目前世界经济趋于一体化，金融趋于全球化的浪潮之下，金融业合业经营的趋势也日益明朗。本文拟从美国金融业的发展历程出发，对全球金融业合业经营的趋势略作分析。     

金融机构混业经营之路

文章通过严格的数学推导揭示了混业经营的优点以及不同经营模式间演化的充分必要条件,并联系中国的实际,对加速金融机构混业经营进程提出了具体建议。     

试论中国证券业与银行从混业经营到分业经营

纵观我国资本市场的发展历史，证券业与银行业经历了一个由混业经营到分业经营的一个曲折过程，早地80年代中期证券市场出现之前，间接融资一直是我国的主要融资渠道，相应地银行业的发展也远远早于证券业。在证券市场出现的初期，作为金融机构的银行自然承担了证券中介业务的角色，改革开放后，我国第一家证券营业部就是由中行上海分行静安营业部投资成立的。随着证券市场的迅速扩张和证券经营业务的快速膨胀，信托投资公司也成为证券市场上的重要力量，在证券经营机构的主管部门由1983年以前的财政部过渡到1988年以后的中国银行，再到1992年以后的中国证券监督管理委员会这样一个模式的转变过程中，证券业与银行业也选择了由混业经营走向分业经营这样一个相应的模式。在1995年全国金融工作会议上正式提出了金融分业经营的原则和精神，并于1995年5月10日第八届人大常务委员会第十三次会议上通过了《中华人民共和国商业银行法》，其中第43条规定，商业银行不得从事信托投资和股票业务。这部法规奠定了我国金融业务分业经营的法律基础，之所以作出了此种选择。主要是基于以下的现实考虑。     

探讨中国金融业经营制度——基于分业经营与混业经营的比较

本文由银行业混业经营引发的经济危机开篇,分别介绍了国内外金融业的发展历史,并对比了分业经营与混业经营的优缺点,对现阶段混业经营的优越性进行分析与探讨。     

混业经营:金融创新的现实抉择

金融全球化已是当前国际金融发展的大势所趋,主要表现为国际资本的大规模流动,其实质一方面是金融组织、金融活动跨越国界,各国金融市场相互通连;另一方面是金融产品丰富多样、金融服务全面周到.由此可预见,我国加入WTO后,与外资金融业的对接,将使金融服务领域的竞争空前激烈.金融需求的强劲增长,带动了金融市场异常活跃,传统的金融产品已经不再适应现代经济的发展要求,金融创新将成为主流,也是金融机制生存和发展的"法宝".在这轮以金融业务创新、金融市场创新、金融机制创新为主的创新热潮中,旧的市场格局将被打破,重组、购并将成为未来金融业的主流,各金融机构原来的业务范畴也将会不断延伸,相互交叉,相互渗透,取而代之的是新的经营理念、新的产品服务、新的组织机构、新的运行机制,混业经营将成为金融业的最终抉择.     

浅析金融混业

目前，随着金融交易技术进步、信息处理和传输手段改进，金融自由化和金融活动全球一体化趋势不断加强，越来越多的国家纷纷放弃原先的金融分业管制政策，越来越多的金融机构热衷于兼并收购和多元化经营，中国在国际金融业不断做出改革的大环境下，尤其是在加入WTO后，现行的金融业分业经营模式，正面对国际金融业混业经营的挑战。中国金融界已出现要求金融业重新进行混业经营的呼声。     

混业经营下的金融监管方式

近年关于金融业混业经营的问题再度引起广泛关注。随着国际经济一体化和金融自由化程度的加深,以及我国加入 WTO,这一切都对我国原有的金融分业经营体制及理论提出了挑战。本文旨在介绍混业金融经营模式下金融监管方式,供大家参考。     

德国金融混业经营之路

所谓金融混业经营．是相对于金融分业经营而言的。既可以从事商业银行业务，同时，又可以从事投资银行业务，就是混业经营，20世纪60年代以来，德国经济从二战后的一片废墟中迅速崛起，一举成为欧洲最大、世界第三的经济强国．被经济学家誉为”经济奇迹”。德国经济取得的成就与其独树一帜的金融制度密切相关。德国是实行金融混业经营最为典型的国家，其金融体系的特征是全能银行在国民经济中占据主导地位．     

从分业经营到混业经营--中国发展金融控股公司的战略思考

从世界范围看,金融混业经营已成为世界性的发展趋势.我国金融机构存在着规模偏小、不良资产比例偏高等问题,金融业自身发展阶段决定了分业经营是我国的现实选择;而加入WTO后面对国外同业的压力和世界金融业的发展潮流,混业经营将是我国金融业的发展方向.因此,建立一个既能有效控制风险,又能提供多种业务的金融体系,进而塑造一个能够与国外金融集团抗衡的市场主体,将成为我国入世后的必然选择.     

我国金融业实行混业经营的约束条件分析

金融混业经营，是指银行不仅可以经营传统的商业银行业务，还可以经营投资银行业务，包括证券承销交易、兼并与收购、保险代理等，也就是集银行、证券、保险、信托、基金、租赁等全方位金融业务于一身。混业经营有两种模式：一是以德国为代表的全能银行制，一个金融机构可同时经营银行、证券、保险等多种业务，混业程度最为彻底；二是以美国为代表的金融控股公司模式，控股公司内部成立各子公司，分别独立经营银行、证券、保险等不同业务。各子公司间设立“防火墙”，严防各业务间的“利益冲突”和“风险感染”，从而达到效率和风险的平衡统一。分业经营则是指银行、证券、保险等金融行业内以及金融业与非金融业实行相互分离的经营体制。     

金融控股公司—在分业经营体制与发展混业合作业务的必然选择

本文通过分析金融控股公司在美国的产生和发展以及金融控股公司在中国金融业走向混业经营过程中的作用，得出银行控股公司不仅是中国构建金融控股公司的主要模式，还是商业银行在现行法律下发展混业合作业务的必然选择的结论。     

美国金融混业经营及监管

20世纪30年代前,美国的金融制度基本上是不受管制的,自由竞争是当时盛行的观点。政府为了维持一个健全的、高效率的银行制度,只实行最低限度的管理以维持竞争秩序。当时,美国商业银行存贷款业务与投资银行业务（证券业务）是相互渗透的。大多数商业银行直接或通过其附属机构从事证券投资业务。投资银行在承销股票和债券包销业务的同时,也开办某些商业银行的业务就是一种混业经营制度。     

金融控股公司：我国的分业经营面对混业经营的现实选择

我国是实行金融业分业经营的国家，在国际金融业混业经营蔚然成风及加入WTO带来的现实挑战前，我国分业经营的金融业在与外国混业经营的金融业的竞争中将处于劣势。文章认为，在实行混业经营各方面条件不成熟的情况下，组建金融控股公司是我国金融业在现有分业经营的法律框架内实现混业经营，由分业向混业转变的最合适的制度安排，文章根据国情提出当前我国金融控股公司的发展模式。     

银行业混业经营问题的探讨

银行业由分业经营走向混业经营，即从吸收存款、发放贷款等传统业务向证券，投资，保险业务渗透成为全能银行，是当今世界金融领域发展的一大趋势。所以，现阶段银行业由分业经营转向混业经营是非常必要的。     

混业经营：我国商业银行的必然选择

目前，我国金融业实行分业经营，商业银行、证券、保险分别在银监会、证监会和保监会的严格监管下各自从事法定业务范围内的经营，除规定的一定限度的交叉经营外，法律禁止金融混业经营。这种分业经营模式对规范金融秩序、防范金融风险发挥了积极作用，但在全球金融一体化和我国加入WTO的形势下，“分业经营，分业管理”的模式已不合时宜，客观上要求金融业走混业经营之路，尤其是银行业经营的全能化。[第一段]