从发展中国家金融自由化实践看金融自由化理论

一、金融抑制与金融自由化 "金融自由化"理论是美国经济学家罗纳德·麦金农和爱德华肖在70年代,针对当时发展中国家普遍存在的金融抑制现象影响经济发展的状况提出的.他们严密地论证了金融深化与储蓄、就业与经济增长的正向关系,主张发展中国家以金融自由化的方式实现金融深化,促进经济增长.     

金融自由化的社会福利效应

社会福利提高的一个重要体现是人们可以不断获得更大的自由与发展.人的自由与发展与人拥有的物质财富密切相关,没有一定物质财富的人是没有选择权的,金融自由化是帮助人们获取更大物质财富必不可少的经济制度前提.当前我国实行金融自由化收益将远远大于成本,金融自由化是提高社会福利水平的重要制度安排.     

金融自由化与中国金融改革开放的深化

近年来,随着经济全球化和一体化进程的加快,金融自由化的呼声日益高涨。特别是1999年11月美国国会通过了《金融服务现代化法案》之后,一个放松管制的金融自由化时代已经到来。在当今全球金融自由化和中国已经加入WT0的情况下,中国如何把握住机会,加快金融改革开放,融入国际社会主流,是一个亟待解决的重大课题,极具现实意义。 金融自由化是从上世纪70年代兴起,并呈迅猛发展态势。世界上绝大多数国家都有意或无意地参加到这一进程中。由于经济基础以及相应的金融制度的差异,发达国家与发展中国家的金融自由化具有不同的特征。发达国家先后放松或取消对利率、分业经营和资本市场的管制,使本国金融业发展进入了较为宽松时期。发展中国家则根据发达国家的改革经验,相继开展以金融深化或金融发展为主题的金融体制改革,力争赶上国际金融自由化的潮流,促进本国经济快速发展。     

金融自由化过程中的金融监管

一、金融自由化及对发展中国家的意义 1、金融自由化的概念 金融自由化最早的概念来自于1973年Mckinon和Show的相关文章.上一世纪的60和70年代,由于发展中国家普遍存在着政府对金融系统的过度管制,如设定利率、强制性的高准备金要求、信贷配额等,造成了发展国家的低储蓄率、信贷配给和投资不足等结果,Mckinon和Show将这一现象称为金融压制(financial repression),并认为正是金融压制的存在,造成了发展中国家过低的经济效率和缓慢的经济增长,对此,他们提出了应对这一问题的理论:即金融自由化(financial liberalization).     

试论金融自由化与金融监管

我国已加入wTO，金融自由化的趋势对金融监管提出了更高的要求，因此在金融自由化条件下加强金融监管就变得尤为重要。本文首先分析了金融自由化与金融监管的关系，然后列举了金融自由化对金融监管的冲击，接下来指出了我国现有的金融监管制度存在的问题；最后结合上述分析提出了加强金融监管的一系列对策。     

金融自由化与我国银行业的改革

利率是两大宏观政策之一货币政策的一个非常主要的工具.利率市场化是金融机构公司治理、市场成熟、体制完善的过程.随着经济全球化的发展,金融活动的全球化与自由化已成为不可逆转的趋势,自2∞5年7月21日起,我国开始实行以市场供求为基础、参考一篮子货币进行调节、有管理的浮动汇率制度.人民币汇率不再盯住单一美元,形成更富弹性的人民币汇率机制.这标志着我国在金融自由化问题上迈出了重要的一步.     

有效实施金融自由化的对策探析

关于金融自由化对一国经济的影响存在两种不同看法，一种认为金融自由化与金融发展存在正向关系：另一种认为金融自由化增加了金融体系脆弱性并引致金融危机。这对于已实行金融自由化政策的国家是一种极大挑战，对于要实行金融自由化政策的国家更是一种两难抉择。文章简要讨论了金融自由化的利弊，提出应积极推进金融自由化，并从路径依赖、政策配合、审慎监管及预警机制等方面阐述了有效实施机制。     

金融自由化浪潮下的中国金融改革与发展

金融是现代经济的核心,对一国经济的稳定及发展具有重要的影响。从20世纪70年代开始,西方发达国家及部分发展中国家掀起了金融自由化浪潮,实施放松管制、放宽准入、混业经营等几方面的改革,并取得了不同程度的进展。中国自改革开放后,不断吸取他国经验教训,通过对金融体系的一系列改革,促进了国民经济的持续稳定发展。     

论金融自由化与我国金融市场的发展

金融自由化是发展中国家经济发展到一定阶段的必然趋势。由于分工可以提高劳动效率,获取更多的利润,在市场机制的作用下,一国通常首先在国内进行分工,形成适合本国国情的产业结构和国民经济体系。当国内产业分工的潜力充分挖掘时,参与国际分工从而获得更高水平的利润就成为一种必然要求。为了保证国际分工的充分。合理、有效,保证生产要素和产品在世界范围内自由流动,实现资源配置的最优化,这就需要各国积极推进贸易自由化和金融自由化。因此,贸易自由化和金融自由化是一国经济发展到一定阶段,要求充分参与国际分工以获取比较利益…     

金融自由化对资产泡沫影响探析

中国改革开放的历程已经超过40年,与日本20世纪七八十年代经济高速发展时期有很多相似的地方。例如,经济高速发展,都是出口导向型国家,同时与美国有贸易摩擦,资产市场出现泡沫。日本在泡沫经济发生之前进行了一系列金融自由化改革,直接或间接地影响了日本资产泡沫的形成,而我国目前正面临着金融自由化的问题,所以本文研究并分析了日本当时金融自由化改革对资产泡沫的影响,可以作为今后我国进行金融自由化改革的参考。     

金融自由化条件下的我国金融监管对策

随着我国加入世贸组织,我国金融行业正面临金融全球化的现实。它不仅对金融业自身造成了前所未有的巨大冲击,而且越来越开始左右着整个世界。金融自由化在促进国际金融市场发展的同时,也为金融危机的发生埋下了隐患。为了我国金融行业能稳健运行,保持较强的国际竞争能力,必须加强对我国金融行业的监管,这也为我国完善金融监管机制提出了紧迫的任务。在开放条件下要建立一个良好的金融秩序,有效的金融监管是必不可少的。因此对金融安全负有重要责任的金融监管越来越得到人们的关注。     

新兴市场国家金融自由化进程反思

在金融制度变迁大潮中,金融自由化既展示了其强大的经济生命力,又显示了其巨大的风险成本,一些新兴市场国家为此导致金融危机而付出了惨重的代价。文章借助金融自由化的理论,对新兴市场国家金融自由化进行了例证分析,最后展望了我国金融体系的安全性及存在问题。     

新兴市场国家金融自由化进程反思

在金融制度变迁大潮中，金融自由化既展示了其强大的经济生命力，又显示了其巨大的风险成本，一些新兴市场国家为此导致金融危机而付出了惨重的代价。文章借助金融自由化的理论，对新兴市场国家金融自由化进行了例证分析，最后展望了我国金融体系的安全性及存在问题。     

全球金融危机对金融自由化理论的影响

从金融自由化角度分析全球金融危机的产生原因,阐述了此次金融危机对金融自由化理论的影响。     

金融企业变革的思路

我国加入WTO后，来自发达国家的对我国金融业的冲击是不可避免的。经过整合、变革后的国外银行，正以全新的面貌展现在世人的面前。传统的存、贷款业务只占银行收入的很小部分，面向高端客户的私人银行业务快速发展，为高收入阶层提供全方位的金融服务，是由分业经营转为混业经营后的必然结果。在这方面，我国的银行刚刚起步，中间业务收入仅占银行收入的很少一部分，银行利润主要来源于传统的存贷款业务，占银行总利润的90%以上，而银行不良贷款（NPL）比例远远高于国际上同业的比率。据统计，截止2001年底，我国国有商业银行的NPL比率…     

发展中国家金融自由化的次序选择及风险防范

改革和危机并存,对于金融风险承受能力较低的发展中国家而言,需要根据具体国情选择金融自由化的时机和方式,按照金融自由化所具备的前提条件及利率、汇率和资本项目开放的次序,协调好与各项改革配套的其他制度建设,尤其注意在循序渐进改革的同时完善相应的金融监管体系。     

金融自由化、房地产波动与经济稳定

经验表明,房地产市场波动并不一定会对实际经济造成破坏性的影响.即使在金融危机爆发时也是如此。实际上,一个发达而完善的房地产市场有可能在经济发展和经济增长中起到稳定作用。一、房地产虚拟性与价格波动无论是在人们的习惯性思维中还是在传统的经济理论中,房地产一直被认为是一种最重要的实物资产(Real Assets),这从其名称     

金融自由化、金融风险和中国金融业的发展

一、问题的提出 金融自由化意味着金融准入控制的放松,而实行金融管理的全面自由化,以形成高度发达的金融体系和高效的金融机制.金融结构的发展使得代理人能够通过金融活动实现多种投资以此减少生产性风险,金融制度的发展可以减少流动性风险.