小产权房是一道绕不过去的“坎”

《经济观察报》报道，在即将启动的新一轮土地改革中，小产权房是一道绕不过去的“坎”。中国人民大学农业与农村发展学院副院长郑风田说：对于小产权房是否合法的争议已经持续了很多年。根据国土部抽样调查，在一些城市有大量的小产权房。     

撩拨心弦的“时代截图”——读《碰巧路过那个年代》

年届“随心所欲”的老朽很难再有精气神儿浏览小说，更不屑阅读强加你“普世”或“教义”的文字，尤其是“仰望星空”的虚空官腔。我只想了然世态样貌，然后用“心之官”判断是非。当然，也不相信星云大师布道的“舍就是得”，只因中国老百姓“舍”的太多，“得”之甚少，至今鲜见“佛光普照”、“普度众生”。     

创新经济：砂产业建奇功

朱希铎侧了一下头。秦升益认出了这个人：是北京民协执行常务副会长、中关村开放实验室负责人在与他说话。 与朱希铎一样，秦升益也有自己的计划和“密谋”；当然，这全都是为了服务仁创科技的砂产业计划，以及他征服沙漠的终极目标。     

柳传志:“在商言商”体现企业家务实精神和责任感

“在商言商”原本是著名企业家柳传志在朋友之间的“实话实说”，在特定时间、地点和范围具有特定的内涵，殊不料竟然引起误读和争议。日前读到柳传志关于“在商言商”的内心独白，深感企业家实事求是的务实精神和贵有自知之明的气度是那样的令人佩服。“什么是我的责任和义务呢？     

林毅夫“领头龙”的妙喻发人深思

新年伊始，万象更新。整理案头一摞去岁的剪报，最为“养眼”的就是“学者”们对中国经济态势的分析。若按大类分，不外乎两种：一种是以体制内的“官文”为主流的“莺歌燕舞”派。能让读者在CPI飞涨的背后看到光明：一种是打着独家见解“旗号”的“忧国忧民”派，哪壶不开提哪壶，给人以振聋发聩的感觉。当然也有另类。尽管为数不多，“冷眼向洋”，“热风吹雨”，却给人启迪。     

“限薪门”折射社会不公正

美国国际集团（AIG）巨额分红事件引发广泛的争议。在金融危机的风暴中，AIG高管非但不思检讨，反将政府救助的资金用于分红，从而“造就”了73名百万富翁，最多的一位领奖640万美元。此举，引发美国“上自白宫国会、下至平民百姓”的满腔怒火，“这是侮辱美国人!”     

从《三枪》看消费趋势的新变化

最近，有两个引起公众热议的现象反映了新的消费趋势。一是大城市中出现的所谓“蚁族”现象。即一些来自中小城市的年轻人在大都市中找不到合适的位置，因而生活困窘，压力巨大。对此的议论中当然有对于他们的处境需要关心的正当要求，但也有不少人认为他们其实可以在自己的家乡找到更广阔的空间和发展机遇。     

谦和守礼：前辈的风度

前不久，季羡林先生的故去一度成为媒体关注的焦点。季先生的声望当然是来自学问方面的成就，但他“做人”的境界其实是最值得大家钦佩和赞扬的。季先生晚年的巨大声誉很大程度上来自他做人行事的态度。他的“谦和守礼”的风度其实是中国文化传统的精华所在。因为他的专业并非国学，所以大家非要认定他是“国学大师”，当然有些奇特。     

吉登斯的思考

看到英国学者吉登斯最近在广州的一个访谈录，其中涉及了当下的中国问题，其思路有相当的启示。这位享誉全球的社会学家对中国的发展也充满了关切和思考，他提到了中国崛起的意义，点明：“我相信这是一个中国的世纪，这个世界需要中国领导。”这当然是一种鼓励和褒扬的意见。但他在这个访谈录中所探讨的问题却值得我们相当关切。     

我们真懂中国么？

这里说的“我们”，当然是指我们的同胞，即中国人。 外国人不懂中国侄0也罢了，因为我们一般称外国人为“他们”、“人家”。若是我们中国人自己不懂中国，就有些糊涂了。尤其是“他们”、“人家”比我们还懂中国，把我们中国的事看得很清楚，很透彻，只是我们自己“不识庐山真面目，只缘身在此山中”，就无论如何也不能算是优点了。