对经济体制改革核心问题的深化认识

党的十八大报告提出经济体制改革的核心问题是处理好政府和市场的关系,进一步明确了深化经济体制改革的基本思路和要解决的主要问题。尊重市场规律的关键是要政府不能无限界定自身功能、不能认为什么事情都能解决好、不能把什么事情都看作自己的能力高于市场。政府不取代市场实际上就是尊重市场规律。更好地发挥政府作用是由现代经济发展高度社会化、整体性的特征决定的,政府有能力、有优势解决市场解决不了的问题。处理好政府和市场的关系,目标是使政府和市场这两种调节经济活动的基本力量共同作用于经济社会发展。     

我国教育市场失灵的表现、原因及政策选择

我国教育市场的失灵,不仅限于教育的公共产品性质,还表现在教育产品对潜在消费者的效用未能完全反映在教育的需求函数上、各教育机构之间不能平等竞争及市场机制不能合理有效地调节教育结构等方面。因而,除财政补贴外,政府还需调节好收入分配、纠正劳动力市场分割的影响及定期披露教育市场信息,这样才能真正地实现教育资源的帕累托最优配置。     

试论政府在解决市民住房问题上的思路

我国的房价问题不是一个单纯的经济现象,而是一个复杂的社会问题。解决这一问题,既不能完全依赖市场,也不能完全靠政府;核心问题不在于控制房价,而在于调节利益分配。其中,政府有责任和义务来积极主导并实施自身力量与市场力量的有效协调与融合,用提供的公共物品来均衡社会财富的分配、有效配置社会资源、降低房地产市场的成本和交易费用,进而避免市场的扭曲,以实现住房社会福利的最大化。     

市场与政府二元调节机制的优化组合研究

市场与政府作用的历史争论重要体现为两种思想体系主导地位的交替。市场与政府均存在失灵的可能,一旦二者同时失灵,必将带来严重的经济后果。市场与政府均有各自的优势,发挥各自优势、实现两种调节机制的优化组合是保持经济长期稳定发展的关键。实现市场与政府二元调节机制的真正优化组合,需要调整市场与政府作用的争论方向,探讨和创建市场与政府二元调节机制优化组合的新理论,同时需要政府宏观调控做出新调整。     

试论政府在解决市民住房问题上的思路

我国的房价问题不是一个单纯的经济现象,而是一个复杂的社会问题.解决这一问题,既不能完全依赖市场,也不能完全靠政府;核心问题不在于控制房价,而在于调节利益分配.其中,政府有责任和义务来积极主导并实施自身力量与市场力量的有效协调与融合,用提供的公共物品来均衡社会财富的分配、有效配置社会资源、降低房地产市场的成本和交易费用,进而避免市场的扭曲,以实现住房社会福利的最大化.     

关于市场决定资源配置和更好 发挥政府作用的理论说明

明确市场对资源配置的决定性作用,实际上是回归到了市场经济的本义。市场配置资源的功能不只是选择机制,还有激励机制。市场由基础性作用改为决定性作用基本含义是,市场不再是在政府调节下发挥调节作用,而是自主地对资源配置起决定性作用。确认市场对资源配置起决定性作用只是明确改革的新方向,绝不意味着一放开市场作用就能实现资源配置的高效率。秩序混乱的市场配置资源达不到帕累托最优。完善市场机制主要涉及两个方面：一是规范市场秩序,二是培育市场主体。明确市场对资源配置的决定性作用不能放大到不要政府作用,也不能放大到市场决定公共资源的配置。更好地发挥政府作用除了通过自身的改革退出市场作用的领域外,还要承担起完善市场机制建设的职能。政府行为本身也要遵守市场秩序。     

关于处理好政府与市场关系的若干思考

正政府既要对市场有为,又要适当。处理好政府与市场的内延和边界,首先要明确政府对市场的作用。政府对市场的作用可以用三个词来概括,这三个词是引导、纠编和补遗。政府应通过经济调节和制度,创造市场的公平竞争。政府与市场的边界要因时、因地、因势、因具体事情。该政府发挥作用的领域政府要发挥决定性作用,该市场发挥作用的领域市场要起决定性作用,政府和市场都能发挥作用要都能起到作用,并且能相互调节。确定政府与市场边界,要因地制宜。第一是市场决定资源的配置,政府要依靠市场,能用市场解决就用市     

编辑部声音

<正>阅读提示:1.在非交易领域中,社会生活靠什么运转?市场的力量进不去,因为这不是市场活动。政府调节只规定了界限,社会生活不能违背法律。事实是多数场合还是在道德力量的调节之中。2.国美电器靠截留供货商的应付账款,为其快速扩张奠定了资金基础,也为黄光裕做大地产和投资提供了资金来源。黄光裕在资本市     

开发商行为、土地管制与住房供给的动态调整

基于一个住房存量部分调整模型,估算了住房市场上供给方对需求冲击的反应速度。实证分析表明,面对我国住房市场上的正向需求冲击,供给方不能做出快速反应以增加住房供给是近些年我国房价持续高涨的重要原因。住房建设周期不能完全解释过慢的反应速度,开发商基于房价的预期而采取的囤积土地、延长开发等行为以及政府对土地的严格管制是供给方调整缓慢的原因。因此,在住房需求持续增加的大环境下,政府应重视供给方的管理。一方面改变市场预期,严厉打击囤地等行为以调节住房供给速度;另一方面,逐步放开土地管制,发挥市场在土地资源优化配置中的作用,实现供需平衡。     

政府与市场经济职能的界定

世界经济发展史表明,市场经济总体上优于计划经济。但是,市场存在缺陷,市场失灵需要政府进行适时调节。这就需要界定政府和市场的经济职能。     

论政府调节的双重性和我国政府调节的选择

(一)几个概念的说明所谓政府调节就是指政府遵循客观经济规律,以市场的实际情况为依据,制定一定的政策,对经济生活进行调节,使经济的运行和发展符合政府预定的目标。政府调节不同于计划调节,它的范围比计划调节要广泛。政府调节包括运用经济的、行政的、法律的手段进行调节,经济手段方面,包括运用计划的和非计划的手段进行调节。特殊时期,政府还有“最后手段”或非常规手段备用。     

市场失灵与政府的经济参与

市场经济的运行是在发挥价格机制、供求机制、竞争机制的基础上，通过价格、供求、竞争的相互制约和相互联系，调节社会经济的运行，最终实现社会资源的配置。市场经济的实践常常不能单靠市场完全实现资源的最佳配置。市场会出现失灵的缺陷，这就要依靠政府的经济参与来弥补市场的缺陷。     

政府发挥调控职能的六点建议

<正> 一是要建立完善的法律体系,使政府的调控手段法制化。这就要求市场运行要立法,宏观调控也要立法,一切要按法律办事,这是政府调控市场体系的前提。在处理政府干预与市场调节的关系上,应强调市场的主导作用。凡是市场能够做到的,应放给市场去调节;而市场做不到的,政府才去调控,以弥补市场自发调节的不足。二是建立和完善社会保障制度。市场经济的特征是竞争,但盲目的、无规则的竞争有可能产生经济实力强的竞争者,采取非竞争的手段控制、引导市场     

论市场对资源配置起决定性作用后的政府作用

正党的十八届三中全会确认市场在资源配置中起决定性作用。这是我国社会主义市场经济理论的重大突破,涉及政府和市场关系的重大调整。不仅需要政府通过自身的改革使市场对资源配置起决定性作用,还要求政府在市场决定资源配置新格局中更好发挥应该发挥的作用。市场对资源配置由起基础性调节作用改为起决定性作用有重要的理论和实践意义。首先,在原来的市场对资源配置起基础性调节作用的定义中,实际上存在两个层次的调节,即国家调节市     

政府缺陷:理论分析、实证考察及启示

政府缺陷:理论分析、实证考察及启示程明高无论是从经济发展的实践还是从经济理论的演进历程来看,市场和政府都不是十全十美的,都有自己的缺陷。实行和发展市场经济,既不能迷信市场,也不能迷信政府;既要破除市场万能论,又要破除政府万能论。     

进一步认识我国政府的经济职能

在现代市场经济条件下，政府调控经济具有宏观必然性，这是由市场机制的内在特征决定的。市场经济是资源配置的一种基本形式，其实质是运用价值规律来调节经济运行，具有刺激生产、调节供求、提高效率等积极作用。但市场机制也不是万能的，存在内在缺陷。单纯的市场调节只能解决市场微观平衡问题，而不能解决宏观经济的平衡问题。市场机制的缺陷及其失灵，决定了单纯的市场调节难以确保资源配置的合理化，也难以促使经济社会的协调发展，因而政府的介入、干预经济就成为必要。政府的经济职能的内容不仅包括政府干预经济的方式和力度。笔就我国政府经济职能谈几点认识。     

我国政府职能改进与证券投资基金功能释放

基金组织形式单一,治理结构欠合理;基金的外部治理环境不完善;基础市场的发育程度不适应基金业的市场化进程等制度缺陷使得基金功能的释放尚不充分,制约了我国基金业的发展。要从根本上消除这些制度障碍,单纯依靠政府的行政力量或是市场的自发调节都是不能实现的。在政府主导了我国基金业的市场化进程,并担当了市场机制的培育者和促进者的背景下,改进宏观政策供给和法律制度设计应是促进我国基金功能发挥的突破口。     

国有企业改革的综合思考

本文就我国国有企业的过去、现在和未来进行综合思考，从理论上得出了政企分开与明晰产权的必要性与重要性，提出了许多与国有企业改革有关的配套改革，充分强调我们的改革不能完全由市场看不见的手来调节，必须既要发挥政府的经济调节功能，即看得见的手的作用，又要利用国有资产的优势，补充协调整个经济的发展，即发挥政府另一只看得见的手的作用，只有两只手一起抓，中国的经济才能稳定协调发展。     

深化经济体制改革要处理好市场与政府的关系

当前,中国正处于经济转型的关键时期,需要正确处理好市场与政府的关系。一方面,要尊重市场规律,形成以市场为主导的资源配置模式,发挥市场效率;另一方面,要加快转变政府职能,简政放权,发挥政府的调控和保障作用。要通过对市场与政府的双向调节,进一步激发市场活力,完善社会主义经济体制。     

简论我国政府在社会主义市场经济中的作用

文章通过分析社会主义市场经济中政府干预调节经济的原因 ,探讨了我国政府与市场的关系问题 ,对我国政府干预经济的边界进行了界定。