保单背书中的“单证相符”

本案例中的保险单据由被保险人背书给了ABC银行,也就实现了保险单据下的索赔权向ABC银行的转让,实际上已满足了信用证的要求。案情信用证46A中要求:"Insurance Policy or Certificate in duplicate for 110 pct of invoice value made out to order of ABC Bank,indicating a claim settling agent in South Korea covering Institute Cargo Clause(A)."     

令人炫目的“天价保单”

“天价保单”就像一束带刺的玫瑰虽然美丽却不尽如人意容易扎伤采花者的手     

能这样分析“代签名保单拒赔案”吗

由人民法院出版社2002年出版的《保险合同与保险索赔理赔》一书应该说集当今保险理论和实务之大成,不乏精辟之论述。然偶尔翻翻,对某些案例解说中的案例分析却不敢苟同,且其中之谬误并不是一般的瑕疵,乃是理论和逻辑上的失误,或者说是尚未理清头绪所致。现试举一例与作者商榷。     

如此“特别约定”合法吗？

近日．一位保险消费者向笔者出示了一份2000年6月与某保险公司县级分支机构签订的《机动车辆保险合同书》。在“特别约定”栏内。保险人用盖章的方式明确约定如下内容：一、此保单实行每案绝对免赔200元(摩托50元)；二、由于驾驶人员违章超速行驶或疲劳驾驶出险，加扣10％责任免赔；三、多次出险．从第二次起每次加扣10％：     

从“泰康人寿”的家庭保单谈产品创新

泰康人寿推出了“爱家之约”家庭保单,即“一张保单保全家”后,在保险业引起了很大的反响,也深受广大客户的青睐,这说明了它在一定程度上满足了客户的不同需求和顺应市场的快速发展,“爱家之约”的推出表明了寿险产品的开发和创新已经迈入了一个新的阶段。     

透过“保单门”事件探讨我国航空意外险——谁为百姓的生命安全买单？

携程的“保单门”事件已经闹了好一阵子,随着真相逐渐逼近,我们看到了航空意外险市场存在着太多的潜规则。这些问题的出现,给监管部门和相关法律部门提出了巨大的挑战。本文主要探讨了假保单存在原因以及保险监管部门面临的问题;提出了一些打假的方法并给出了民众防范假保单的注意事项。     

最高人民法院发布的“跳单”指导性案例对房产中介公司的现实性影响分析

2010年11月26日,最高人民法院发布了《关于案例指导工作的规定》(法发〔2010〕51号),目的是为总结审判经验,统一法律适用,提高审判质量,维护司法公正。该规定的出台,标志着中国特色案例指导制度初步确立。     

浅谈“仓至仓”条款下最终目的地约定不明时的保险责任期间认定

从海上保险合同纠纷的审判实务来看,就风险事故是否发生在保险责任期间内而产生争议的情形,大多涉及对合同约定的保险责任条款的理解问题。而“仓至仓”（Warehouse to Warehouse）条款,作为极具典型性、且被普遍运用的主要保险责任条款,尽管其具有充分性、严密性和普遍性的特点,但在审判实践中还是显现出较多的争议。这些争议涉及对保险利益、因果关系、时空地点等的不同理解与认定。这里,将结合一些审判实例,仅就地点约定不明情形导致对“仓至仓”条款适用与理解产生的争议进行分析。     

保险期间条款的含义及性质——由“不保险的保单”引发的思考

2013年9月的《今日说法》讲述了一个“不保险的保单”的案例.案例中,投保人为自己的机动车购买了交强险,于2013年3月25日交纳保险费,保险人出具保险单,当日晚上,投保人发生交通事故致人死亡,当他向保险公司索赔时被拒.保险公司认为保险单上载明“保险期间自2013年3月26日零时起”,即发生事故的次日零时保险期间才开始,所以保险合同不生效,不应承担保险责任.投保人认为不合理,自己明明在当日就交了保险费,为何保险当日不生效？     

保险期间条款的含义及性质——由“不保险的保单”引发的思考

2013年9月的中央电视台《今日说法》栏目讲述了一个“不保险的保单”的案例。案例中,投保人为自己的机动车购买了交强险,于2013年3月25日交纳保险费,保险人出具保险单。当日晚上,投保人发生交通事故致人死亡。当他向保险公司索赔时被拒。     

从一起案例看“信用证欺诈例外原则”及其例外

在国内A市的中国某进出口公司(以下简称中国公司)与澳大利亚某贸易公司(以下简称外国公司)签订一份贸易合同．由外国公司向中国公司出售一批货物．合同约定货物拟运至A市交付。中国公司(开证申请人)向国内B银行(开证行)申请开出跟单信用证．后申请人通知开证行授权议付行议付。议付行是C国际银行，C银行接到授权后，即按要求于次日向受益人外国公司放款。随后，买方中国公司一直未收到来自外国公司的货物．并发现其提供的提单是伪造的，     

银行理财产品在企业并购中的应用——基于鞍钢并购攀钢的案例分析

银行理财产品是由商业银行设计并发行,将募集资金根据合同约定投入相关金融市场及购买相关金融产品,获取投资收益后,根据约定分配给投资人的一种投资方式。经过近四年的发展,银行理财产品已成为众多机构和个人投资者青睐的投资工具,产品类型也不断推陈出新。工行、中行、建行、光大先后发行了基于现金选择权的人民币理财产品,募集资金额度高达84亿元。     

套期保值效果与“保险+期货”赔付合理性——基于玉米和大豆试点项目的实证分析

“保险+期货”能够有效弥补农产品价格保险在目标价格厘定困难和缺乏系统性价格风险分散途径方面的缺陷,规范农产品保险的承保及理赔标准。但期货价格对个别试点地区现货价格代表性不高、期现价格联动性不足等问题,导致参保农户时常会面临赔付不足或赔付过度的情况。本文采用玉米和大豆“保险+期货”试点项目数据,分析了“保险+期货”的赔付情况及对农户生产经营风险的实际保障效果,在此基础上,实证分析了农产品期货市场套期保值效果对“保险+期货”赔付合理性的影响。研究表明,套期保值效果越好,“保险+期货”项目的赔付偏差越小,套期保值效果的提高能显著增加“保险+期货”项目的赔付合理性,但影响效果在不同实施模式和区域间存在一定差异。本文建议完善农产品期货市场基础设施,制定更为合理的赔付标准,规范查勘定损工作,以改善赔付合理性。     

“资源诅咒”现象的国际案例分析

资源诅咒现象在很多国家或地区存在，但影响程度和表现形式有很大的差异，通过对国际上几个典型的案例分析，可以发现制度在资源诅咒现象中扮演着重要的角色，好的制度环境和对资源收益的有效管理，倾向于使资源成为福音，反之则使资源成为诅咒。     

银保合作助“三农”增收控险路畅通——对一起农贷保险案例的观察与思考

在农业风险与银行风险并存与互动中,“三农”比较效益低与商业银行追求价值最大化的矛盾是造成许多农村行“谈农色变”的根源,也是诸多经营者无从办贷、怕贷、惜贷的诱因。理性应对新农村、新农业、新农民尚缺合格抵押物的实际。因地制宜推广银保合作,建立风险分担与利益补偿机制,十分有助于预防、分散、补偿涉农风险,拓宽农行信贷进村到户的渠道。本文从公安农行牵手中国人寿发展小额农户贷款保险案例分析入手,对银保合作进行个集探讨。     

指导性案例类型化基础上的“参照”解读——以最高人民法院指导性案例为分析对象

最高人民法院发布的指导性案例对处理类似案件的后案法官所具有的"参照力"是一个多维的概念,不应该对其作单一维度的解读,而应该在类型划分的基础上对其作多维的解读。法条重述型的指导性案例仅具有辅助说理的参考力;释法型指导性案例具有事实上的拘束力;造法型指导性案例具有了一定程度的规范拘束力。展望指导性案例的未来发展,法条重述型的指导性案例因不具备严格意义上的指导品格,未来宜将其归入《最高法院公报》的典型案件之中;造法型的指导性案例因为具有司法造法的色彩,在遴选时应该更加审慎,基层法院和中级法院所做出的生效裁判不宜被遴选为造法型指导性案例,最高人民法院也不应当享有入罪方面的刑事造法型指导性案例的生成权。     

“侥幸”导致“小金库”的产生——湖北省远安县职教中心“小金库”案例分析

一、背景材料远安县职业教育中心学校是1998年由原远安县职业高中、职业中专、成人中专、教师进修学校、宜昌电大远安分校组建而成,是一所集职业教育、成人教育、职前职后培训为一体的全日制中等职业学校,是省级重点职业高中,国家级重点中等职业学校。2009年全年总收入1160万元,其中财政补助收入807万元,上级补助收入125万元,其他收入32万元,事业收入196万元;全年总支出1066万元,其中财政预算拨款支出807万元,预算外拨款支出176万元,预算外资金项目支出83万     

“和佳股份”股份减持的案例分析

股权分置改革，是由于中国特殊的历史原因，A股市场的上市公司内部形成的“两种不同性质的股票”的现象；并最终形成了“不同股不同价不同权”的市场制度与结构，成为困扰中国股市发展的一大难题。改革后，上市公司大股东减持股份现象越加频繁。随着股市的发展和企业制度的完善，大股东减持股份的行为产生的影响也越加显现，甚至直接关系到企业自身的发展和资本市场的完善。     

“营改增”政策与产业链重整——基于山东德正达物流案例的分析

"营改增"作为我国十二五期间结构性减税的重大政策,正给企业发展带来实质性影响。本文通过对比山东德正达物流公司实施"营改增"政策前后的经营情况后发现:从短期看,"营改增"政策对物流企业税收不减反增;从长远看,"营改增"政策有助于推动企业进一步分工细化、转型升级,扩充企业生存发展空间;企业适应政策变化的能力和实际收益正相关。本文据此对未来金融业的"营改增"改革进行了前瞻性分析。