国外货币政策传导模式借鉴（之一）——美国货币政策传导模式

从理论上讲，美国的传导机制模式主要受两大学术流派的影响：一是凯恩斯为代表的凯恩斯主义学派；二是以弗里德曼为代表的货币主义学派。     

国外货币政策传导模式借鉴（之四）——启示及中国货币政策传导机制的总体模型设计

几点启示：以上仅就美国、英国、德国的货币政策传导模式进行了分析、评价，但仅此三国，即可窥见一斑。因为三国货币政策传导模式在西方发达国家很具典型性，表明了当今世界三种不同的货币政策传导类型。从某种意义上说，世界上不少国家都是分别以三国为其蓝本而进行各自货币政策传导模式设计的。三国模式对我国货币政策传导模型的设计同样具有重要的借鉴意义。归纳起来，三国模式对我们的启示有四。     

货币政策传导时滞浅述

货币政策的传导机制是指央行通过某些具体的货币政策工具,引起社会经济生活某些方面的变化,并最终实现央行预期货币政策目标的过程。关于货币政策传导机制的分析,早期有凯恩斯学派和货币学派的传导机制理论。此后,结合现实中存在的信息不对称等现象,又衍生出信贷传导理论。研究货币政策传导的时滞,首先要明确弄明白两个基本问题,再谈时滞长短的问题。首先是,按货币政策的目标分类,货币政策以控制物价水平为目标还是以"金融稳定"为目标,更进一步的,货币政策的中间指标是以货币供应量为标杆还是以基本利率水平为标杆,不同的货币政策目标使得其实施的手段、相机抉择的方式都不一样,在对实体经济产出的影响时滞上必然不可同日而语。其次就是目前主流的宏观经济学理论对政策传导机制的论述,从其各自不同的产生原理上挖掘时滞产生的机理。     

我国货币政策有效性的实证分析

在货币政策的实践中，曾经至少有三种指标被选作货币政策的中间目标，即利率、汇率和货币存量，在凯恩斯主义占主导地位的时期，主要国家几乎都以利率为中间目标，如美国，利率作为中间目标的优点在于易于观测，且与投资活动密切相关，中央银行一般可以通过对基准利率的调整来影响市场利率水平，基本满足可测、可控、相关三个要求，但利率目标的缺点在于，一是利率层次特别多，短期、中期、长期利率的决定因素各有不同，选择哪一种最合适颇费思量；二是利率有名义与实际之分，从理论上讲，影响经济活动的主要是实际利率，而实际利率并非由货币因素所左右，故判断实际利率的高低较为困难。     

商业银行在货币政策传导中的影响

商业银行在货币政策传导中居主导地位，但诸多问题的存在影响了货币政策的传导效果，为此，对影响原因进行分析，以便利于货币政策的传导。     

培育投机性货币需求:提高我国货币政策效果的重要一环

凯恩斯的货币需求与货币供给有关，所以只有买卖国债，而不是其他金融资产才影响投机性货币需求，这是凯恩斯货币需求公式不提其他金融资产的关键所在。弗里德曼的货币需求不涉及其实现的方式，所以，他的货币需求函数可以囊括所有的金融资产。因为货币政策要通过投机性货币需求作用于利率，才能影响国民收入，这就是说，增加公众的因债持有，培育投机性货币需求，是提高我国货币政策效果的重要方面。     

论货币政策的货币市场传导机制

伴随着对货币政策有效性的争论，货币政策传导机制问题引起理论界广泛关注。从一些发达国家的情况看，通过货币市场的作用实现货币政策目标，是货币政策传导机制中的一条基本渠道。近年来，我国货币政策传导中货币市场和利率也已经开始发挥作用。但由于我国货币市场还有待完善，利率尚没有真正实现市场化，在一定程度上限制了货币政策的有效性。随着我国宏观经济调控模式从直接调控向间接调控方式的转变，通过发展货币市场、实现利率市场化来进一步提高货币政策传导有效性，已成为当前经济研究的重要课题。     

从美国70年代的滞胀看财政政策与货币政策的相机抉择机制

从美国７０年代的滞胀看财政政策与货币政策的相机抉择机制王复华，邢晓瑞美国经济是在繁荣与危机的周期循环中发展起来的。在繁荣与危机的交替中，各种经济理论、经济思潮纷纷在美国的经济大舞台上登台亮相。其中，以３０年代大危机和７０年代滞胀为分水岭的凯恩斯主义的...     

国外货币政策传导模式借鉴（之三）——德国货币政策传导模式

与美、英不同，德国货币政策传导模式，从其理论属性看，主要是货币主义的。     

中国货币政策传导机制研究

中国货币政策传导机制研究导师尚福林教授研究生孙国峰本论文致力于探讨货币政策在宏观经济中的传导过程和内在机制，试图建立一个新的体系，完善货币政策基本理论，也为中国现实情况的研究提供一个完整的理论基础。第一章是货币政策传导机制导论。首先区分了两个层次的货...     

新凯恩斯主义货币政策分析框架及其未来发展方向

20世纪90年代以来,货币政策实践和理论研究都发生了显著的变化.新凯恩斯主义框架在综合了凯恩斯主义和真实经济周期理论的研究成果,并吸收通货膨胀目标制的实践经验之后,已逐步发展为当前货币政策分析的主流框架.然而,该理论框架仍然存在一些不尽完美之处,并且在预防和应对本次金融危机方面表现得不尽如人意.本文首先介绍了新凯恩斯主义框架的基本理论模型,而后总结了其给出的全新政策涵义和存在的不足之处,最后指出其面临的挑战及未来发展方向.     

新凯恩斯主义的最优货币政策理论

从本质上看,以控制通货膨胀为目标是新凯恩斯主义的最优货币政策理论的核心.根据这一目标,中央银行必须把通货膨胀稳定在一个较低的水平上,同时缩小产出缺口;必须对通货膨胀的预测做出反应.新凯恩斯主义的最优货币政策观点揭示了中央银行的权力与职责以及实际货币政策的构成.     

中国货币政策传导机制效应问题研究

中国近几年的货币政策操作及传导作用似乎不太明显，其原因就在于货币政策传导机制不畅，特别是一些环节受阻。因此，减少货币政策传导环节，尤其是减少货币政策执行中误导环节，制定可操作性的实施货币政策传导畅通工程，不仅是基层央行面临的任务，更是中国央行总、分行不得不关注的现实问题。     

中国货币政策传导机制的实证研究

自1997年以来，为了启动投资和消费，使宏观经济运行尽快进入景气状态，中央银行实施了积极的货币政策，如连续七次降低存贷款利率、调低商业银行存款准备金率、灵活出台窗口指导政策，扩大再贴现和中央银行再贷款规模等。但经济系统对这些货币政策措施的反应比较平淡，货币供应量增长乏力，民间投资和消费没有得到有效地启动，经济增长仍然缺乏持续的推动力。是中国的货币政策传导机制不畅？还是货币政策的效力下降？本文将运用现代时间序列分析技术、对货币政策的传导机制进行定量化的实证分析。影响货币供应量的因素很多，这里我们将主要研究利率、中央银行对金融机构的贷款和财政收支对货币供应量的影响。     

20世纪西方货币政策理论发展与评述

20世纪西方货币政策理论经历了产生、发展和完善的过程。30年代凯恩斯《通论》的出版标志着现代货币政策理论的诞生。50—60年代，在凯恩斯提出的货币政策理论的基础上，经过现代凯恩斯主义经济学派的继承发展及其与货币学派的激烈论战，货币政策理论的研究进一步深化，并形成了完整的现代货币政策理论体系。70年代到80年代中期，货币政策理论研究的重点集中在货币政策的有效性和货币政策规范的优劣和改进方面。80年代中期以后，随着各派经济理论的相互融合，如何做到“单一规则”和“相机抉择”的最佳结合成为货币政策理论研究的重点。研究的一般结论是提高中央银行的独立性和实行通货膨胀目标制。     

我国货币政策传导机制实证研究

近年来我国由于货币政策传导出现阻滞，导致了货币政策实施效果不佳。本文先简要介绍了货币政策传导机制的基本原理及分类，然后通过建立相关分析模型，对我国货币政策传导机制进行实证分析，得出目前信用渠道在我国货币政策传导中占主导地位的结论。最后对如何完善我国货币政策传导机制提出相关政策建议。     

我国现行货币政策传导机制及其现状分析

一、我国现行货币政策传导机制中存在的主要问题(一)在总量控制方面,货币政策传导的可控性程度低。在当前新旧体制交替的改革时期,由于受经济发展的大环境制约,中央银行宏观调控手段还不能完全适应我国当前经济金融发展的实际情况,尽管中央银行能控制和调节基础货币量,但却不能     

浅谈我国货币政策传导效率

通过对货币政策的理论阐述，分析我国货币政策传导机制存在的问题和原因，提出了相应对策。     

完善货币政策传导机制的思考

自1997年下半年起，中央银行针对经济发展中出现的通货紧缩现象，实行了稳健的货币政策，其中心内容是要适当增加货币供应量，把握好金融的调控力度，保持人民币币值稳定，并以此促进经济发展。周小川行长在今年二月份人民银行工作会议上提出：今后几年仍要继续执行稳健的货币政策。因此，正确掌握稳健货币政策的含义，全面认识货币政策传导的过程，了解政策传导中存在的问题及原因，寻找应对措施十分必要。     

影响我国货币政策传导的因素分析

近年来中央银行货币政策效果不十分明显的原因，在于货币政策传导在中央银行、商业银行、微观经济主体等方面存在着传导障碍，使货币政策信号的传导随着传导路径的加长而层层衰减或失真，只有不断改善货币政策传导机制，才能进一步提高货币政策的效果。