影响审计独立性的因素分析

独立审计准则要求注册会计师在审计过程中既要保持会计师事务所的独立性也要保持注册会计师个人的独立性,既要保持实质上的独立性也要保持形式上的独立性。而现实情况如何呢?2002年,我国国家审计署对16家具有上市公司年度会计报表审计资格的会计师事务所的审计质量检查中发现,在抽查的32份审计报告中有23份严重失实,占抽查数的     

浅论注册会计师与中国上市公司审计风险

文章主要从现代上市公司审计风险增加的必然性、注册会计师降低审计风险的对策及注册会计师道德约束几个方面对中国上市公司审计风险进行阐述。     

关于上市公司审计委托改革的设想

如何完善上市公司审计制度,保持注册会计师的独立性是会计审计界一个现实的问题.从审计委托、对注册会计师的监督和审计付费三方面对上市公司审计制度加以构想,由上市公司审计委员会执行对注册会计师的选聘,从道德和技术两个方面对注册会计师进行监督和对注册会计师直接付费,从而使审计委托代理人的选择更合理,更能代表社会公众和社会整体利益.     

浅谈注册会计师执业判断风险的防范措施

在注册会计师的执业过程中,需要做出大量的执业判断,由于现代审计对象的复杂性和审计内容的广泛性使得注册会计师做出完全正确的审计结论更为困难,在执业过程中的产生的执业判断风险也在所难免。面对客观存在的判断风险。注册会计师应当保持执业谨慎,提高执业判断能力。文章就注册会计师执业判断风险的防范措施进行了探讨。     

上市公司审计风险源自何处

随着我国资本市场的迅速发展和国企改革的进一步深化,企业改组上市的步伐明显加快。 上市公司的年度报告、盈利预测、资产评估都需注册会计师对其进行鉴证,这无疑为注册会计师事业开拓了更广阔的空间,但同时也增大了注册会计师审计的风险。近几年来,有关上市公司审计的诉讼案大大增加,如震惊整个行业乃至全社会的“琼民源案件”、“红光实业案件”、深圳“原野”事件、北京“中城”事件等。这些事件的发生一方面源于注册会计师对上市公司审计的重大过失,另一方面体现了对审计风险的防范不力。随着我国证券市场的日趋成熟,审计风险…     

上市公司的审计风险及防范

我国资本市场的发展,为注册会计师及会计师事务所的发展提供了广阔的舞台,近两年来,我国会计市场接连发生重大诉讼案件,许多注册会计师和会计师事务所都被牵扯到经济案件中,在社会上引起了很大反响。财政部、证监会、审计署等不断加大监督检查力度,社会公众民主法治意识日益增强,注册会计师所面临的系统风险即固有风险和控制风险越来越大,所承担的行政责任和民事诉讼责任大大加强。对此,事务所如何提高执业质量、降低检查风险、防范和化解上市公司的审计风险就显的尤为重要。本文对上市公司的审计风险及防范进行讨论。     

论独立董事制度对独立审计的促进

在公司治理结构缺失与内部人控制的情形下,上市公司自己花钱委托注册会计师＂审计＂的财务报表便成为司空见惯的怪现状。失去了＂角色立场＂的委托者总是力图购买审计意见或与注册会计师合谋完成利益驱动过程,失去了＂真正的委托人＂的注册会计师被迫在收益与风险的夹缝中苦苦徘徊。认为独立董事制度的建立有助于注册会计师更好地进行独立审计。     

注册会计师审计职业风险的成因及防范对策

媒体频频曝光的上市公司造假案件,使审计风险成为热点话题。本文探讨了审计风险的内涵,分析了注册会计师审计职业风险的成因及其防范的对策措施。     

注册会计师与上市公司的审计博奕及其行为选择

从博奕论的角度出发，注册会计师与被审计单位——上市公司之间存在着审计博奕关系。论文在建立简单博奕模型的基础上，从经济学的视角对注册会计师的审计行为选择进行了阐述。通过对注册会计师在审计成本、审计收益和审计风险之间进行权衡的数学分析，论文得出了注册会计师出具非公允审计报告的根本原因在于利益约束机制失效，而不是道德诚信问题或审计程序技术层面的原因这一结论，并在实际应用方面提出了相应的建议。     

注册会计师真的关注审计风险了吗——基于审计定价视角的经验证据

利用沪深两市上市公司2007年的数据,检验了盈余管理、特定风险、公司治理以及上年度审计意见类型等反映或影响审计风险的因素与审计收费之间的关系,结果发现,风险因素对我国上市公司审计定价的解释力有限。这表明,由于法律和监管环境以及审计市场发育程度与国外有着较大差异,我国注册会计师在决定审计收费时,对于风险因素并不十分关注。它反映出,我国会计师事务所离现代风险导向审计的要求尚有不小的距离。     

浅析审计重要性和审计风险应对

注册会计师审计在近代以来得到了广泛而深入的发展,审计工作作为专业性极强的技术性工作,在实务操作具有自己的特征.审计的重要性体现在其本质特征上,即作为社会公众的委托人;而审计工作的独特性质又决定了审计风险的存在,为应对审计风险,可从制度和资格上完善,谨慎选择被审计单位,及加强注册会计师职业道德培训.     

浅析审计重要性和审计风险应对

注册会计师审计在近代以来得到了广泛而深入的发展，审计工作作为专业性极强的技术性工作，在实务操作具有自己的特征。审计的重要性体现在其本质特征上，即作为社会公众的委托人；而审计工作的独特性质又决定了审计风险的存在，为应对审计风险，可从制度和资格上完善，谨慎选择被审计单位，及加强注册会计师职业道德培训。     

上市公司意见购买现象分析

上市公司意见购买指的是当上市公司管理当局与现任审计师发生意见分歧且拒绝接受调整时,通过寻求其他审计师支持自己的会计处理以满足自身财务报告需求的行为。目前在我国,可以从事上市公司财务报告审计业务的会计师事务所必须取得相应的证券期货审计资格。这类事务所规模大,所拥有的注册会计师必须经过严格的考试,取得相关证书后方能执业。因此,     

如何提高注册会计师的审计工作质量

查找舞弊是注册会计师的天职。随着现代技术的不断发展,上市公司舞弊造假的手段也越来越隐蔽,现实中注册会计师应该接受反舞弊训练。1.避免审计风险发生的技术途径。维护自身信誉,预防诚信危机,还靠精通业务。注册会计师应当增强自己的职业胜任性,对已识别的舞弊风险做出全面的评估,并推断未被发现的舞弊的风险当量。根据冰山原理,已识别的舞弊远小于未识别的舞弊引致的重大错报风险,这表明管理层逾越控制的行为具有极大的隐蔽性。注册会计师对于已识别的舞弊风险执行以下审计程序:①专业怀疑和审计证据。设计额外或不同的审计程序来获取更…     

风险导向的审计准则是否提高了注册会计师的风险敏感性?

近年来,大量研究考察了新会计准则的实施效果,但鲜有研究考察新审计准则的作用.文章针对2006年财政部颁布的风险导向的审计准则体系,采用我国的上市公司年报审计数据,比较了这套新审计准则实施前后注册会计师风险敏感性的变化.研究发现:(1)在新审计准则实施后,对于同等的盈余管理风险,注册会计师出具非标准无保留审计意见的概率显著提高,并且这一结果主要存在于小规模会的计师事务所中;但对于同等的财务困境风险和公司治理风险,注册会计师出具非标准无保留审计意见的概率在这套准则实施前后没有发生显著变化.(2)风险导向审计准则的颁布实施在一定程度上提高了小规模会计师事务所的风险敏感性,这意味着相对于审计准则发挥作用所需具备的制度条件而言,审计准则本身可能也是重要的.文章对评价我国审计准则的政策效果和改善审计质量具有实践指导意义.     

浅谈会计师事务所审计风险

我国注册会计师协会独立审计准则中对审计风险的定义为：审计风险是指会计报表存在重大错报或漏报,而注册会计师审计后发表不恰当计意见的可能性。随着市场经济的发展以及会计师事务所体制改革的深入,审计在市场经济运行中的监督作用日益突出,审计风险也随之加大,如何加强审计风险管理,有效控制和规避审计风险,提高审计质量,提高注册会计师的职业信誉已成为人们普遍关注的问题。     

浅谈上市公司审计风险形成的原因

我国的证券市场目前尚处于初级阶段，上市公司的许多行为还不够规范。有些上市公司为了达到某种目的，会进行一些“非常操作”，而这些“非常操作”又往往给注册会计师带来很大的风险。从我国目前情况看，对上市公司进行审计，注册会计师所面临的风险究其原因，不外以下方面：     

注册会计师审计失败问题新究

上市公司审计失败的原因有许多,排除上市公司及注册会计师故意的行为,本文主要从注册会计师心理及审计自身两方面,分析非有意审计失败的根本原因.     

浅谈注册会计师职业谨慎

为了提高审计工作质量,最大限度地满足财产所有者或审计委托人对审计结果的要求,规范与规避审计责任,注册会计师除了要遵循审计的职业道德外还要保持应有的职业谨慎.如何理解"职业谨慎",并在审计业务中保持和强化这一职业要求,应当引起注册会计师及注册会计师行业的重视.阐述了职业谨慎的概念及其五个特征,着重地分析了注册会计师在审计中保持职业谨慎的必要性.     

上市公司审计意见类型分布的比较研究——基于2003—2006年上市公司数据的分析

文章依据2003—2006年上市公司的数据,从多个角度时上市公司年度财务报告的审计意见类型进行了比较分析,初步考察了审计意见类型的分布情况以及非标准意见与注册会计师的注意领域、年报披露及时性、会计师事务所的规模、变更会计师事务所等的关系,发现我国注册会计师的审计意见质量在不断提高,并进而对其原因作了初步分析。最后得出了启示并就如何提高我国注册会计师的审计执业质量提出了建议。