我国创业板上市公司成长性研究

自2009年10月30日我国创业板市场推出以来,创业板上市公司数量不断增加、所涉区域不断扩大、所涉猎行业逐步多元化,本文对首次上市的28家创业板上市公司进行成长性判定,并从所涉及行业角度分析其成长性的影响因素。     

聚焦国际板

一项新的金融创新并不是单单具备政策、法律、技术层面的可行性就足够了,更需要广大中小投资者热情支持和积极参与2009年10月23日,证监会于深圳五洲大酒店举行创业板开板仪式,宣布创业板市场正式启动;10月30日,首批28家公司集中上市。     

创业板上市公司上市前后的成长性差异及其影响因素

选取117家在2010年创业板上市的公司作为样本,对中国创业板上市公司在上市前后的成长性进行对比,以验证中国创业板上市公司的成长性是否存在IPO效应。研究发现:中国创业板上市公司的成长性在IPO前后存在显著差异,除了偿债能力有所提升外,盈利能力、运营能力和发展能力等多项财务指标在上市后都出现了严重下滑,即存在明显的IPO效应。进一步使用多元回归分析法研究了盈余管理水平、股权集中度和新股发行资金超募规模对创业板上市公司成长性的IPO效应的影响。实证结果显示:上市公司的成长持续性与IPO前的盈余管理水平和新股发行资金超募规模负相关,而公司股权集中度对创业板上市公司的成长持续性无显著影响。最后从上市公司经营者和证券市场管理者两个角度对创业板上市公司的持续性成长提出了相关建议。     

创业板公司股权激励研究

自2009年10月23日A股市场的创业板开板以来,截至2010年3月31日,共有60家公司在创业板上市。统计结果显示,在上市前已经有30家公司实现了股权激励。可见,上市前的股权激励在创业板已经是一种普遍现象,这迥然有别于主板和中小板。同时,由于A股市场的创业板在尚属新生事物,学界的研究尚未形成规模,而对于创业板公司的股权激励问题,更是鲜有涉及。本文将从创业板公司股权激励的特征作为切入点,从实施目的、模式等方面探讨其影响,并从后置条件的缺失进一步探讨如果做好股权激励在公司上市前后的衔接问题。本文的意义就在于深刻认识创业板股权激励的本质,发挥股权激励的正面效应,规避其陷阱,惟其如此,才能达到股权激励的目的。     

创业板公司股权激励研究

自2009年10月23日A股市场的创业板开板以来,截至2010年3月31日,共有60家公司在创业板上市.统计结果显示,在上市前已经有30家公司实现了股权激励.可见,上市前的股权激励在创业板已经是一种普遍现象,这迥然有别于主板和中小板.同时,由于A股市场的创业板在尚属新生事物,学界的研究尚未形成规模,而对于创业板公司的股权激励问题,更是鲜有涉及.本文将从创业板公司股权激励的特征作为切入点.从实施目的、模式等方面探讨其影响,并从后置条件的缺失进一步探讨如果做好股权激励在公司上市前后的衔接问题.本文的意义就在于深刻认识创业板股权激励的本质,发挥股权激励的正面效应,规避其陷阱,惟其如此,才能达到股权激励的目的.     

创业板上市企业成长性评价指标体系的设计及实证研究

参照国内外企业成长性评价研究结果,在筛选创业板上市企业成长性评价指标的基础上,结合我国创业板首批上市的28家企业的运营数据,采用因子分析法构建了我国创业板上市企业的成长性评价指标体系,进而对28家企业的成长性进行了实证研究。不仅从成本获利能力、资金运作与扩张能力、成长潜力等七个方面对28家企业成长性进行了剖析,而且对28家企业成长性进行了综合性评价。评价结论与28家企业现实走向基本一致,为国家关于创业板上市企业监管对策的设计、投资者投资策略的选择及企业自身完善思路的制定提供了依据与参考。     

我国创业板上市公司成长性测量

上市公司的成长性是创业板市场发展的关键问题,目前涉及如何测量创业板上市公司成长性的研究在国内较少,因此,该研究具有重要的理论意义。本文旨在回答如何正确理解创业板上市公司的成长性、上市后是否存在"业绩变脸"、哪些因素会影响它的成长性等问题,这对于促进创业板健康成长,帮助投资者理性地分析和投资具有重要的实践意义。本文首先对企业"成长性"的内涵进行了完整界定,然后抽取174家公司作为研究样本进行实证研究,最后对实证结果进行分析并提出政策建议。研究得出创新是创业板上市公司发展的动力和源泉。     

论DEA方法在我国创业板上市公司绩效评价中的应用

2009年10月23日,筹备十年之久的中国创业板在深圳鸣锣开板,创业板逐渐成为各行业人士一个崭新的话题。此后,如何对创业板上市公司绩效进行评价逐渐成为研究的一个热点。将多种绩效评价方法进行了比较,分析它们的优势与不足,最后得出DEA方法是创业板上市公司绩效评价的一种有效方法。     

我国创业板上市公司股价变动宏观影响因素浅析

2015年10月30日,我国创业板开板六周年.创业板在2009年设立时正值美国金融危机在世界范围内蔓延.六年来,创业板上市公司数量已将近500家,总市值达到上市之初的三十多倍,其中有318只个股涨幅在100%以上.在创业板上市的战略型新兴产业公司不断增多,逐步显现出创业板为新兴公司提供筹集资金渠道的目的.创业板公司整体发展态势良好且政府监管制度进一步完善,这对整个社会形成支持创新的局面具有重大意义.当然创业板在发展过程中也出现了估值被推高形成大量泡沫等问题.对此,本文试图从宏观角度浅析影响创业板上市公司股价变动的宏观影响因素,以期对企业经营和投资者投资提供宏观角度的借鉴.     

企业资源对新创上市公司创业投资决策的影响

公司创业投资（CVC）是企业外延式发展的主要路径,主要发生在大型成熟企业。近年来,我国创业板新创上市企业发生的CVC活动也比较活跃,企业资源成为影响企业选择CVC战略的重要因素。以2009-2011年在创业板上市的204家制造业企业为样本,通过其从上市至2014年12月31日之间参与的CVC数据,分析企业技术资源、财务资源和商誉资源对新创企业CVC决策的影响。通过二分类Logit实证检验发现：技术资源对新创上市企业选择CVC战略具有积极影响;充裕的现金流对新创上市企业选择CVC战略具有促进作用;商誉资源对公司创业投资决策的影响并不显著。     

基于财务分析的创业板上市公司IPO效应研究

正一、引言创业板自2009年9月成立以来到2012年12月31日,共有355家企业上市成功,已成为地位仅次于主板市场的二板证券市场,它为有潜力的高科技企业上市融资提供了重要渠道,从而促进高科技企业的发展壮大,因此创业板是对主板的良好补充。但创业板高发行价,高发行市盈率,高超募资金的"三高"现象一直备受质疑。创业板上市公司截至2013年3月1日的发行价格平均为29.71元,发行市盈率平均达55倍,然而创业板的指数却从最高点1239点跌到861点,多个创业板公司出现业绩下滑情况,公司普遍存在业绩不达标的情况(梁建敏,2013),导致市场对创业板的热度下降,是什么原因导致这种现象的产生呢?是否如主板一样,创业板也存在IPO效     

企业资源对新创上市公司创业投资决策的影响——基于创业板制造业的分析

公司创业投资(CVC)是企业外延式发展的主要路径,主要发生在大型成熟企业。近年来,我国创业板新创上市企业发生的CVC活动也比较活跃,企业资源成为影响企业选择CVC战略的重要因素。以2009-2011年在创业板上市的204家制造业企业为样本,通过其从上市至2014年12月31日之间参与的CVC数据,分析企业技术资源、财务资源和商誉资源对新创企业CVC决策的影响。通过二分类Logit实证检验发现:技术资源对新创上市企业选择CVC战略具有积极影响;充裕的现金流对新创上市企业选择CVC战略具有促进作用;商誉资源对公司创业投资决策的影响并不显著。     

创业板制造的巨额财富能否落袋为安

<正>10月30日,创业板首批28家企业集体上市。在高市盈率的驱动下,创业板也成为了创投机构分享财富的盛宴,根据清科研究中心统计整理,至28家企业上市之日,20家创业板上市企业背后呈现33家VC/PE机构的身影。33家投资机构多在企业扩张期进入,形成了高效     

创业板初审企业背后的VC/PE

<正>"十年磨一剑"的中国创业板,在众机构翘首期盼中隆重登场。2009年3月31日证监会颁布的《首次公开发行股票并在创业板上市管理暂行办法》,标志着酝酿十年之久的创业板终于破壳而出。2009年7月26日证监     

东北地区创业板上市公司成长性分析及建议

以在创业板上市的20家东北地区企业为研究样本,采用定量与定性相结合的分析方法,综合考虑财务和非财务影响因素,借助于因子分析模型,通过样本公司2017年数据对创业板东北地区上市公司成长性进行分析。结果表明:东北地区创业板上市公司成长性不足,且显著低于创业板整体上市公司平均水平。究其原因,微观层面是企业核心能力、成本管控、资产流动性、股权结构、管理层激励水平等方面竞争力不强,宏观层面则受东北地区产业结构失衡、思想观念落后、体制机制僵化和人才大量流失等大环境影响较大。提高东北地区企业成长能力,政府和企业要共同发力,改善营商环境,增强企业内生动力,使其成为推动东北振兴的有力支撑。     

我国创业板企业成长性实证分析

本文基于创业板企业"两高六新"的特点,利用主成分分析及聚类分析法对57家创业板企业的成长性进行初步的实证分析.分析结果表明,一般具备"两高六新"特点的企业呈现出较高的成长性,但目前上市的创业板企业成长性普遍较低,不符创业板发展要求.结合分析结果,对提高创业板企业质量及创业板相关制度的完善提出一些建议.     

我国创业板上市公司现状分析

正2009年10月30日,我国创业板市场在深圳证券交易所开市,首批28家上市公司入市,这使我国资本市场体系进一步完善。截至2012年12月末,我国创业板上市公司数量已经发展到355家,总市值与流通市值分别为873 120 459 338元和333 528 626 420元,与2009年同期相比,这两项指标分别上升422.28%和1015.59%,呈现出快速发展的态势。一、我国创业板上市公司的市场表现根据中华全国工商业联合会发布的2011年上市公     

我国创业板市场发展问题研究

自2009年10月30日第一批28家创业板公司上市以来，我国创业板市场为大部分新兴成长型企业带来了空前的发展机遇，创业板市场也取得了很大的发展。但作为一个新事物，我国的创业板市场还面临着种种问题有待解决。针对我国创业板市场现今存在的主要问题进行了分析，并提出了相关的对策。     

创业板公司之成长性

创业板市场给中小企业提供了更方便的融资渠道,为风险资本营造了一个正常的退出机制。随着创业板上市企业的增多,新股发行制度改革的风险定价机制逐步发挥作用,企业的高估值将渐渐回归理性,创业板"高成长性"虚拟光环产生的泡沫亦终将破灭。     

我国制造业全要素生产率分析——基于创业板上市公司的数据

自2009年创业板开板以来,累计约350多家公司上市,其中制造业居多。这些制造业上市公司大多为新兴产业,与传统制造业相比具有科技含量高、创新能力强等优势。文章运用数据包络分析法对我国的创业板制造业上市公司的全要素生产率进行分析,为研究创业板制造业现状、提高其效率提供决策依据与政策建议。