人民币汇率趋势的中长期分析：博弈模型

人民币汇率的走势是目前众多的学者及国外投资者极为关注的焦点问题。为此，本文运用博弈论，把外国投资者和中国政府看作针对外资流动和人民币汇率变动的博弈双方，建立完全信息重复博弈模型分析双方的行为。作者试图从博弈角度出发说明人民币维持汇率稳定的条件是具备的，但必须让外资方认识到：保持汇率稳定并不只是中国政府的需要，而是对双方都有利的必然选择，否则中国政府会处于被动地位，反而不利于维持人民币汇率稳定。据此，作者提出公开信息披露使公众尤其是外资方了解双方的得益情况、对外资企业区别对待以及适时调整汇率政策等项对策。     

人民币与东盟国家货币直接挂牌交易推进路径研究

基于演化博弈理论,构建博弈模型,运用仿真分析法,考量人民币与东盟国家货币直接挂牌交易推进路径.结果表明,稳定价差、增强激励、削减成本,是博弈双方均衡推进人民币直接挂牌交易的有效策略.鉴此,宜在成本调控基础上,稳定汇率价差,再创新金融产品,适时推动汇率市场化改革,最终实现规模化、市场化的人民币与东盟国家货币直接挂牌交易.     

经常项目顺差收窄背景下人民币汇率走势判断

人民币汇率是近年来市场关注的焦点,不同的利益主体对人民币汇率有不同的观点:欧美逆差国家认为中国政府操纵汇率,人民币被严重低估;中国政府则认为人民币汇率水平逐步升值已接近均衡水平,不存在严重低估;市场投机、投资者押注人民币会持续单边升值而大量持有人民币。国际清算     

人民币汇率中美博弈:一个纳什均衡模型分析

后危机时代人民币汇率日益成为中美两国竞争、争夺与博弈的战略性领域之一。本文通过构建一个中美汇率交锋的完全信息且无限次重复博弈模型,认为人民币汇率中美博弈属于子博弈精炼纳什均衡,均衡汇率水平取决于中美双方各自耐心系数的大小。谁的耐心系数大,最终的均衡汇率就对谁有利。因此,面对美国抛出的人民币升值论调,中国除了积极参与国际货币体系改革、提高金融话语权以外,还应坚持"汇率调整以我为主"的原则。     

中美人民币汇率之争的博弈论分析

中美人民币汇率之争持续已久,本文运用进化博弈论的方法分析中美两国对于人民币汇率的选择.从中美两国的长远利益考虑,经过反复博弈,美国对于人民币升值的逼迫只是一种威胁,中国政府会选择让人民币缓慢升值.     

人民币汇率走势分析

在东南亚金融危机时,中国货币当局曾经承担着人民币贬值的巨大压力,但人民币却最终保持了稳定.近两年来,人民币又面临着升值的国际舆论压力,但中国政府作出的承诺却是:要在均衡、合理的水平上保持人民币汇率基本稳定,同时研究和探索适应市场供求变化的人民币汇率形成机制.中国政府关于人民币汇率改革和发展方向的这番宣言是否合理?下面仅就这一问题谈点个人认识.……     

基于进化博弈论对中美人民币汇率之争的分析

应用进化博弈论分析中美两国政府对于人民币汇率的选择,得出的基本结论为:经过长期反复博弈、学习和调整,中国政府会选择让人民币缓慢升值而美国政府并不会对人民币汇率采取逼迫策略。因此,长期来说,美国对人民币升值的逼迫只是一种威胁行为。     

试析我国的人民币汇率变化及其走向

近年来,人民币汇率问题再度成为关注焦点.本文回顾了人民币汇率的历史,分析现行汇率形成机制下人民币汇率存在升值压力问题的原因,并针对当前我国的经济形式,对人民币的未来走势进行预测.本文分析了人民币汇率升降的利弊,得出了目前应维持本币汇率的相对稳定的结论.     

基于博弈理论对中美汇率政策的解析

在中美两国经济不断交融发展的同时,贸易摩擦日益严重。自2005年7月以来人民币对美元汇率已升值近17%,但对美贸易顺差仍旧持续。从博弈理论视角对中美两国的汇率政策研究分析,得出三点结论:单纯运用汇率工具调节两国的贸易,会形成双方谈判力量的"掠夺性"均衡;汇率与贸易政策冲突,贸易政策会将汇率政策变动产生的效应抵消;非经济因素使中美汇率博弈形成暂时均衡,但不稳定。     

寻找与美元脱钩的最佳时机

记者:长期以来,中国实行的是有管理的浮动汇率制,在亚洲金融危机期间,中国政府宣布人民币不贬值.这几年来,人民币对美元的汇率波幅很小.面对人民币升值压力,我们该如何完善人民币汇率制度?     

THE EFFECTS OF BORROWING ON THE RATE OF GROWTH OF CAPITAL AND THE RISK OF RUIN OF A FIRM

The research reported in this paper used Monte Carlo simulation to study the long term effects of borrowing policy on the rate of growth of capital and the risk (probability) of ruin of hypothetical firms, operating in explicitly described, realistic capital budgeting environments. The capital rationing environment is described explicitly. The debt policies modeled were based on the results of interviews with senior financial executives in eight major firms. The results indicate that three intuitively appealing ranking procedures performed equally well and all out-performed a random selection decision procedure: yielding higher rates of capital growth with lower risks of ruin. In general, an aggressive borrowing policy resulted in a higher average capital growth rate for a firm but a conservative borrowing policy resulted in a lower risk of ruin. It is believed that the results provide some interesting insights which indicate that a computer simulation model could be used to aid management in the evaluation of their capital budgeting procedures and borrowing policies.     

THE EFFECT OF THE IMPLEMENTATION OF THE MULTIDIVISIONAL STRUCTURE ON SHAREHOLDER'S WEALTH: THE CONTINGENCY OF DIVERSIFICATION STRATEGY

This paper presents evidence on the price effect of US firms announcing the implementation of a multidivisional management structure (M-form) and whether these effects are contingent on the existing diversification strategy (either unrelated, related, or vertical integration). Differnt patterns of excess returns and systematic risk (beta) changes are associated with different diversification strategies.     

THE IMPACT OF THE QUALITY OF EARNINGS ON THE VALUATION RELEVANCE OF CASH FLOW DISCLOSURES

This study investigates whether the ‘quality of earnings’, defined as the relationship between profitability and cash generating ability, is a conditioning factor with regard to the valuation relevance of cash flow disclosures. The study is performed on a sample of 197 British firms employing data over a 23-year period. The results of the study support the contention that the valuation relevance of cash flow disclosures is conditional upon the ‘quality of earnings’, as previously defined. Specifically, the decomposition of unexpected earnings into its cash flow and accruals components provides incremental information content to earnings when the firm-specific time-series correlation between earnings and cash flows is low. Furthermore, the cash flow ‘surprise’ is valued more than the accruals ‘surprise’ when the firm-specific time-series correlation between earnings and cash flows is low.