大学科技园十年之痒

1994年国内第一家大学科技园(清华大学科技园)成立.10年后,同处中关村科技园区,又都是中国最著名的学府之一,但清华与北大在科技园的发展思路上却有着明显的不同.     

大学园区：增强珠海核心竞争力的引擎

发展现状:全日制在校生人数广东省排名第二珠海市大学园区自1999年创办以来,经过5年的努力,已经初具规模。到目前为止,中山大学、暨南大学、北京师范大学、北京理工大学、吉林大学、遵义医学院、广东科学技术职业学院等院校珠海校区(分校、学院)已经开学,全日制在校生达到4.2万人的规模,在广东省仅次于广州,排名第二。中央音乐学院和中国医科大学的珠海办学项日正在筹备。引进了清华科技园、哈工大新经济资源开发港、北大教育科学园、中山大学附属     

“2.5产业”让宁波“四两拨千斤”

今年以来，宁波市大学科技园创意产业基地喜事连连：科技创新创业大厦投入使用，包括北大软件工程国家工程研究中心宁波工程化基地在内的15家高端科技研发机构和创意企业已签约入驻，专利代理机构招商实现了“零”的突破……     

大学科技园与区域经济的技术融合机理研究

区域大学科技园融合发展能充分发挥大学科技园在聚集高端产业、提升创新能力、促进经济发展方面的作用。但大学科技园发展仍然存在着较多的功能障碍,区域经济融合优势的培育与提升需要引起足够的重视。2010年86家国家大学科技园孵化企业总收入为226.1亿元,对区域高新技术产业的推动作用较弱,低于2004-2009年,平均每个国家大学科技园孵化收入为2.6亿元。同时2010年国家大学科技园场地面积和单位企业平均人数都出现下降趋势。本文通过结合大学科技园技术创新服务平台、技术创新战略联盟、科研生产联合体、创新驿站等技术服务形式,提出区域大学科技园企业间、企业与高校间的技术融合机制,创新主体对接机制以及创新资源对接机制,推进区域创新资源聚集,完善区域创新体系,加快推进大学科技园成为区域产、学、研结合和科技成果产业化的重要平台。     

中国国家大学科技园运行效率研究

大学科技园是通过集聚大学优势创新资源促进科技成果转化、推动高技术企业孵化、强化产学研合作的支撑服务平台,对区域经济发展和创新战略实施具有重要意义。以中国30个省级行政区的国家大学科技园为研究对象,运用数据包络分析(data evelopment analysis,DEA)和Malmquist生产率指数法分析2014—2017年国家大学科技园运行效率。研究结果表明:中国国家大学科技园整体平均效率较高,但各地区间的差异较大;规模效率过低是导致多数省区国家大学科技园运行效率DEA无效的主要原因;国家大学科技园全要素生产率呈逐年下降趋势,且下降幅度越来越大,技术进步是抑制全要素生产率提升的主要因素。据此,提出增强资源利用效率、提高技术进步贡献、加强政府宏观调控等发展建议。     

国家大学科技园区域融合度测算及路径选择

国家大学科技园是实现区域产学研结合的关键平台之一,但相比国家高新区,大学科技园的区域融合优势亟待发挥。在国家大学科技园非均衡布局基础上,援引我国15个副省级城市的38家国家大学科技园数据,从资源集聚融合、园区互动融合、经济链接融合3个方面,选取20个相对指标,比较国家大学科技园的区域融合度,并运用K均值聚类法划分区域融合路径模式。结果表明,不同城市间的国家大学科技园融合度呈现出明显差异,融合结构呈现非均衡性;国家大学科技园的区域融合优势与城市经济规模并无正相关性。     

基于钻石体系模型的大学科技园发展环境分析及对策研究

大学科技园是整合社会资源、促进区域经济发展的有效组织形式.文章基于钻石体系模型,重点分析大学科技园建设的环境因素及其运行模式,并运用钻石体系模型时戈江区芜湖大学科教园进行环境分析;最后通过剖析大学科技园建设对区域经济的辐射效应,提出了戈江区芜湖大学科技园建设的总原则、思路与策略.     

大学科技园企业创新人才孵化现状实证研究

通过对某大学科技园部分园区企业人员进行开放式问卷调查和结构化人员访谈,分析了大学科技园企业在创新人才孵化方面的现状和存在的问题,并在此基础上从加强对人才孵化的认识、发掘各级优秀人才资源、对人才创新能力进行有效开发和科学管理等方面就强化大学科技园企业的创新人才孵化功能进行了探讨。     

我国大学科技园运行效率研究——基于DEA的实证分析

详细阐述了大学科技园发展的理论基础和研究现状,在构建大学科技园绩效评价指标体系的基础上,运用数据包络线(DEA)BCC模型,实证分析了国家大学科技园的运行效率,并根据综合效率值(TE)将大学科技园分为有效与无效两类。为进一步区分大学科技园运行效率之间的差异,参照纯技术效率(PTE)和规模效率(SE)均值线,再将其细分为相对高效型、配置低效型、规模低效型和完全低效型4类,并针对不同类型大学科技园提出了相应的改进措施。对运行有效的大学科技园进行超效率分析,作出进一步比较和调整以获得更大效益。最后通过计算各资源投入的影子价格均值,观察各投入要素的相对稀缺程度,从而为大学科技园整体效率的提升提供方向性引导。     

河北农业科技园区建设现状与可持续发展研究

河北农业科技园发展到今天,已经颇具规模。然而,管理运行机制中出现的一些问题成为河北农业科技园发展的瓶颈。本文通过分析河北农业科技园管理运行机制中存在的问题,提出必须要采取现代化的经营管理措施,推追其可持续性发展。     

关注“清华北大现象”

90年代以来，清华、北大等高校出现了一种令人注目的新现象：以重点大学的科技和智力为依托，形成充满活力、具有持续创新能力和国际竞争力的、已经上市或正在上市的大型高技术股份制企业集团，并以这些企业集团为骨干，在校园周边形成大学科技园，同时这些大学还在全国各地实现了广泛的产学研联合。这种现象被称为“清华北大现象”。     

大学科技园创新网络发展的知识资本化目标分析

大学科技园作为实现创业型大学功能的组织形式已经得到广泛认可。从表面上看,它作为大学的一个附属机构而存在,是大学功能发展到新阶段的表现。但实质上,大学科技园是一种创新网络,是由社会网络、商业网络和专业网络相互叠加所构成的网络组织环境。尤其是在知识经济条件下,大学科技园成为创新系统中的一种混合组织形式,它的发展以知识资本化为中心和目标。深入分析了大学科技园的本质特征,认为知识资本化是大学科技园创新网络发展定位中的关键。这对大学科技园在创新网络中积极发挥自身的优势,建立正确的发展方向具有一定的启发意义。     

基于新常态下功能需求的国家大学科技园评价指标体系

基于新常态下国家大学科技园的整合多方资源、辐射带动区域及高校等功能需求,利用扎根理论,结合政策解读和文献梳理,构建了包括支撑服务能力、核心功能绩效、创新绩效、资源整合能力和辐射带动能力5个维度的国家大学科技园评价指标体系,并将评价指标归类为基础指标、核心指标和特色指标,以体现评价体系的多层次和特色化。采用层次分析法和德尔菲法进行指标赋权,并进一步构建评价实施模型。对32家国家大学科技园进行评价,为主管部门评价国家大学科技园发展水平、指导园区建设、制定相关政策提供理论依据。     

大学科技园“简易加速器”及其建设思路

针对我国大学科技园在创业加速服务方面的实际困难,提出了“简易加速器”构想。首先给出了简易加速器的含义及其可行性;然后,分析了简易加速器的服务特点,包括建设物理空间和基础设施、整合政策和社会资源、维系与大学的紧密连接、提供柔性服务、提供高性价比服务6个方面;最后,提出建设简易加速器应采取大学科技园主导、政府参与,构建“中心-外围”架构,进行分布式场地布局和集约化管理,延伸大学科技园的孵化功能等思路。     

科学技术园

经过长时间的等待,Chachanat Thebtaranonth博士已经准备好开始营运的工作。Thebtaranonth,泰国国家科学技术发展机构(NSTDA)副总裁,已经等待了超过七年的时间才看到她的国家最大的技术园-泰国科技园的开放。今年,这个科技园终于迎来了它的第一个客商。虽然NSTDA已经为国家的科技园提供意见和资金支持许多年,但是它仍希望这个科技园能突破科技园区的两个基本的功能:项目研究和对新公司的资金支持。“直到现在我们仍然未能拥有第三个功能:为科技企业提供实实在在的便利,”Thebtaranonth说。“这个科技园将特别地定位在R&D区,一个高新科技产业。我们希望能鼓励泰国的商人投资到R&D来,科技园就是其中一个激励因素”。     

关于虚拟大学科技园建设的若干问题探讨

虚拟化运作是大学科技园发展的一种趋势,总结了虚拟大学科技园的若干理论基础,并以虚拟组织理论为依据,提出虚拟大学科技园的定义。结合国外虚拟大学科技园建设的实例,从虚拟大学科技园与实体大学科技园的关系、虚拟大学科技园运行模式与组织结构的选择等方面,探讨了建设虚拟大学科技园的若干关键问题。     

中国科技企业孵化器如何应对挑战

5月17日,望京科技园和中关村电子城西区的400多家高科技中小企业结成了中关村电子城西区高新技术企业孵化联盟.这400多家中小企业将享受到望京科技园提供的政策支持服务、科技咨询服务、科技中介服务等.     

墨西哥克雷塔罗科技园简介

据墨西哥国家科理会介绍,墨从1990年起计划在国内建10个科技园,但成功的不多。目前尚存的有恩塞纳达科技园、克雷塔罗科技园、瓜达拉哈拉科技园等几个。关于克雷塔罗科技园的情况如下: 该科技园位于克雷塔罗市郊23公里处的一个叫做SANFANDILA的小镇,距墨城200公里,规划面积455公顷。开办科技园的目的是     

俄罗斯科技园十年发展概述

回顾俄罗斯科技园十年的发展,它作为一种创新形式经历了一个从无到有,从不被人熟悉到普遍被社会所接受这样一个过程。 在这十年中俄罗斯科技园大致经历了以下三个阶段： １．第一阶段（８０年代末至９０年代初）。这个阶段的特点是,人们对科技园尚不了解,国家也没有出台统一的政策鼓励创新小企业发展。创新企业和科学中心在这个时期内完全是自发产生和自然消亡。 尽管这个时期俄政府没有出台明确的支持计划,但俄罗斯科技园发展还是迎来了“第一个浪潮”。类似科技园这种创新形式首先出现在高等院校中,最初在高校产生的科技园,其基础…     

大学科技园跨区辐射发展的三方模式研究

大学科技园积极走出去,实施跨区辐射战略对地方经济发展和科技园自身创新能力释放都具有重要意义。但是,当前大学科技园跨区辐射行为的参与者只有政府和大学科技园两个主体,科技园跨区辐射发展受到政府和科技园财力的制约。因此,有必要研究社会资本参与情形下的跨区辐射三方模式,探讨如何通过系列制度安排以及管理架构设计,协调科技园公益性和社会资本逐利性之间的矛盾,促进科技园跨区辐射发展战略的实施。