论审计的基本职能

随着审计实践的发展，“监督”作为审计的基本职能受到了质疑，并相继出现了“验证”、“认证”、“评价”等基本职能。“免疫系统论”的提出被认为是实践基础上的理论创新，而相关的学术文献着重研究免疫作为审计的基本职能如何指导实践工作，却没有对免疫作为审计基本职能进行理论论证。本文认为，认证和免疫作为审计的基本职能才是对审计本质的完整概括。     

基于“免疫系统”的审计基本职能研究

审计免疫系统论是对审计本质认识的深化,作为免疫系统发挥作用的预防、揭示与抵御方式也是对审计职能的全新描述。本文从审计的单职能论和多职能论出发,通过对两者的分析,提出审计两项基本职能即认证和免疫。认证职能和免疫职能的确定有利于推动审计理论和实际的发展。     

基于“免疫系统”的审计基本职能研究

审计“免疫系统”论是对审计本质认识的深化，作为“免疫系统”发挥作用的预防、揭示与抵御方式也是对审计职能的全新描述。本文从审计的单职能论和多职能论出发，通过对两者的分析，提出审计两项基．本职能即认证和免疫。认证职能和免疫职能的确定有利于推动审计理论和实际的发展。     

刍议审计的基本职能

本文通过对审计基本职能具有的本质属性的分析,揭示了经济监督职能、鉴证职能和认证职能等观点存在的不足,进而分析了验证和评价职能所揭示的审计的本质特点,以及将验证和评价作为基本职能对审计未来发展的重要影响和作用。     

审计职能的主体差别及其深刻的实践意义

审计职能的主体差别及其深刻的实践意义墨海儒审计职能作为审计的一个基本理论问题对审计实践具有十分重要的指导意义。审计职能问题的解决，一方面取决于人们对审计的认识，另一方面取决于经济发展对审计的客观需要。传统的计划经济体制下，人们对审计的认识具有两个显著...     

审计国际化进程中的六大难题

一、关于审计理论 理论框架是一门学科发展的基础和前提,也在很大程度上决定了该学科的实践研究,审计基本理论究竟应该指哪些内容,中外审计界的看法出入很大.加拿大人安德森认为一系列的审计概念及其相互关系是审计理论;蒙哥马利审计学家将审计目标、审计标准、审计公设、审计概念和审计技术等列为审计基本理论;日本三泽一则把审计的全部领域列为审计基本理论范畴.中国审计学会在1988-1989年审计基本理论研讨会上,是以审计的性质、职能、对象和定义为题,以后的几次研讨会的议题扩大到审计假设和审计理论结构等方面.纵观世界各国审计理论内容的列示,我们不难看出,审计理论究竟包括哪些内容并没有一个统一的看法,主要区别体现在对审计实践理论意义的认识上.     

审计本质:以认证为基础的受托责任监督论

本文在分析关于审计本质的各种观点以及当前审计本质理论研究存在的不足的基础上,认为应当从职能的角度来研究审计的本质,从而得出审计的本质是以认证为基础的对受托责任履行情况进行监督的系统。     

审计本质：以认证为基础的受托责任监督论

本文在分析关于审计本质的各种观点以及当前审计本质理论研究存在的不足的基础上，认为应当从职能的角度来研究审计的本质，从而得出审计的本质是以认证为基础的对受托责任履行情况进行监督的系统。     

“免疫系统论”视角下国家审计免疫系统功能的实现路径

＂免疫系统论＂认为,现代国家审计具有预防、揭示和清除、修复等＂免疫系统＂功能。＂免疫系统论＂在审计本质、职能、作用等方面的理论创新给审计实践带来新的启示。本文认为,发挥审计免疫系统功能,需要按照＂免疫系统＂的要求,理顺审计体制,发挥＂免疫系统＂的作用,调整审计工作内容和重点,着眼增强＂免疫系统＂的功效,改进审计方式,立足审计工作可持续发展,强化＂免疫系统＂基础建设。     

审计国际化进程中的六大难题

一、关于审计理论 理论框架是一门学科发展的基础和前提,也在很大程度上决定了该学科的实践研究,审计基本理论究竟应该指哪些内容,中外审计界的看法出入很大。加拿大人安德森认为一系列的审计概念及其相互关系是审计理论;蒙哥马利审计学家将审计目标、审计标准、审计公设、审计概念和审计技术等列为审计基本理论;日本三泽一则把审计的全部领域列为审计基本理论范畴。中国审计学会在1988—1989审计基本理论研讨会上,是以审计的性质、职能、对象和定义为题,以后的几次研讨会的议题扩大到审计假设和审计理论结构等方面。纵观世界各国审计理论内容的列示,我们不难看出,审计理论究竟包括哪些内容并没有一个统一的看法,主要区别体现在对     

关于“审计职能”的思考

事物的“职能”是指事物本身所具有的内在功能,是事物本质的客观反映。对于审计的职能,大多数审计学书籍,都是按照这个定义来解释,即审计的职能是指审计客观固有的内在功能,是审计的本质属性。目前,对审计职能比较统一的说法是审计具有经济监督、经济评价和经济鉴证三种基本职能。笔者认为,无论是从理论上还是从实践上,审计的职能的单独提法都存在问题,值得研究和思考。经济监督是指对经济活动的监察和督促,目的是使经济活动按照一定的标准和要求运行。经济监督作为对经济活动的控制手段,是非常重要的。但是,经济监督的实施有一个基本的前提…     

审计职能的分层论——兼评审计职能主流说

审计职能中的审计是指审计一般而非审计特殊，以往的审计职能理论研究大都脱离了这一前提，致使问题丛生。本从审计一般出发，结合审计本质理论的研究成果，认为审计具有责任监督和责任鉴证两个职能，并且认为审计的这两个职能并非处于同一层次。至于责任评价，本认为其既已包含在责任鉴证之中，因而没有必要将其单独作为审计的一个职能。     

现代政府审计职能及其履行

审计理论来源于审计实践,同时又指导和预测审计实践,审计实践将随着审计理论的不断提高而日臻完善。本文遵循抽象到具体、理论到实践的原则,沿着"现代政府审计的本质属性现代政府审计职能代政府审计职能的实现内容和方法"的逻辑,建立一个现代政府审计职能定位及其履行的理论框架。     

基于“免疫系统论”思考现代国家审计本质

本文在分析了现代国家审计本质的变迁过程后,认为免疫系统论是对审计本质认识的升华。进一步研究发现,在免疫系统论下,对审计本质、范围、目标、职能和作用等的认识都发生了重大变化,进而在审计内容、审计视角及审计作用的发挥方面给审计工作以新的启示。     

浅析邮电企业内部审计的职能定位

一、关于内部审计职能定位的不同观点内部审计的职能,是指内部审计本身固有的内在功能。内部审计的作用乃是履行它本身所固有的内在功能而在实际活动中所产生的客观结果。所以,内部审计职能的定位,不仅关系着其作用和任务的确定,而且对内部审计工作的发展,有着直接的影响。近年来,我国内部审计人员在工作实践中对内部审计职能提出了种种不同的看法,学术界对此也展开了热烈地讨论,归纳起来主要有以下几种观点:——内部审计的职能是监督;——内部审计的职能是监督和管理;——内部审计有监督、评价和鉴证的职能;——内部审计基本职能是监督,而服务是内部审计工作的态度。二、邮电企业内部审计职能的定位上述对内部审计职能定位的种种观点,我觉得都各有一定的道理,只是各自所站的角度不同而已。我通过总结近几年深圳邮电企业内部审计的实践和探索,认为邮电企业内部审计的职能定位是:寓服务于监督之中,监督是内部审计的     

试论审计计划管理创新

审计计划管理作为审计管理最基本的职能,对于整合审计资源、提高审计质量和效率、实现审计目标具有重要的意义。本文旨在引入现代管理理论的三个基本观点,结合审计机关计划管理现状,对创新审计计划管理有关问题进行初步探讨。     

“免疫系统”论的理论创新和审计“免疫”的实现路径

刘家义审计长提出的审计是经济社会运行的“免疫系统”理论是对我国审计发展的系统探究和深入思考。该文论述了“免疫系统”论在审计本质、审计职能和审计作用方面的理论创新,并在此基础上,探计了审计免疫的实现路径。     

关于审计学基本范畴的探讨

一、研究审计学基本范畴的意义一个理论体系的形成，是在科学合理的基础上，以基本概念为连接点，按照理论逻辑推理和实践过程的顺序联系起来形成的一个有机体系。当前，在审计实践和审计理论的研究中，人们对审计实践并不陌生，也没有感到有任何存在与否的疑问，而对审计理论的理解就大相径庭，有人甚至认为审计没有理论，或者准确地说审计没有自己的理论和方法。有人认为审计实践之树常青，而审计理论则是灰色的朦胧的。我们认为对这个问题的探求，是摆在审计理论工作者前面的最迫切的任务，同样，这也可能是审计理论前沿的问题之一，也是…     

关于现代内部审计基本理论若干问题的研究

在社会主义市场经济条件下，探讨和研究内部审计基本理论问题，有利于促进内部审计工作的进一步发展，同时，为建立与现代企业制度相适应的内部审计模式将奠定重要的理论与实践基础。我们对内部审计基本理论问题的探讨，包括9个方面的内容。一是内部审计动因的研究，进一步指出内部审计产生的动因是“职能缺位”，而内部审计发展的动因是“职能强化”。二是内部审计目的的研究，说明内部审计的目的是内部审计人员对部门或组织内部会计和经济资料及其反映经济活动进行审计评价要达到的目标。     

政府审计在维护国家经济安全中的职能定位与思考

国家经济安全在一国的安全战略中居于核心和基础地位,政府审计如何维护好国家经济安全,其职能定位关系到审计功能的发挥,关系到建设性作用的程度。因此,政府审计必须要有一个清晰和具有实践意义的职能定位。本文从审计免疫系统功能理论出发,探讨了政府审计在维护国家经济安全中的基本职能定位,并依此提出了如何发挥好该类职能的建议。