中国市场经济地位再现“红灯”

在中国争取市场经济地位的道路上，欧盟无疑是一张重要的“选票“。遗憾的是，此前吊起很多中国人胃口的欧盟初评报告，给予了一个否定的答案。欧盟的决定不可避免地夹杂着复杂的政治因素，这对中国是不公平的。该如何看待市场经济地位的意义所在?欧盟采取拖延战术，中国还有哪些回旋余地?     

WTO反倾销制度下的中国非市场经济地位研究

至今,我国已加入WTO十多年,对外贸易加速发展,但随着出口贸易不断增加,我国在国际上遭受反倾销诉讼也越来越多,现已经成为反倾销诉讼头号受害国,究其问题根源,"非市场经济地位"是我国遭受反倾销的主要原因。本文拟从WTO反倾销制度研究入手,探究我国非市场经济地位问题的渊源,并深入剖析当今欧美国家在反倾销中仍将我国认定为非市场经济地位国家的不公性和危害性。     

非市场经济地位下的中国商品出口对策

本文从介绍中国的“非市场经济地位”及对出口的影响开始．详细阐述了我国政府及企业应该采取的系列措施,以促进我国企业商品出口。     

非市场经济地位下的中国外贸对策建议

本文分析了"非市场经济地位"问题对中国外贸的影响,并从政府、行业、企业角度提出相应的对策。     

非市场经济地位下的中国外贸对策建议

本文分析了"非市场经济地位"问题对中国外贸的影响,并从政府、行业、企业角度提出相应的对策。     

非市场经济地位对我国的影响及对策研究

近年来由于经济发展势头强劲,贸易持续顺差,中国因此成为众多西方国家反倾销调查的对象,并通过对我国“非市场经济国家”的认定,确定倾销成立,征收高额反倾销税。因此认清“非市场经济”地位对我国的影响,并寻求解决路径具有十分重要的意义。     

中国:直面反倾销,改变中国"非市场经济"地位——浅析中国应对反倾销的策略

近年来,反倾销问题一直是我国对外贸易中的热门话题.该项贸易保护措施对我国企业的频繁使用使我国企业蒙受巨大损失,也成为我国国际贸易发展的重大障碍.中国之所以成为世界头号反倾销目标是国内、国外多种因素影响的结果.而在众多的原因中,国际上大多数发达国家仍然将我国认定为"非市场经济"国家,是我国屡遭倾销裁决的一个重要原因.本文就中国的"非市场经济地位"问题从政府和企业的不同角度提出了中国应对反倾销的策略.     

对国外反倾销的剖析与对策

对国外反倾销的剖析与对策贺培在我国出口事业蓬勃发展的同时，中国产品也随之成为众多国家反倾销的重点对象。其规模之大、范围之广、涉案企业之多、影响之恶劣前所未有，严重干扰了我国出口贸易及出口市场多元化战略的实施，并使我国在复关减让谈判中所获得的好处被巨额...     

国外反倾销中对我国"非市场经济国家"身份的认定

反倾销已成为我国扩大出口的一个突出问题.西方一些国家一直认为中国是"非市场经济国家",从而在反倾销调查中以"替代国"价格来确定中国出口产品的正常价值,使中国的产品被认定有较高的倾销幅度,在仲裁时被征以高额反倾销税.针对这种不利局面,我国应采取如下应对策略:加强社会主义市场经济体制建设;通过政府间的双边谈判,尽早争取被给予中国市场经济国家地位;加强世贸组织中的相关法规的研究;选择最有利于我国的替代国;利用WTO争端解决机制来维护自身利益;建立健全中国的反倾销法体系等.     

中国企业在欧盟反倾销中的待遇

欧盟是对中国企业提起反倾销调查最多的WTO成员之一.欧盟长期将中国视为"非市场经济国家",在针对中国产品的反倾销调查中使用歧视性"类比国"方法认定产品的正常价值.1998年以来,欧盟允许中国涉案企业申请"市场经济待遇",对符合条件者适用正常的反倾销规则.中国希望欧盟尽早承认中国的市场经济地位,今年欧盟给予较为积极的回应.即使市场经济地位问题较快得到解决,中国企业仍将长期面临欧盟反倾销的困扰.     

中国企业应对反倾销的原则

鉴于倾销妨碍了正常的国际贸易秩序，因此，许多国家纷纷制定反倾销的国内立法对倾销进行抵制和限制，这对于保护本国经济正常发展、不受他国侵害，发挥了重要的作用。但同时，由于反倾销法受一国的外交和经济政策的影响较大．在实施上有很大灵活性和主观随意性，故而许多国家往往利用反倾销法来达到限制外国产品进口以保护其国内产业的目的．这样，反倾销法就在很大程度上成了一种贸易保护措施，从而给国家贸易的正常发展也带来了一定的消极影响、     

经济全球化下中国遭遇反倾销的原因与应对策略

随着经济全球化的深入发展和许多国家关税的降低,一些临时性的贸易壁垒,特别是反倾销措施,越来越多地被各国用作贸易保护的武器。根据世界贸易组织（以下简称世贸组织）公布的反倾销案件统计结果可知,有18个世贸组织成员国对41个国家和地区提出了反倾销申诉。相关数据显示,中国自加入世贸组织以来,一直是外国反倾销的对象,占同期全球反倾销调查总数的28.9%。基于此,文章在对倾销与反倾销进行理论分析的基础上,探讨了中国遭遇反倾销的原因,主要包括全球经济不景气、中国处于“非市场经济地位”、部分中国企业自身存在问题,并提出了中国在反倾销环境下的应对措施,具体有转变企业经营理念、建立行业协会,培养专业人才、实施出口市场多元化战略、完善相关法律法规。     

中国:直面反倾销,改变中国“非市场经济”地位——浅析中国应对反倾销的策略

近年来,反倾销问题一直是我国对外贸易中的热门话题,该项贸易保护措施对我国企业的频繁使用使我国企业蒙受巨大损失,也成为我国国际贸易发展的重大障碍。中国之所以成为世界头号反倾销目标是国内、国外多种因素影响的结果。而在众多的原因中,国际上大多数发达国家仍然将我国认定为"非市场经济"国家,是我国屡遭倾销裁决的一个重要原因。本文就中国的"非市场经济地位"问题从政府和企业的不同角度提出了中国应对反倾销的策略。     

国际贸易反倾销现状及中国对策研究

近年来,国外针对我国的反倾销案与日俱增,我国已经成为世界上遭受反倾销调查最多的国家,国外对华反倾销已严重阻碍了我国出口贸易的发展。本文描述国外对华反倾销的现状及特点,并对我国产品频遭反倾销的原因及影响进行分析,进而探讨应对国外反倾销的一些可行之策,旨在减少或避免这一现象的频繁发生。     

中国:直面反倾销,改变中国“非市场经济”地位——浅析中国应对反倾销的策略

近年来,反倾销问题一直是我国对外贸易中的热门话题,该项贸易保护措施对我国企业的频繁使用使我国企业蒙受巨大损失,也成为我国国际贸易发展的重大障碍。中国之所以成为世界头号反倾销目标是国内、国外多种因素影响的结果。而在众多的原因中,国际上大多数发达国家仍然将我国认定为非市场经济国家,是我国屡遭倾销裁决的一个重要原因。本文就中国的非市场经济地位问题从政府和企业的不同角度提出了中国应对反倾销的策略。     

市场经济地位:中国经济的“六级考试”

美国认为中国不是一个市场经济国家,其判断依据是美国《1930年关税法》规定的六条标准,即该国货币与其他国家货币的可兑换程度;雇员与雇主谈判工资的自由程度;该国对合资企业或其他外国投资的准入程度;政府所有权或对生产资料的控制程度;政府对资源分配的控制程度与决定价格和产量的程度;以及行政当局认为合适的其他因素。     

我国企业遭遇反倾销的现状、原因及对策分析

随着美国次贷危机的爆发,引发了全球性的金融危机,同时随着金融危机的蔓延,引发了世界实体经济的滑坡。在此经济大背景下,世界各国的贸易保护主义纷纷抬头。作为目前使用较多的贸易保护手段,反倾销调查必然越发频繁。文章提出加强建立应对反倾销的法律体系、努力争取公平待遇、鼓励企业积极应诉、增强出口企业间的横向联系等对策。     

欧盟的“拖延战术”——中国市场经济地位的第二只拦路虎

中国与欧盟等发达国家在中国市场经济地位上的争论由来已久,使得欧盟现行对华反倾销政策及其实践,对中国具有极大的不公平性。那么,欧盟一再坚持错误的立场,究竟是它们确实不知道“市场经济”的真实含义,还是另有图谋?     

基于反倾销导向的成本会计支持研究

成本会计是反倾销应诉的关键,其主要作用在于证明企业有关正常价值的核算合理可信,并为企业申请市场经济地位提供有力证据。而成本支出的计量不足、成本核算范围与计量基础的国际差异、成本会计核算失范及新会计准则执行不力等因素影响着我国出口企业的反倾销应诉成效。为此,必须构建基于反倾销导向的成本会计支持体系,以满足企业应对反倾销调查的现实需要。