构建军队审计规范体系的思考

军队审计规范是为军队审计行为确立的一种标准或准则体系,我军自开展审计工作以来,逐渐形成了由军队审计法律规范、技术规范和道德规范构成的军队审计规范体系,起着约束和引导军队审计行为的作用。但是由于未成体系,造成覆盖面不全或相互重叠,使其效力大打折扣。本文试就军队审计规范体系的构成进行初步探讨。     

培植审计诚信文化防止财务欺诈行为

审计诚信文化是构成财务欺诈行为防范体系的关键环节.通过培植审计诚信文化体系,建立起文化层面的防范机制,能够减少和消除财务欺诈行为的生成因子,有效防控财务欺诈行为的发生.     

中国独立审计问题及对策

中国独立审计存在审计法律责任制度缺失、审计职业道德失范、审计风险意识缺乏、审计监督机制失效等问题。解决这些问题应重构独立审计的法律责任制度,增强审计人员的法律意识;构筑独立审计职业道德体系,加强审计职业道德教育;建立政府监管机制,重塑独立审计的良好形象;完善行业自我监管机制,规范独立审计的执业行为。     

法律规范的构成要素：比较与分析

国内外法理学者持有不同的法律规范构成说。一方认为法律规范由＂行为模式、法律后果＂或＂假定、处理与制裁＂构成;另一方则主张是＂构成要件、当为要求与法律后果＂。以法律规范的语义学定义观之,前者论述的其实是两条以上法律规范构成的功能复合体（或称为法律规整）的构成要素;后者从法律适用的角度揭示的所谓法律规范的完整结构,仍可进一步分析。法律规范作为规范的构成要素至少有六个：行为主体、规范模态、行为、适用条件、行为的承受人和行为的客体。     

试论我国上市公司盈利预测信息的披露

盈利预测在证券市场中扮演着十分重要的角色,但目前我国盈利预测信息的可靠性较差,这既有主观原因,也有客观原因,应建立健全盈利预测规范体系,发展和完善注册会计师审计制度,制定和执行科学、配套的会计规范体系,制约和惩罚提供虚假盈利预测信息的行为。     

军队审计的诚信建设

随着军队建设的发展,军队审计范围的不断扩大,审计内容日趋复杂。本文从军队审计诚信建设的现状和发展出发,探讨在新时期“堂堂正正做人,干干净净做事”的总原则下,如何完善军队审计诚信建设的有效措施和建议。     

浅议审计假设

本文首先指出构建审计假设体系必须明确的几个问题 ,然后着重对构成审计假设体系的若干审计假设的基本内容和意义进行讨论。本文认为审计假设体系由以下假设构成 :( 1 )受托经济责任假设 ;( 2 )正当怀疑假设 ;( 3)受托责任可验证假设 ;( 4 )审计独立性假设 ;( 5)内控有效性假设。     

我国审计组织体系浅析

国家审计(政府审计)、社会审计(注册会计师审计)、内部审计构成审计组织体系。对我国国家审计、社会审计、内部审计的本质与特征,职能与作用,目标、对象范围与业务类型,准则体系和相互关系作一综合分析。     

中国独立审计准则的逻辑缺陷

独立审计准则是规范审计行为的权威性标准,其建立目的是促使注册会计师独立、客观、公正地按统一的执业准则执行审计业务,以提高审计工作质量和执业水平,促进社会主义市场经济的健康发展。独立审计准则的制定与实施,对促进注册会计师审计工作的开展,起了十分积极的作用。然而,我国的独立审计准则体系并不完善,还存在以下一些问题。     

浅析会计信息失真

会计信息失真的原因是多方面的，既有主观方面的，也有客观方面的。在我国，对会计信息失真的治理，应从完善经济体制及会计法律规范体系、规范经理人行为、完善公司治理结构和强化审计监督等方面入手。     

独立审计制度对注册会计师失信行为的影响

一般而言，制度包括法律、规章和伦理道德规范这样三项基本内容。对注册会计师行为与制度的关系，大量国内外学进行了持续的探讨和理性的分析，取得了丰硕的成果，其研究主要集中在注册会计师行为动机判断、注册会计师行为的博弈选择模型、我国市场经济时期注册会计师执业环境及会计诚信体系建设等方面。但笔认为，重塑注册会计师诚信是一个复杂的系统工程，这项工程的建设首先要从基础开始，即从规范注册会计师行为的制度——独立审计制度开始。本拟具体分析独立审计制度对注册会计师失信行为的影响，并指出有缺陷的独立审计制度是导致注册会计师失信的一个重要原因。     

现代企业制度下内部审计组织体系研究

随着我国经济的快速增长，经济活动越加复杂，经济行为越加国际化，审计变得越来越重要。内部审计作为我国社会主义审计体系的重要组成部分，其重要性是不容忽视的。构建内部审计组织体系应遵循以下原则：独立性、权威性、客观性、公正性、精练高效原则。目前我国内部审计组织体系构建在认识、地位、人员配备、业务范围、执业保障等方面存在着一些问题。针对这些问题要构建高效的内部审计组织体系，应从下面几个方面着手：第一，提高认识，由传统的财务审计向经济效益审计转变；第二，健全内审机构，建立与现代企业制度相适应的内部审计模式；第三，改善内审人员结构，提高内审人员素质；第四，逐步建立、完善内部审计职业规范。     

军队审计免疫系统的理论及实践意义

文章从国家审计免疫系统理论的提出入手,结合军队审计工作实际,对军队审计免疫系统的一些基本问题进行探讨。首先,以免疫系统的概念为出发点,得出军队审计免疫系统的基本功能;在此基础上,认真分析了军队审计免疫系统理论对军队审计实务的影响,并在具体对策的设计上进行了一些初步探讨。     

构建现代企业内部审计体系初探

内部审计是部门或单位内部的审计人员依法独立检查会计账目、监督本单位或下属企业的财务收支真实性、合法性、效益性的行为。旧的内部审计体系无论是在机构设置、审计内容还是在审计效益方面都已经不适应现代企业制度。在现代企业制度下,企业应着眼于强化内部审计的独立性和权威性,建立更高层次的内审机构,大力提高内审地位,赋予内审机构更大权限,以利于内审工作的开展。     

规范地方政府投资行为的探讨

近年,一些地方政府热衷投资,盲目上马政府投资项目,导致我国财政资金的低效和国民经济的波动。考虑到地方政府投资行为的复杂性,建议从政府绩效评估体系、领导干部任期经济责任审计制度、投资决策追究制度、国有商业银行体制改革等多个层面采取措施,不断规范和完善地方政府的投资行为。     

建立和完善适应我国市场经济发展的审计监督体系

目前我国审计监督体系存在的弊端是,国家审计实质上是“政府监督政府”的自我监督,这与审计的实质矛盾;注册会计师审计,大多是“挂靠”在某一行政机关,其审计公证职能被政府行为淡化甚至取代;内部审计受企业集团或个人利益的影响,可能充当“抵御”或“蒙弊”社会审计和国家审计的角色。这种“以国家审计为主体”,“社会审计为补充”的审计制度与现代企业制度很不适应,应建立“以社会审计为主体,内部审计为基础,国家审计为后盾”的审计监督体系。目前需解决的主要问题是,改变“两所”流行的“挂靠制”,“人大”利用审计这一工具对政府实施监督,国家审计对其它审计要进行再监督。     

企业财务审计监督的问题与治理

因法律法规的滞后性、企业和审计人员的趋利性而导致企业财务审计监督不力。必须规范企业经营行为 ,提高审计人员的素质 ,加大违规的打击力度     

审计理论逻辑起点浅探

在规范研究方法下，应以一个最基本、最概括、最简明的原理或概念作为审计理论的逻辑起点，并由此出发研究审计理论结构体系中的各要素及其相互之间的关系。审计理论逻辑起点的选择和定位是否合理，对审计理论体系的完整性与科学性起着至关重要的作用，并会影响审计实践的效果。     

法律基础建设与审计收费——来自新《证券法》的证据

完善的法律和制度体系是经济健康发展的基础保障。2019年新《证券法》的颁布,是规范资本市场参与主体行为法律基础建设的重要举措。然而,作为专业的企业信息鉴证主体,审计师是否会据此调整审计收费水平,优化其审计行为以提升审计服务质量,该问题尚未得到学界的关注。文章基于新《证券法》颁布后的法律基础建设视角,选取2016—2021年沪深A股上市公司作为研究样本,考察新《证券法》实施对审计师收费行为的影响。研究发现,新《证券法》实施能够显著提高审计师服务收费水平。其中,审计市场集中度的降低和惩戒风险的提高是二者间的潜在作用机制。同时,在证交所问询、中注协约谈以及媒体关注等资本市场监督主体的协同配合下,新《证券法》实施对审计收费水平的影响效果会呈现出更强的显著性。文章检验了新《证券法》在规范审计师行为方面的有效性,研究结论对于认真贯彻执行新《证券法》、持续优化审计服务市场秩序、有效防控审计风险、促进资本市场有效性的提升具有重要的现实意义。     

试论注册会计师的法律责任边界与风险分担机制

独立审计契约的社会化和不确定性,导致了审计风险的无限扩大。这不仅会影响独立审计职能的充分发挥,也会影响注册会计师事业的发展。明确界定独立审计的责任边界,建立独立审计风险分担机制,对于防范和化解审计风险、促进注册会计师行业的健康发展,是至关重要的。注册会计师承担法律责任的构成要件有:注册会计师有加害行为;注册会计师对委托人或利害关系人造成了损害;注册会计师的加害行为与委托人或利害关系人受到的损害之间存在因果关系;注册会计师主观上存在过错。注册会计师的风险分担机制应包括:受害人过错的责任分担、第三人过错的责任分担、会计师事务所职业风险基金和执业责任保险、注册会计师赔偿基金、注册会计师协会共同赔偿基金、国家赔偿基金等。