农发行政策性业务应实行收付实现制核算

农业发展银行作为政策性银行，要独立核算，保本经营，现行的权责发生制核算方法越来越显露出诸多的弊端。笔者认为，对农发行政策性业务可以实行收付实现制的核算方式。 1．权责发生制核算方式的弊端 (1)实行权责发生制核算不能及时、真实、全面地反映经营成果。农业发展银行与商业银行相比最大的区别在于：经营宗旨不同，商业银行追求经营利润的最大化，而农发行是保本微利经营；资金……     

对商业银行实行权责发生制财务核算办法的思考

一、实行权责发生制办法带来的具体问题１、虚盈实亏损害了商业银行的利益。目前商业银行利润的主要来源是贷款的利息收入,按照国家财政部的规定,商业银行的利息收入必须采用权责发生制方式进行核算。这样,只要银行贷款发放出去,就要体现当期的贷款利息收入,而不管事...     

现阶段商业银行实行权责发生制的利与弊

权责发生制是指会计核算以权力取得和责任完成为基准来确认收人的取得和费用的发生。权责发生制原则要求凡是当期实现的收入和支出或应当负担的费用,不论款项是否收付,都应当作为当期的收入和费用处理;凡不属于当期的收入和费用,即使款项已经在当期收付,不能作为当期的收入和费用处理。由于权责发生制能够正确反映特定会计期间的真实财务状况及经营成果并有助于“配比”原则的实行,为此,《金融保险企业财务制度》明确规定：“企业要遵循权责发生制的原则”。目前,我国商业银行在会计核算上实行权责发生制,主要反映在以下几个方面：…     

双向头寸 多重效应

据悉,国家外汇管理局日前正式批准渤海银行为全国第一家实行结售汇综合头寸正负区间管理模式的商业银行,该行也是目前全国唯一一家获得此项资格的商业银行。一位权威人士表示,条件成熟的时候会向所有银行推广这一头寸管理模式。目前,我国实行的是权责发生制下的结售汇综合头寸管理政策。这意味着,大部分的     

国有商业银行财务权责发生制原则与谨慎性原则

权责发生制原则和谨慎性原则在商业银行的财务管理中同时发挥作用，国有商业银行应切实注意和解决好这对矛盾。 （一）权责发生制是以应收应付作为标准来界定财务收支期间的一种方法。它是现代企业必须遵循的最可行的原则。     

国有商业银行实行权责发生制中存在的问题及对策

从我国国有商业银行实行权责发生制的情况来看,存在以下几个方面的问题:问题之一:加重国有商业银行的财务负担。1993年7月1日起实行的《金融保险企业财务制度》规定"商业银行应遵循权责发生制。"在实际执行过程中,财政部根据金融企业的运行情况不断调整了应收利息的核算办法。自今年1月1日起施行的财政部财金〔2000〕25号文规定:"贷款利息自结息日起,逾期180天(含180天)以内的应收未收利息,应继续计人当期损益;贷款利息逾期180天(不含180天)以上,无论该贷款本金是否逾期,发生的应收未收利息不再     

关于行政单位会计核算部分引入权责发生制的探讨

行政单位一直以来在会计核算中实行的是收付实现制,自2014年1月1日起,新的《行政单位会计制度》规定:"行政单位会计核算一般采用收付实现制,特殊经济业务和事项应当按照本制度规定采用权责发生制核算。""采用权责发生制确认的支出,应当在其发生时予以确认,并按照实际发生额进行计量。"然而,究竟哪些经济业务和事项适用于权责发生制,如何运用新设置的科目进行核算,是当前行政单位会计核算引入权责发生制面临的一个问题。本文试图从行政单位当前的实际情况和一些经济业务事项分析情况出发,探讨采用权责发生制的可行性。     

浅谈收付实现制的弊端及权责发生制的优势

随着当前我国现代化进程的加快,我国的社会主义市场经济体制也在不断的改革,同时我国的财政预算中的各项管理制度也都在不断的完善,这样就体现了行政事业单位中的会计核算所采用的统一的收付实现制的不足之处,因为其收付实现制已经无法与我国实行收付管理的制定相适应,同时也不能使单位的会计信息与财务状况得到真实和完整的反映.本文围绕着收付实现制的弊端及权责发生制的优势这一话题展开讨论,阐述了我国行政事业单位现行的收付实现制中存在的问题,以及在行政事业单位中实行权责发生制的重要性.     

关于行政单位会计核算部分引入权责发生制的探讨

行政单位一直以来在会计核算中实行的是收付实现制,自2014年1月1日起,新的《行政单位会计制度》规定：“行政单位会计核算一般采用收付实现制,特殊经济业务和事项应当按照本制度规定采用权责发生制核算。”“采用权责发生制确认的支出,应当在其发生时予以确认。并按照实际发生额进行计量。”然而,究竟哪些经济业务和事项适用于权责发生制,如何运用新设置的科目进行核算,是当前行政单位会计核算引入权责发生制面临的一个问题。本文试图从行政单位当前的实际情况和一些经济业务事项分析情况出发,探讨采用权责发生制的可行性。     

权责发生制在高校会计核算中的应用探究

随着高校的不断扩招,筹集事业经费的途径也越来越多元化,目前,在我国各大高校的会计核算中,普遍实行的是收付实现制.通过研究发现,收付实现制存在着一定的问题,不能很好的适用于高校中较复杂的会计核算和经费管理等各项需要.因此,本文将结合现行收付实现制存在的弊端,站在权责发生制的视角,将我国及国外的各大高校会计核算方法的优缺点进行比较,对权责发生制在高校会计核算中的应用及相关问题进行说明,对权责发生制的具体应用方法进行简单探讨,最后将提出几点相关的建议,希望对读者有所帮助.     

对商业银行当前资产重构的几点想法

一、资产重构是当前商业银行的必然选择 目前,商业银行只靠或主要靠信贷资产获取利润是不够的,是难以获取利润最大化的。从近几年商业银行盈利情况看,信贷资产的获利水平呈下降趋势,而且下降速度较快,一方而是贷款余额不断攀升,一方而是贷款利息收入连续下滑,信贷资产收入占银行收入总额的比重也在逐渐缩小。从目前看,信贷资产的盈利性已成为影响商业银行资产利润最大化的最大问题,也是风险性最大的资产。信贷资产风险除了经营风险、自然灾害风险外,目前主要还有政策性风险,国家对存、贷款利率的调整,对贷款收息实行权责发生制和收付实现制的切换等;行政干预风险。     

权责发生制原则与谨慎性原则在商业银行运用中的两律背反问题

权责发生制原则与谨慎性原则是企业经营收益计量和确认的两个重要原则，它们以其对企业经营活动和企业最终经营成果的重大影响力，在企业会计准则中始终处于核心地位。显而易见，权责发生制原则与谨慎性原则就其自身而言是严谨的、科学的，应当为企业所遵循。但是，如果将这两个原则置于客观实际，尤其是置于我国商业银行所处的客观环境，就不难看出，这两个同时成立的命题之间存在着尖锐的矛盾，呈现着明显的两律背反。一、 问题：特定环境下两律同时成立 的矛盾权责发生制原则是指凡是当期已经实现的收入和已经发生或应当负担的费用，不论…     

如何合理确定预算会计核算的会计基础

如何合理确定预算会计核算的会计基础●雁秋在预算会计改革研讨过程中，许多同志对预算会计应以何种标准来确认、记录、反映各个会计期间的收支问题，即实行收付实现制，还是实行权责发生制问题，提出了具体的方案或意见。这些意见表述的方式不尽相同，归纳起来有以下六种...     

英国的政府资源会计

英国是一个实行君主立宪制的单一体(非联邦体)国家,地方政府隶属于中央政府。但是在政府会计管理与发展方面,英国中央政府与地方政府长期以来保持着相对独立的关系。1991年,英国财政部开始研究讨论在政府部门中采用权责发生制会计。1994年,英国财政部首次发布了关于在政府部门采用权责发生制会计与预算的绿皮书《更好地核算纳税人的钱——政府资源会计和预算》,正式提出在中央政府部门实行权责发生制会计与预算。1995年,英国财政部发布了关于在政府部门采用权责发生制会计与预算的白皮书,正式声明准备在政府部门采用权责发生制会计与预算。1996年,英国财政部和各政府部     

浅析权责发生制在事业单位会计核算中的运用

随着市场经济体制改革的日益深入,用于事业单位会计核算的收付实现制表现出了明显的弊端,已无法适应事业单位发展的需求.引入权责发生制对规范事业单位的财务管理,提高资金的使用效益有着极其重要的作用.事业单位会计核算实行权责发生制是必然趋势.文章基于事业单位收付实现制的弊端,提出了事业单位引入权责发生制的必要性,最后探讨了权责发生制在会计核算中的具体应用.     

关于完善保险会计确认基础的思考

保险行业业务性质的特殊性决定了保险会计核算的特征。权责发生制与保险的谨慎性存在总两则必反；忽略了现金流量在保险经营中的重要性；对于保费收入的确认与保险合同条款不相匹配；不能适应当前建立保险监管会计的需要。因此，我们应该重新审慎保险会计确认基础，实行“联合发生制”混合会计基础，即权责发生制与收付实现制并存，以适应不同的决策需求。     

论权责发生制下贷款应收利息的管理

论权责发生制下贷款应收利息的管理盐城农业银行殷俊应收利息是银行重要的收入来源。实行新的财务制度后，应收利息由收付实现制下的潜在收益变为权责发生制下的现实收益，对农业银行经营管理和财务核算产生了重大影响。探讨新的应收利息管理机制不仅十分重要，而且非常迫...     

成功实施政府权责发生制会计需具备的若干条件——英国Noel Hepworth先生关于政府权责发生制会计的部分论述（摘要）

世界银行和国际货币基金组织等多边金融机构一直积极倡导在政府部门中引入权责发生制会计。一些市场经济国家已经成功地完成了政府会计从收付实现制向权责发生制的转变，如新西兰、瑞典和英国。一些发展中国家和转轨国家也在考虑实施政府权责发生制会计。     

权责发生制在地铁单位会计中的运用分析

随着事业单位体制改革不断深入,事业单位会计核算制度也发生了重大的变化。事业单位传统的财政预算管理制度已经无法适应当前改革的需求,收付实现制亟待更替,权责发生制的引入已经迫在眉睫。本文对权责发生制的基本内涵进行分析,研究地铁单位会计中运用权责发生制的问题,并探究促进地铁单位运用权责发生制的有效对策。     

政府会计基础国际比较与中国政府会计改革实践

会计基础从世界范围看，主要有两类：权责发生制和收付实现制，也叫应计制和现金制。一般权责发生制应用于营利组织，而收付实现制应用于政府及非营利组织。但20世纪80年代以来，这样的格局已逐渐被打破。最为明显的是世界经济合作与发展组织（OECD）国家政府会计基础，已由传统的收付实现制向权责发生制转变，出现了收付实现制、修正的收付实现制、修正的权责发生制和权责发生制等类型。随着我国公共财政框架的建立、国库集中支付制度和部门预算编制、政府采购等改革的实施，我国政府预算会计也需要进行配套改革，其中政府会计基础的改革便是其中的重要一项。