人寿保险免除投保人告知义务的可行性

如实告知义务源于海上保险，系统论述和制度化始于英国。英国法关于告知义务的立法和判例，一直遵循相当严格的适用原则。如保险业本身的发展一样，这种严格的告知义务规则对其他国家的立法和实践也有着相当大的影响。在很长的历史时期里，告知义务只适用于投保人和被保险人一方，且在告知范围、重要事实的认定、未进行告知的后果等方面都侧重体现...     

浅谈海上保险法告知义务下"重要情况"的判断

海上保险中，被保险人对于某些影响保险人确定保险费率或者确定是否同意承保的重要情况负有如实告知的义务。但是实践中，对“重要情况”的具体范围一直存在着争议。本文将着重比较英国对“重要情况”的判断原则的变化，从而探讨我国海上保险中被保险人应告知的“重要情况”的判断标准。     

试论保险法上之告知义务

基于诚实信用原则,保险法特别规定投保人的如实告知义务。目前,保险法实务中投保人不履行如实告知义务的问题较为严重,针对这一问题,文章从保险的最大诚信原则入手,告知义务的性质、告知义务的主体与违反告知义务的法律后果等方面的探讨,以促进我国保险法的健全和完善。     

论保险法的最大诚信原则

最大诚信原则作为保险法的基本原则,占有重要地位。在保险实务的运用中,最大诚信原则主要强调保险合同当事人双方的如实告知和说明义务。尽管新修订的保险法使最大诚信原则得到了更好的体现,然而在我国因违反诚信原则而引起的保险纠纷仍屡见不鲜,这与保险法对最大诚信原则的规定不明确、不完善有着内在关系。本文就诚实信用原则在保险法中的适用进行了全面分析,并对最大诚信原则的完善等方面进行一些探讨。     

浅谈“如实告知”的理赔操作

“诚实信用原则”是我国保险法的一项基本原则，这就要求订立保险合同的各方都必须履行“如实告知”的法定义务。在理赔工作中，对于投保人“未如实告知”案件的处理一直是理赔工作的重点和难点，该类理赔案件也是理赔诉讼的高发区，理赔人员正确地理解和熟练的运用相关法律条款，平衡各方利益，把握恰当的理赔尺度，做出公平合理的理赔决定，对于提高客户服务满意度，减少不必要的法律纠纷，     

浅谈最大诚信原则对海上保险人的约束

最大诚信原则是海上保险法的基本原则,它构成了海上号线制度的核心和基础。本文从最大诚信原则的含义出发,在确定最大诚信原则在海上保险合同中的重要地位的基础上,区别海上保险全过程中的不同阶段海上保险人所应该承当的最大诚信义务。     

医疗保险对儿童健康的影响

诚实信用原则是民法的基本原则。在民商合一的立法体例下,作为商事特别法的保险法,无需另行强调所谓的“最大诚信”。《中华人民共和国保险法》（以下简称《保险法》）第十六条、第十七条设置了投保人的如实告知义务、被保险人的提示和说明义务两项规则,有利于诚实信用原则的具体化。上述规则在理解与适用中,却存在着道德倡导与法律规范、实质正义与安定秩序、弱势群体保护与保险公司利益三方面的冲突。保险法上诚实信用原则的边界,主要是保险消费者与保险公司的利益平衡问题。基于特定时期价值判断的考量,本文提出如下观点：一是不可抗辩条款的涵盖范围,应涵盖财产保险,但不适用于团体保险;二是在违反如实告知义务的后果上,应将保险人的解除权限定为“足以影响决定是否同意承保”之情形,并排除保险人基于“欺诈”、“重大误解”而主张的撤销权;三是关于提示和说明义务,应要求保险人承担较为严格的举证责任。     

如实告知义务研究中应用明确的几个概念——与陈伦伦先生商榷

《上海保险》2004年第6期刊陈伦伦先生《试论<保险法>中的如实告知义务》(下称《陈文》), 对保险合同诚信原则中的若干问题予以了较为深入的研究,令笔者受益匪浅,但由于文中对几处关键性概念理解错误,致结论失之偏颇。一、保险法中的诚信原则非海上保险中的最大诚信原则《陈文》认为:保险法中的诚信原则,也就是海上保险中的最大诚信原则,要求合同双方当事人在订立保险合同时,将有关影     

保险公司诚信度社会评价调查与思考

一、研究问题的提出 诚信即诚实、守信.保险活动的全过程均应遵循最大诚信原则.在展业(客户投保和保险公司承保)期间,保险双方应对影响对方决策的重要事实进行如实告知;在合同效力期间,客户应对影响风险增加的事实进行如实告知,保险公司应如实履行合同规定的义务:在理赔期间,客户应对出险情况进行如实告知,保险公司应如实履行合同规定的义务,尤其是不得以各种借口拒绝赔款.     

商业银行如何规避个人理财业务法律风险

随着商业银行个人理财业务的飞速发展,在个人理财业务中出现的纠纷日益增多。商业银行履行告知义务不当是引起的理财业务纠纷的重要原因,本文梳理了银行在个人理财业务告知义务的法理原因以及金融法定依据,并提出了规避个人理财业务告知不当法律风险的对策与建议。     

求证与完善：我国保险法告知义务制度的考察

保险告知义务制度是保险业合理营运的基石,关系到保险合同的命运。在保险法上扮演着重要的角色。然而我国《保险法》有关保险告知义务制度的规定还存在不少漏洞,从而导致了很多纠纷的产生。本文试图通过对告知义务的理论研究,结合保险实务,并借鉴国外的有关法规规定,构建一个完整的告知义务理论体系和规范体系。以期通过立法的改进,减少和避免纠纷的发生,保护保险合同当事人双方的利益,促进保险业的健康发展。     

"如实告知"是保险双方的法律义务

保险公司是经营风险的特殊行业,在订立保险合同时,《保险法》要求保险人和投保人,都必须严格遵守“诚实信用”原则。但是,在现实生活中,由于保险人业务操作不规范或投保人的过失等原因。目前,因双方违反“如实告知”法律义务而引起的诉讼案件,日渐增多。根据《保险法》的规定,“如实告知”是双方的法律义务,任何一方都应严格遵守,否则,就要承担相应的法律责任。     

合同不真正义务初探

合同不真正义务是法定合同义务之一,是法律基于诚实信用原则和公平原则对违约方施予的一项救济保护措施,随着市场经济的发展,合同不真正义务引发的社会纠纷越来越多,在案件的处理过程中也出现了各种各样的分歧。研究合同不真正义务的目的也就在于确定其责任,维护合同当事人双方利益的平衡。本文从理论入手,通过比较分析的方法,借鉴国外合同不真正义务的规定,发现我国合同不真正义务制度的优缺点,在此基础上对我国合同不真正义务规定提出自己的几点建议,完善合同不真正义务的立法。     

理赔实务中“不实告知”案件处理原则浅析

众多的人身保险理赔案件中,涉及不实告知理赔纠纷的占比一直较高,不实告知案件数量远远超过免责纠纷、条款理解纠纷、补偿原则纠纷等案件。虽然通过不断的立法和司法解释予以确认,但实务中因不实告知而拒付引发的诉讼及纠纷数量仍然居高不下。为尽量减少此类矛盾的发生,同时又使理赔结果相对客观、公平、符合保险本源及立法初衷,本文通过几种不同类型的不实告知情形进行简要分析,提出参考建议,以期在做好风险防范的同时最大限度地保证客户利益,从而更好地诠释保险在社会民生中的稳定与支柱作用。     

论保险合同中保险人的如实告知义务

保险合同双方当事人因订立合同而依法承担的告知义务，是最大诚信原则在保险合同订立过程中的重要运用和根：本体现。所谓告知义务，是指保险合同的一方当事人在签订保险合同当时或以前向另一方当事人所做出的口头或书面的陈述，是保险法的重要内容。告知义务是法定义务而非合同义务，是保险法依据最大诚信原则对双方当事人在订立合同阶段的直接要求。无论保险合同中有无这项约定，当事人都必须依法履行该项义务。     

电子商务交易中的诚实信用原则

诚实信用原则作为民法原则中的"帝王条款",在司法实践中起着重要的作用。随着电子商务的蓬勃发展,电子商务市场面临着技术、安全、道德、法律等方面的危机,交易安全问题、电子合同问题、保护消费者权益问题等对诚实信用原则提出了挑战。这对于民事法律原则的解释提出了新的要求,诚实信用原则在电子商务领域的运用需要新的内涵。在以电子商务作为媒介而产生的法律关系中,对于诚实信用原则的解释应当遵循的要义为:适当、实际、协作履行;承担各类附随义务。     

比较法视野中的欧洲保险合同法如实告知义务评析

为构建统一欧洲保险市场,保险合同法重述小组于2009年8月公布了《欧洲保险合同法基本原则》,该原则将成为未来欧洲统一保险合同法的蓝本。该原则在如实告知义务的履行方式上由传统的主动告知转变为被动告知,并根据主体违反如实告知义务时的主观状态与违反如实告知义务的时间规定了有区别的法律责任。其既体现了现代保险法如实告知义务制度的发展趋势,又考虑到了欧盟各成员国的承受能力。     

试论《保险法》中的如实告知义务

保险合同是建立在诚信原则的基础上的。保险法中的诚信原则,也就是海上保险中的最大诚信原则(Utmost Good Faith),要求合同双方当事人(投保人或被保险人及其代理人-保险人及其代理人)在订立保险合同时,将有关影响另一方订立保险合同决定的一切重要情况告知另一方,不得有任何欺骗、隐瞒或者遗漏。对此,我国《保险法》第17条和《海商法》第222条都有所规定,而在英国《1906年海上保险法》(适用于非海上保险)第18和19条以及相关的案例法中也有详细     

英美法系诚信义务和大陆法系诚实信用原则之比较

英美法系的诚信义务和大陆法系的诚实信用原则在字面上相似,但其实是两个不同的概念。本文较为详细的分析了诚信义务和诚实信用原则,比较了两者的产生背景、发展变化,基本内涵与适用范围以及地位与功能上的区别与联系,以期清晰的辨析两者,并对我国相关概念的明确和立法有所裨益。     

论保险合同之最大诚信原则

最大诚信原则作为保险法中的重要原则,一直发挥着重要作用。作为保险合同的基本原则,其最初涵义是"一种主动性义务,即投保人自愿地向对方充分而准确地告知有关投保标的的所有重要事实,无论被问到与否。"随着商业保险的发展,保险人运用自身优势地位,滥用最大诚信原则,侵害被保险人的利益,这使得最大诚信原则非但没有能发挥作用,反而成为双方违背诚信的工具。因此,有人认为,最大诚信原则再也没有存在的必要。