对外直接投资决定因素的实证研究综述

一个相对成熟的经济体常常通过对外直接投资（FDI），在全球利用要素差异进行国际化生产，开拓全球市场。那么，有哪些因素决定其是否及在何处从事对外直接投资呢？由于发达国家对外直接投资是全球对外直接投资的主体，因此，实证研究大都以发达国家的对外直接投资为研究对象。     

“污染天堂”假说研究综述

FDI是Foreign Direct Investment的缩写形式,即外商直接投资.是一国的投资者(自然人或法人)跨国境投入资本或其它生产要素,以获取或控制相应的企业经营管理权为核心,以获得利润或稀缺生产要素为目的的投资活动.而环境规制与FDI区位选择是一个多维度、复杂的问题,是当今国际经济学一个新兴的研究领域.本文通过对”污染天堂”假说进行文献梳理以探析未来研究方向.     

投资环境对跨国公司FDI区位选择的影响因素分析

对外直接投资（FDI,Foreign Direct Investment）,就是一国对另一国直接投资,是指跨国公司在另一国创办或扩张其子公司的投资形式。自20世纪70年代以来,跨国公司对外直接投资一直处于上升时期,促进了世界经济发展。为了更好地吸引外国公司对我国的投资,抑或是鼓励我国跨国公司对外直接投资,应该深入分析研究投资环境对跨国公司FDI区位选择的影响因素,这些影响因素包括两个方面：微观影响因素与宏观影响因素。     

邓宁两大理论与中国FDI适用性研究综述

对外直接投资理论一般分为以发达国家经历为背景的对外直接投资理论和20世纪80年代后新发展起来的以发展中国家的FDI为研究对象的对外直接投资理论。文章从对外直接投资理论的这两个方面进行了阐述;认为我国学者应根据我国的实际情况,探讨适合我国的对外直接投资理论构架。     

苏锡常应抓住对外直接投资的机遇

对外直接投资Foreign Direct In-vestment,以下简称FDI）是指一国的自然人或法人在外国投资经营企业,并由投资者直接或间接地控制其投资企业的经营活动。自1993年起,中国已是仅次于美国的第二大FDI流入国,同时也是发展中国家最大的FDI输出国之一。研究表明,江苏省的苏州、无锡和常州三市已成为我国实施对外直接投资战略的大中城市中的佼佼者。世纪之交,苏锡常三市的FDI已处于从尝试向高速发展转变的转型期,我们认为,在此转型阶段,如能抓住机遇,趋利避害并作相应的     

技术溢出、效率提升与技术寻求型FDI研究

获取技术溢出是技术寻求型FDI的主要目的,企业生产效率的有效提升是其成功的关键。利用寡头竞争模型,论证了一个技术寻求型FDI企业成功进行对外直接投资的条件:只有当获得技术溢出后整体生产效率高于发达国家企业时,以获取先进技术为目的的FDI才能成功。这对于我国企业成功进行对外直接投资具有重要启示。     

扩大对外直接投资对改善对外资产结构成效不大

我国对外资产以外汇储备资产为主,对外负债以股权型负债为主,这种资产结构的失衡不利于我国经济的稳定和发展。扩大对外直接投资规模,并没有使货物和服务贸易逆差状态有所缓解,外商直接投资(FDI)的净流入不降反升。总体看,并没有起到改善对外资产结构的作用,这主要是因为对外投资的目的和内在约束出现偏差。我国应将提高对外直接投资的收益优先置于扩大其投资规模之上,在国家层面建立内部约束协调机制,提高其收益率,更重要的是阻止FDI在华投资收益的膨胀。     

我国对外直接投资理论研究综述

对外直接投资是我国企业发展到一定阶段的必然选择，而我国关于对外直接投资的理论研究无疑对于指导我国企业的FDI活动具有重要的意义。因此本文在研究国外对外直接投资理论的基础上，着重综述了我国学者的相关研究成果．以明确以后的方向。     

对外直接投资与出口关联性研究综述

随着世界生产体系整合进程的不断加快,对外直接投资(FDI)和国际贸易不断增长,发达国家对外直接投资与其出口的相关性研究近几十年在国际上得到越来越多的关注。发达国家FDI与该国的出口之间具有替代还是互补关系,其实质是国外分支机构的生产和销售会促进还是阻碍本国的出口。这个问题影响着发达国家和发展中国家的经济增长模     

论外商直接投资与无锡经济发展模式的转变

一、无锡外商直接投资的现状1．比重和来源无锡目前利用的外资几乎全是外商直接投资（FDI）,尤其在进入2000年以后,利用外资完全是FDI,无锡经济增长对FDI依赖性强。外商选择直接投资的方式而不是间接投资,是根据国际投资的一般理论与经验,以间接金融投资的方式进行对外投资,其资本容易被剥夺,被剥夺的主要方式是其资产被东道国政府冻结,以及因为金融体系信用缺失所造成的资产损失等;而以直接投资的方式对外投资,资产不易被剥夺,因为只要投资国掌握东道国所不具有的知识产权,即所谓的无形资产,即使东道国政府剥夺了投资国的有形资产如机器、厂房、设备等也仍然生产不出产品。     

中国FDI与对外贸易关系的实证分析

文章主要探讨外商直接投资(FDI)对我国国际贸易的影响.随着我国对外经济的开放.我国所引进的FDI存量迅速增长,与此同时,我国对外贸易也同步迅速增长,这两种经济现象之间是否存在必然的相关性?本文在FDI对我国对外贸易产生创造效应和替代效应的基础上.运用计量经济学方法对FDI与我国进出口贸易的总量关系进行实证分析.得出结论是,对外引进外商直接投资对我国对外贸易产生的创造效应大干替代效应,且外商直接投资对我国对外贸易的影响十分明显,多引进一单位的FDI存量就能够带来2.3465的对外进出口总额.     

跨国并购对我国就业的影响

跨国公司对外直接投资（FDI）的方式主要有两种：一种是新建或称为绿地投资;另一种是跨国并购。进入20世纪90年代以来,跨国并购逐渐取代绿地投资成为世界FDI的主要的方式。我国是世界上吸引外国直接投资最多的国家之一,长期以来,由于我国对外资进入（特别是跨国并购）的严格控制,跨国公司对中国的FDI主要是以上新项目、建新企业的方式进行,通过兼并收购方式进行的直接投资不到外商直接投资总额的10％,     

跨国公司FDI优势的产业分析

80年代以前,对外投资的主体是大型跨国公司。然而,80年代以来,中小企业的FDI活动日益活跃,成为全球FDI中不可忽视的力量。中小企业对外直接投资的迅速发展,使跨国公司的规模结构呈现出了多元化的态势。在大部分发达国家中,中小型跨国公司至少占对外投资企业数的一半以上。针对中小企业FDI现象,人们根据传统理论的思路,扩宽了优势的概念,提出了中小企业在FDI中可能存在的特殊优势：     

跨国公司FDI区位选择与投资环境的关联性分析

跨国公司投资环境是在跨国公司投资的一定区域内对投资所要达到的目标产生有利和不利影响的外部条件,它与跨国公司对外直接投资（FDI）区位选择存在着一定的关联性。跨国公司对外直接投资区位选择与投资环境的关联性表现为二者的双向吸引、双向选择与双向刺激。     

OLI范式与跨国并购之动因

对外直接投资（FDI）有两种方式：新建投资（greenfieldinvest-ment）与跨国并购（cross-borderM&A）。从20世纪80年代中期开始，跨国并购逐渐取代新建投资，成为FDI的主要方式。到1999年，国际生产增长的80%都是通过跨国并购来实现的。那么是什么原因促使跨国公司在进行FDI时越来越多地选择跨国并购呢？对外直接投资理论从20世纪60年代海默的垄断优势理论到邓宁的国际生产折衷理论（OLI范式），在产业组织理论、交易费用理论的基础上，已经形成了一套比较成熟的理论。然而，跨国并购作为企业对外直接投资的一种新趋势，对外直接投资…     

中国逆向投资技术寻求动因及制度影响研究

发展中国家对外直接投资（FDI）发展迅速,FDI动因研究也转向资源寻求尤其是战略性资源寻求,技术寻求是其典型表现。但缺少相应的实证研究验证中国FDI的技术寻求动因,制度环境对技术寻求型FDI的影响也尚无定论。通过面板数据实证分析中国逆向投资发现,此类投资具有显著的技术寻求动因,并且能够规避正式制度环境。发达国家整体制度环境对中国技术寻求型FDI有较强的负向影响,甚至能逆转该动因。在具体制度环境构成中,政府效能（GE）和监管质量（RQ）影响显著,它们抑制了中国逆向投资,尤其是技术寻求型对外直接投资。     

外商直接投资对地区差距的影响与经济安全

随着我国对外开放程度的加大,流入我国的外商直接投资(FDI)持续增长,但是流入的FDI在我国东、中、西部地区的分布极度不平衡,FDI通过资本形成效应、产业结构效应和贸易拉动效应加剧了我国东、中、西部地区的经济差距.地区的差距不断扩大,影响了我国经济的持续发展.FDI加剧了我国的二元经济结构,从而引发了对我国的经济安全问题的思考.     

宏观

2013年2月我国FDI同比增长逾6%据商务部发布数据显示,2013年2月,中国实际使用外资(FDI)金额出现了小幅的回升,利用外资实际到位额增长了6.32%,这是连续8个月出现负增长之后的首次正增长。此外,值得注意的是,今年前2月,中国对外直接投资(ODI)累计实现非金融类直接投资183.88亿美元,首次超过同期的FDI(174.84亿美元)。     

FDI在我国省际间的分布与集聚

FDI（外商直接投资）在我国三大地区各省市的分布存在很大差异。本文在考察了我国FDI省际间时间、规模分布差异化特征的基础上,指出了FDI地区集聚化的原因：在FDI的流向选择过程中,也会面临较高的交易成本。面对这种不确定性和高成本,采用＂跟进策略＂是外国企业进行直接投资的最优选择。     

空间溢出、双向FDI与二氧化碳排放强度

基于文献综述发现双向FDI(外商直接投资和对外直接投资)对碳排放强度的影响可能同时具有"污染光环效应"和"污染避难效应".因此,选择2005—2017年中国30个省市(因数据缺失,不包括西藏地区和港澳台地区)的面板数据,通过莫兰指数(Moran's I)对中国外商直接投资、对外直接投资和二氧化碳排放强度的空间集聚特征进行刻画,并构建空间计量模型实证研究中国双向FDI对二氧化碳排放强度的影响效应.研究发现:中国二氧化碳排放强度与双向FDI都存在显著的空间正相关特征;中国双向FDI对本地区二氧化碳排放强度的影响效应均显著为正;中国双向FDI的空间溢出效应显著抑制中国二氧化碳排放强度增加.最后,提出了合理利用双向FDI的政策建议.