巴塞尔新资本协议引发亚洲银行业变革

2007年2月28日,我国银监会发布了《关于印发<中国银行业实施新资本协议指导意见>的通知》,开始了在我国稳步推进巴塞尔新资本协议实施的进程。对于我国的银行业和金融业来说,及时了解和掌握巴塞尔协议的内容和影响是至关重要的。为此,我们选刊了这篇译文供读者们参考。     

巴塞尔新资本协议下加强我国银行业风险管理的思考

《巴塞尔新资本协议》已于2004年6月26日由巴塞尔银行监管委员会发布。这对我国银行业来说必然带来一系列深刻影响,包括风险管理理念、内控机制、资本充足水平、信息披露、风险管理文化乃至风险管理技术等。     

巴塞尔新资本协议与我国商业银行风险管理

巴塞尔委员会2004年6月26日公布的新资本协议引入了改进资本充足率计量标准、发展监管评价程序和强化市场约束的三个支柱。新协议对资本充足率进行了两项重大创新。一是在第一支柱资本充足率的计算公式中全面反映了信用风险、市场风险、操作风险的资本要求；二是引入了计量信用风险的内部评级法。内部评级法在信贷政策体系中的作用十分显著，能够对全部信用风险进行多维度计量分析，再应用线性最优化模型，制定出完整的信贷政策组合，确定一段时期内重点支持和退出的业务领域。     

金融危机对巴塞尔新资本协议和商业银行风险管理的挑战

正在影响着世界的金融危机,在考验商业银行自身的风险管理能力的同时,也挑战了全球银行业赖以为标准的巴塞尔新资本协议。本文旨在从危机爆发的原因出发,封新资本协议关于银行的风险管理方面的规定进行分析,以及在金融全球化的大环境下,中国的银行业应该如何应对危机。     

银行资本充足率与巴塞尔新资本协议

<正> 2003年4月29日,巴塞尔银行监管委员会公布了巴塞尔新资本协议第三稿,征求各国监管当局的意见。7月31日,中国银监会主席刘明康致函巴塞尔委员会主席卡如纳先生,代表中国监管当局对巴塞尔新资本协议提出了意见和建议。鉴于巴塞尔新资本协议第三稿的核心是完善资本充足率框架,中国银监会已结合巴塞尔新资本协议,起草了我国新的《商业银行资本充足率管理办法》,并于今年下半年正式出台。本文拟从银行管制的历史角度,从分析巴塞尔新资本协议入手,通过国际比较,探讨银行资本充足率的有效性,并以中国四大国有独资银行及十家股份制银行的历史数据作实证分析。     

基于新巴塞尔协议的银行操作风险管理

在新巴塞尔协议框架下,操作风险成为商业银行面临的三大风险之一,被纳入到资本充足率的计算公式之中.对其识别、量化进而管理是商业银行适应国际金融环境变化和风险管理趋势的必然选择.目前我国商业银行操作风险管理水平与新协议的要求相距甚远,须尽快建立管理组织结构、健全内控制度、选取恰当的计量方法、加快人才队伍建设、改进信息披露并与产权改革相结合.     

新巴塞尔协议对我国国有商业银行风险管理的启示

文章阐述了新巴塞尔协议的三大支柱以及对我国商业银行的影响并提出如何发展我国商业银行的思路。     

新巴塞尔协议与我国商业银行资本充足率研究

资本充足率反映了银行资本抵御意外风险损失的能力,但是我国商业银行的资本充足率与国际水平相比明显偏低。随着全球经济一体化的加速进行,我国商业银行要参与国际银行业的竞争,这一问题就显得更加突出和紧迫。研究和把握《新巴塞尔协议》,认识我国银行运用新巴塞尔协议所面临的挑战和问题,探索改善的途径与措施,是推进我国商业银行改革．完善资木监管的现实选择、     

论新巴塞尔资本协议与我国商业银行的风险管理策略

新巴塞尔资本协议对商业银行风险管理提出了新要求。本文针对当前国内商业银行监管制度对该协议的滞后性,提出加强我国银行业风险管理的建议。     

金融危机与巴塞尔新资本协议的实施

不健全的金融体系和金融监管被认为是此次全球金融危机的根源.巴塞尔协议在全融监管中的作用也由此遭到了金融界的质疑.文章简要分析了在金融危机的背景下,巴塞尔协议在防范全球金融危机中的作用和不足.     

关于巴塞尔新资本协议若干问题的探讨

巴塞尔新资本协议与1988年的旧资本协议相比,无疑具有很大进步,但巴塞尔新资本协议本身仍存在一些问题有待继续研究,如银行风险管理方式的多样性与可比性问题、信息披露问题等。     

巴塞尔新资本协议与我国商业银行全面风险管理

随着全球金融一体化进程的加速,商业银行面临的风险日益复杂和隐蔽,所以风险管理不仅影响着商业银行的经营业绩和竞争力,而且决定着商业银行的生死存亡,按照巴塞尔新资本协议所倡导的各项原则,加强我国商业银行全面风险管理,是我国金融业健康、稳定发展的一件大事。     

论巴塞尔协议对商业银行风险控制的影响

为了加强各国对银行业监管的国际间的合作,1974年年底十国集团成立了巴塞尔银行监管委员会,成员由比利时、加拿大、法国、德国、意大利、日本、卢森堡、荷兰、西班牙、瑞典、瑞士、英国和美国组成。巴塞尔银行监管委员会没有任何凌驾于国家之上的正式监管权力,其决议没有任何法律效力,主要是由各国在实施中通过具体的立法予以落实。     

国有商业银行与《新巴塞尔资本协议》

中国加入WTO以后，将进一步扩大银行业对外开放的程度，中国银行业按世界规则走，逐步必然地要遵循国际银行经营管理的统一规则，接受以新巴塞尔资本协议为准绳的国际银行的监管原则、标准和方法。     

新巴塞尔协议与国有银行资本状况

按照《巴塞尔协议》和巴塞尔新资本协议的要求分析,中国国有商业银行资本结构单一,资本充足率不高——而且还有不断下将的趋势。扩大资本总量,提高资本充足率,降低资本风险度,是中国银行业走向世界和真正商业化的基础。     

巴塞尔协议Ⅲ与我国银行业监管新框架

2010年《巴塞尔协议Ⅲ》颁布后,国际银行业监管标准发生了很大变化。在银行资本质量、流动性管理要求、杠杆率控制和动态损失拨备制度等方面都提出了更高的要求。根据这一情况,中国银监会于2011年提出了监管标准更高、实施和达标时间更早的中国银行业监管标准,初步形成了未来中国银行业监管新框架,旨在实现我国银行业的健康稳定发展。     

我国商业银行应对巴塞尔新资本协议的对策

巴塞尔新资本协议在我国即将实施,而国内商业银行在风险管理方面与新协议规定还存在较大差距。国内商业银行需要在提高资本充足率、培育风险管理文化、搭建风险管理组织架构、改进风险计量模型、培养风险管理人才等方面做好应对准备。     

我国商业银行风险管理存在的问题及对策——基于新巴塞尔资本协议视角

中国加入WTO快八年了,中国银行全面跨入国际金融市场,要求我国的银行按照国际条约新巴塞尔资本协议的监管原则和标准化方法来进行经营管理.但中国银行业面临着风险识别困难,风险衡量有限,风险监管和控制难以有效实施等问题.这与新资本协议的要求相差较大,威胁着中国金融的安全和国际竞争力.本文就是基于中国银行业面临的严峻形势,按照新巴塞尔协议的风险管理理念,结合我国商业银行的现状,分析我国银行风险管理面临的问题,并据此提出相应的对策.     

论《巴塞尔协议III》框架下我国商业银行提高资本充足率的途径

资本充足率是以银行资本比上风险加权资产,这一比率用于衡量商业银行稳健经营的水平,也是保持银行业稳定的监管指标。我国监管层遵循《巴塞尔协议III》要求提高商业银行的资本充足率。本文主要分析我国商业银行资本充足率现状,探讨提高资本充足率的途径,并提出几点相关建议。     

论《巴塞尔协议III》框架下我国商业银行提高资本充足率的途径

资本充足率是以银行资本比上风险加权资产,这一比率用于衡量商业银行稳健经萝的水平,也是保持银行业稳定的监管指标。我国监管层遵循《巴塞尔协议III》要求提高商业银行的资本充足率。本文主要分析我国商业银行资本充足率现状,探讨提高资本充足率的途径,并提出几点相关建议。