浅析审计人员法律责任的风险防范

进入21世纪以来,随着我国经济的高速发展,各种与经济直接相关的职业也迅速发展。值得注意的是,审计行业并未紧跟我国经济发展的步伐,目前对审计人员的法律责任的风险防范研究也远远滞后。审计人员是市场经济的监管人员,完善对审计人员的法律责任风险防范制度关系着我国经济的健康发展,也有助于提高审计人员的业务水平和职业道德。文章通过对审计人员的法律责任风险防范进行论述,指出目前我国审计人员工作中存在的诸多弊端和不足,为我国审计人员法律责任风险防范的研究提供一些可行的预防措施和解决方法。     

独立审计质量保证机制中政府的作用研究

作为独立审计质量保证机制的主体,政府应致力于完善独立审计执业环境,协调与其他主体的关系,从制度规范和竞争制约方面发挥监管作用。本文探讨因执业环境和行业监管造成的独立审计质量问题,以及发挥政府对独立审计质量保证作用的对策。     

论独立董事制度的完善

独立董事制度是现代公司治理的重要组成部分，我国《指导意见》在这方面的规定存在不完善之处。应从以下几点着手：建立科学的选任机制；建立完整的激励机制；确立独立董事的任期；规定独立董事的兼任职数；明确独立董事的法律责任；同时，在建立独立董事制度时，还要注意处理好独立董事和监事的关系。     

注册会计师职业道德低下的原因及对策

注册会计师职业道德低下的根本原因是见利忘义、见利忘德。同时,注册会计师专业胜任能力低,执业环境以及注册会计师审计制度本身存在缺陷也导致了注册会计师职业道德低下。提高注册会计师职业道德的对策是：进一步完善注册会计师职业道德规范体系、组织形式和风险约束机制;加强注册会计师职业道德监管力度;严格准入制度。     

完善我国的审计制度 加强审计的独立性

独立审计制度是公司的外部监督支持系统，是保护中小股东和利益相关者的有效机制。我国的审计制度还处于初步发展阶段，存在众多阻碍独立审计的因素。我国的审计制度有待完善，审计的独立性有待加强。     

上市公司审计中的主要问题及其对策

上市公司审计注册会计师,上市公司内部控制及法律制度方面均存在一些问题。因此,要完善人才选拔途径,规范职业道德规则,加强对会计市场的监管,完善上市公司的内控机制,完善相关的法津制度,规范审计行业制度。     

谈我国政府会计监管问题

政府会计监管是对会计信息环节进行的监管，即是对会计准则的制定、执行和信息披露制度的监管。针对我国政府会计监管的现状，必须深化监管部门职责；适度监管；完善会计准则的制定；完善信息披露制度；建立健全法律与法规体系，以保证会计信息质量，为政府会计监管提供参考。     

审计委员会制度若干问题的研究

审计委员会制度在公司治理结构中,能够发挥增强对企业管理当局的监管、构建良好的企业财务关系、协助董事会作出正确决策、提高外部审计独立性的作用。审计委员会制度在我国逐渐得到了认可和发展的同时,也逐渐暴露出了法律法规不健全、独立董事缺乏独立性、审计委员会与监事会方面的职责重叠、上市公司的治理结构存在缺陷等问题。完善我国审计委员会制度的对策是:完善相关法律制度和其他配套措施;改进独立董事的形成机制;处理好审计委员会与监事会的关系。     

我国注册会计师行业监管模式的分析

目前,我国注册会计师行业管理的法律规范方面还存在着管理权限不清晰,法律责任弱化,行政监管与行业监管之间不协调,注册会计师行业协会缺乏自律管理等问题。应完善法律法规体系及监管制度建设,突出政府监管的主导地位,加强注册会计师协会对会计师行业的制衡与管制,从而保证和提高整个审计行业的执业水平。     

我国注册会计师行业监管模式的分析

目前,我国在注册会计师行业管理的法律规范方面还存在着管理权限不清晰,法律责任弱化,行政监管与行业监管之间不协调,行业协会缺乏自律管理等问题。应完善法律法规体系及监管制度建设,突出政府监管的主导地位,加强注册会计师协会对会计师行业的制衡与管制,从而保证和提高整个审计行业的执业水平。     

我国独立审计的宏观监控政策

随着社会经济的不断发展,注册会计师在其中起着举足轻重的作用,其独立审计业务亦影响着社会经济的健康发展。文章重点讨论了对注册会计师及所在事务所的监管,进而分析研究我国注册会计师法律责任的制度现状,强调不仅采取法律这一单一的强制性机制的预防和规制作用,更提出了行业自律这一监管模式,主要由民间协会自律管理,政府不加干涉。在作用及影响方面,文章参照现实示例,综合考虑宏观环境因素、法律因素以及审计的自身行业特点,得出对审计的需求及供给的影响,从而推动审计理论的发展。     

我国审计市场监管存在的问题及改进建议

我国独立审计市场发展很不成熟,因此在监管方面存在着一定的问题。本文指出了当前我国审计市场监管中所存在的主要问题,并从完善政府监管,强化行业自我监管,培育市场化独立监管主体等三个方面对改进审计市场监管提出了一系列的建议。     

对我国独立审计质量的思考

我国独立审计质量低下已成为一个不争的事实,备受社会各界的质疑。影响我国独立审计质量有外部因素和内部因素,主要是证券市场不完善,司法监督不力,处置过轻,执业准则不全面,风险意识淡薄,高素质复合型人才缺乏,以及CPA的职业道德意识不强等。政府有关机构应发挥基金职能,完善法律建设和准则制度,加强内部管理,进行质量控制及风险控制。要造就一支高素质复合型人才队伍,以适应我国经济发展的需要。     

完善我国的审计制度加强审计的独立性

独立审计制度是公司的外部监督支持系统,是保护中小股东和利益相关者的有效机制.我国的审计制度还处于初步发展阶段,存在众多阻碍独立审计的因素.我国的审计制度有待完善,审计的独立性有待加强.     

我国审计收费制度现状与原因分析

随着我国经济体制改革的纵深发展，注册会计师审计在社会经济生活中的重要性日益增强，并逐渐向规范化、国际化的方向发展。但在当前的审计实践中，我国的注册会计师审计收费方面存在着审计收费缺乏收费标准且审计收费总体上偏低，政府制定的收费标准与对执业质量的要求存在矛盾，价格存在严重的恶性竞争等问题。完善我国审计收费制度，应改变现行的审计付费方式，加强监管，强化审计收费信息披露制度，改善审计收费自律机制，提高行业整体素质。     

上市公司会计舞弊行为及治理

由于上市公司受利益因素驱使、内部管理机制不完善、注册会计师审计没有发挥作用、政府职能部门监管力度不够等因素,产生会计舞弊行为,给投资者造成损失,给证券市场发展带来不利影响,也不利于社会主义市场经济建设。治理上市公司的会计舞弊行为,应正确识别会计舞弊,不断完善企业内部治理结构,提高会计人员的职业道德和综合素质,完善政府监管体系,建立健全法制制度。     

浅析中国独立董事制度的现状及完善对策

本文通过对独立董事制度的建立情况、职业化情况、法律责任情况等情况进行分析,发现大多数独立董事存在缺乏时间、精力和公司管理经验、制度中没有良好的履约机制等一系列问题,从而提出通过聘请不同专业人员、利用监管和信誉相结合、完善公司治理制度这些方法改善独立董事制度。     

独立审计市场政府监管的经济学透视

经济学监管理论的发展推动了独立审计政府监管理论的发展,本文结合经济学监督理论与独立审计理论,试图从不同的角度解释独立审计政府监管存在的理由,并应用相关理论阐述了我国独立审计市场特有的现象。     

后安然时代再看独立审计问题

独立性是民间审计的最基本原则之一。虽然经过了安然事件和银广夏事件后，注册会计师在执业过程中越来越小心翼翼，但审计独立性问题仍然是社会公众能否信任民间审计的关键所在。危机过后，通过重新审视影响我国注册会计师审计独立性的因素，建立规范的职业道德准则、进一步完善独立董事制度、提高执法力度与审计收费双管齐下等对策是现阶段提高审计独立性的可行方法。     

社会审计存在的问题及对策

近些年来,随着我国社会审计与国际趋同步伐的加快,社会审计无论是从业务素质或是社会地位上,都有了很大的发展与提高,这对提高会计信息质量,促进企业经济发展发挥了重要作用。但是,在目前社会审计快速发展的背后,还存在着审计缺乏独立性、会计法律意识淡薄、审计过程无形式、规模层次不齐等一些影响和制约其正常发展的问题。原因是注册会计师执业道德的缺失、市场竞争无序、监管体质不完善造成的。我国应通过完善独立审计制度体系;加强审计职业道德教育,确保审计独立性;拓宽社会审计的领域解决规模层次问题以及努力提升注册会计师执业能力等措施,解决社会审计存在的问题。