城乡居民收入差距在工业化过程中的变化与控制

2003年我国人均GDP已经1000美元,加上其它主要经济指标,表明我国已开始进入工业化中期阶段。与此同时,我国城乡居民收入差距也在迅速拉大,基尼系数已超过0．4这一国际上公认的警界线。如何看待这两种有联系的现象？     

城乡居民收入差距扩大的原因与对策

改革开放２０多年来，我国国民经济快速增长，城乡居民收入水平普遍得到提高，与此同时，城乡居民之间的收入差距明显扩大了。正确认识现阶段我国城乡居民收入差距的扩大并采取相应的对策，不仅关系到我国收入分配政策调整的重大经济问题，而且关系到我国国民经济持续发展和社会的稳定。一、我国城乡居民收入差距扩大的现状改革开放以来，我国城乡居民的收入差距经历了一个缩小、扩大、再缩小、再扩大的过程，目前呈进一步扩大的趋势。经济学中衡量收入分配差距的基本工具是基尼系数。基尼系数介于０－１之间，数值越小，说明收入分配越平均…     

理性分析收入差距与贫富矛盾

近几年，收入差距与贫富矛盾问题愈来愈受到人们的关注，对这一问题，我们必须冷静思考、分析和处理。 一、关于基尼系数基尼系数是国际上用来分析收入分配差距的基本指标。改革开放以来，我国的基尼系数发生了巨大变化：1978年为0．18，现在已接近0．5，而基尼系数的国际警戒线是0．35—0．4。我们对基尼系数的增加和收入差距的拉大必须保持理智的态度。     

浅析中国城乡居民收入差距问题

改革开放以来，我国社会经济发展取得了举世瞩目的成就。我国居民的生活水平得到了大幅度的提高，但在大多数居民生活水平提高的同时，我国的城乡居民收入差距也在不断扩大。“基尼系数”作为反映一个国家收入差距的一个指标，也充分的反映出了这种趋势。据国家统计局公布的数据，我国基尼系数在改革初期为0.32，20世纪9O年代以后逐年上升，1999年达到0.397，接近0.4，2000年达到0.417，已经超过国际警戒线；2010年，新华社两位研究员更判断我国的基尼系数实际上已超过了0.5。据世界银行的测算，欧洲与日本的基尼系数也不过在0.24-0.36之间。当前，收入差距的日益加大已成为影响我国经济发展和社会稳定的重要制约因素。党的十七大提出了加快推进以改善民生为重点的社会建设与构建社会主义和谐社会的任务，缩小城乡差距成为建设社会主义新农村的一个目标。可见，我们党已经充分认识到了差距扩大的危害，正在积极采取对策，如何缩小城乡差距，推动城乡协调发展，已经成为迫切需要认真研究和着力突破的重大任务。因此，研究我国城乡居民收入差距问题具有重要的现实意义。     

现阶段我国贫富差距拉大原因的深层分析--兼评"市场根源论"

现阶段我国贫富差距有日益拉大的趋势。根据联合国开发计划署的统计数字,中国目前的基尼系数为0.45。占总人口20%的最贫困人口占收入或消费的份额只有4.7%,而占总人口20%的最富裕人口占收入或消费的份额高达50%。据此看来,中国社会的贫富差距已经突破了合理的限度。作为社会主义的中国在短短二十多年的时间里,从一个平均主义盛行的国家,转变为贫富差距扩大现象严重、收入差距超过国际上中等不平等程度的国家,其贫富差距扩大的幅度之大、速度之快,的确令人担忧。这已引起了中共中央的高度重视。温家宝总理2005年3月向全国人大所做的《政府工…     

中国居民收入差距有多大?

我国居民个人收入的基尼系数1996年为0.424,1998年为0.456,1999年为0.457,2000年又增加到0.458。根据国际标准,基尼系数在0.4以上表示绝对不平均,表明我国已经进入绝对不平均区间,且呈逐年扩大的趋势。具体表现在: 一.近年来城乡居民收入差距持续拉大。1998—2000年我国城镇居民人均收入分别为5458元、5888元和6316元;而农村居民人均收入分别为2162元、2210元和2253元。城镇居民收入分别是农村居民收入的2.52     

中国城乡居民收入差距演变趋势及原因研究述评

在中国不同居民群体问的收入差距中，城乡居民之间的收入差距一直是最大的。学术界对20世纪70年代末以来中国城乡居民之间的收入差距的演变趋势从不同角度进行了分析，得出了城乡居民之间的收入差距呈现出长期扩大的趋势的基本结论。经济结构的二元性、政府推行的城市偏向的制度和政策、城市偏向的经济发展战略和政治权力的不平衡，以及经济体制改革造成的机会不平等等是城乡居民之间收入差距扩大的原因。学术界已经进行的这些研究为城乡居民收入差距变化和原因的研究提供了基础，但研究的系统性和全面性还不够。应该在现有研究成果的基础上，对系统化的城乡居民之间的收入差距的变化和原因进行全面和深入的研究。     

中国如何跨越“中等收入陷阱”:库茨涅兹假说的再认识

库兹涅茨假说指出,在经济发展的初始阶段,收入分配差距扩大与经济增长相伴随;当经济发展到人均收入4000～11000美元的阶段时,经济增长与收入分配差距缩小相伴随。我国2011年的人均收入为4382美元,标志我国已进入中等收入阶段;但是,自1982年以来,我国基尼系数高企,收入分配呈现出明显的不平等趋势,使我国有落入"中等收入陷阱"的风险。因此,为跨越"中等收入陷阱",实现我国经济长期稳定持续发展,必须缩小贫富差距,降低收入不平等程度。     

也谈我国当前的收入差距问题

一、收入差距的现状与判断分配与社会保障经济发展是当今世界发展的主流，伴随着经济发展而来的收入差距扩大问题，一直成为困挠着大多数发展中国家的难题。中国改革开放以来，随着经济的快速发展，城乡居民的收入逐年提高，广大人民的生活得到前所未有的改善，与此同时，人们之间的收入差距也迅速拉开。据世界银行测算，1978年我国城镇居民个人收入的基尼系数为0．16，这在全世界可以说是最低的，表明当时我国收入分配上的平均主义较为严重。从80年代中期开始，我国居民的收入差距逐渐拉开。我国城镇居民个人收入的基尼系数1986年为0．19，…     

城乡居民收入差距的时空演化与区域差异——基于收入结构的视角

从收入结构视角,考察我国城乡居民分项收入差距与城乡居民收入差距之间的关系有重要的现实意义。本文运用1997～2010年的省际面板数据进行实证分析发现,从整体上看,样本区间内的家庭经营性收入差距和转移性收入差距的扩大,显著拉大了城乡居民收入差距;收入结构上的差距对城乡居民收入差距的影响在2004年前后表现出相反的结果;工资性收入差距和财产性收入差距拉大,逐步促成近年来城乡居民收入差距不断的扩大;东中西各地区的收入结构上的差距对城乡居民收入差距的影响存在明显差异。     

我国居民收入差距及其来源分解

改革开放30年来,我国城乡居民收入有了巨大提高,但居民间收入差距也呈现扩大趋势。本文计算了1978～2007年我国城镇、农村和全国居民收入的基尼系数,通过来源分解基尼系数法比较分析了城镇内、农村内和城乡间收入差距的变化趋势及各分项收入的影响作用,并以城乡基尼系数为例对差距增量的来源进行了分解。研究发现,我国城镇、农村、城乡间和全国基尼系数都呈现出波动上升态势,从收入来源来看,各分项收入的影响作用各不相同,城乡差距表现出明显的周期性波动的特征。     

贫富差距不宜过大

改革开放以来,随着允许一部分人、一部分地区先富起来,带动大家共同富裕的政策的推行,我国的贫富差距已经拉开,且呈现出逐步扩大的趋势。我国贫富差距的状况主要有：①城乡差距。９０年代以后,城乡居民收入的差距有所扩大。据资料显示,１９９９年我国农村居民人均纯收入为２２１０元,而城镇居民人均可支配收入为５８５４元,相差达２．６５倍。②高低收入群体差距。我国最贫穷的２０％的家庭,仅占社会全部家庭收入的４．２７％,而最富有的２０％的家庭,却占全部收入的５０．２４％。③行业差距。我国工资收入较高的主要是民航、邮…     

云南省城乡差距的库兹尼茨验证及分析

在经历了经济和社会的重大变革之后,居民的收入公平分配已经成为社会争议的焦点问题。在具有社会主义特色的市场化经济体制改革的浪潮中,我国在经济建设方面所取得成就举世瞩目,并在居民的可支配收入方面实现了翻一番的目标;同时,我国的收入分配体制发生了质的变化,收入差距不断被拉大,而社会各阶层之间的贫富差距悬殊依然成为当前经济发展阶段的绊脚石。研究云南这样一个多民族、拥有全国最长边境线的农业大省的城乡居民收入差距,对民族团结、边疆稳定和和谐社会的建设、社会主义新农村的发展无疑有极大的裨益。     

城乡居民收入分配差距形成的原因及对策

一、我国城乡居民收入分配差距扩大的现状分析 20多年来，我国城乡居民收入差距经历了由迅速缩小到逐渐扩大．然后逐渐缩小，再到加速扩大的过程（如图1）。改革开放之初，由于推行家庭联产承包责任制，城乡差距1985年曾一度缩小到1.8：1，但随着农村改革的趋于停滞和城镇改革的进行和深入，1990至2004年，城镇居民家庭人均可支配收入与农村居民人均纯收入的比值，由2.20扩大到3．21。近年来，虽然我国收入差距扩大的趋势已经趋缓，但全国农村居民人均纯收入连续增长缓慢，在未来一段时间内，我国城乡收入差距仍呈现继续扩大趋势。     

当前的贫富差距及其解决的主要途径

我国在建立社会主义市场经济过程中，伴随着经济形式的变革、产业结构的调整和新的分配机制的形成，旧体制下的平均主义的分配模式被打破，社会成员之间收入差距逐步拉开，贫富悬殊、分配不公的问题也开始突显出来。现阶段我国社会成员之间的贫富差距主要表现，一是农民收入增长速度明显慢于城镇居民的收入增长，城乡居民之间收入差距呈扩大趋     

城乡居民收入差距扩大的现状及影响

改革以来，我国城乡居民收入差距呈扩大趋势，下图说明我国城乡居民收入差距扩大的现状。     

缩小收入差距是建立和谐社会的当务之急

一、我国居民收入差距的现状对于收入分配差距,经济学上有个专门术语——基尼系数,基尼系数是国际上通用的描述贫富差距程度的宏观指标, 介于0-1之间,基尼系数值越小,表明收入分配差距越小;基尼系数值越大,表睨收入分配差距越大。一般认为,基尼系数小于0.2为高度平均,大于0．6为高度不平等,0．4通常被当作警戒线。改革开放以来,由于分配体制的改变,我国居民收入分配的格局发生了深刻的变化。根据国家统计局公布的数据,1990     

论我国个人所得税的功能定位

一、引言改革开放以来,随着国民经济的持续快速增长,我国城镇居民收入水平有了大幅度的提高。2003年与1978年相比,城镇人均可支配收入由344元增加到8472元,按当年价格计算增长了23倍。但与此同时,个人收入差距也在明显扩大。据测算,我国居民个人收入的基尼系数1996年为0．424,1998年为0．456,1999年为0．457,2000年又增加到0．458。根据国际标准,基尼系数小于0．2为高度平均,大于     

造成我国贫富差距的因素分析

目前,我国用三种基尼系数指标衡量贫富差距,即：农村居民基尼系数、城镇居民基尼系数、全国居民基尼系数,基尼系数0．4的国际警戒标准,在我国基本适用。据统计,我国2004年收入最高的10％家庭的财产总额,占城镇居民全部财产的比重接近一半,收入最低的10％家庭的财产比重,只有l％左右。而且,高收入家庭的收入增长明显快于低收入家庭的收入增长。联合国开发计划署认为,中国目前的基尼系数为0．45,占总人口20％的最贫困人口,占收入和消费的份额只有4．7％,而占人口20％的最富裕人口,占收入和消费的份额高达50％。中国社会的贫富差距已经突破了合理的限度。     

调节收入分配差距的税收政策探讨

一、中国收入分配的现状分析1·城乡居民收入差距扩大。受二元经济结构的影响,中国城乡居民之间收入水平一直存在着一定的差距,特别是20世纪80年代末以来,这一差距迅速扩大,90年代后期进一步拉大。国际上一般情况是当一个国家经济发展水平处于人均GDP800~1000美元的阶段,城乡居民收入差距指数(城镇居民可支配收入与农村居民人均纯收入之比)通常为1·7。①而1996年中国城乡居民收入差距指数是2·51倍,此后逐年增大,2003年则高达3·23倍。2·地区间的居民收入差距扩大。改革开放以来,中国各地区居民收入水平均有显著提高,但收入增长速度不同…