刑法规范模糊性的释明——以刑法的实质解释为原则

刑法规范的模糊性长久以来被视为刑法规范的缺陷,为众多学者所诟病,但近年来也有部分学者在认真分析模糊理论的基础上,提出相左的观点,刑法规范的模糊性的存在有其必然性和正面价值,并继而研究刑法规范模糊性的转化抑或释明,本文秉持实质解释的原则对刑法规范模糊性进行释明。     

实质重于形式原则实质与形式的界定及其会计应用分析

实质重于形式顾名思义,即企业的经济活动的法律形式与其经济实质之间发生不一致时侧重于经济实质而忽视其法律形式。文章通过对实质重于形式原则中经济实质与法律关系的研究及其在会计领域具体环节中的应用分析论述,有助于初学者深入理解该项会计原则。     

重新认识程序真实和结果真实——基于实质重于形式的角度

会计界和法律界历来对程序真实和结果真实的问题存在分歧,法律界作为保护公众利益的代表,使得会计界在这种争论当中往往处于弱势,长久以往必将会弱化会计在公众当中的形象。笔者认为,会计界有必要重新认识这个问题,本文拟从实质重于形式的角度对程序真实和结果真实地协调提供一个解决的参考方案,以期有所启发。     

评析司法审判中形式正义与实质正义——以法治为视角

正义是个具体的历史范畴,其作为法律价值是随时代变化发展的,是相对的.法的形式正义与实质正义问题不仅仅是解决个案的需要,更为重要的是这二者的冲突是一个刚刚走上法治化道路的国家所面临的急待解决的现实难题.在法治社会下,形式正义与实盾正义孰优孰劣,如何抉择,能否达到二者相得益彰,正确树立起对法律应有的态度足是本文研究的意义所在.本文从法治的目的出发.     

对法律上实质与形式的经济解析——与美国“冲突法革命”为背景

本文在对美国冲突法革命的各种学说流派进行分析、归总之后,指出困扰冲突法理论革命的肯綮之处在于如何为公正找出一个可操作的标准,从而在追求实质正义的同时兼顾法的安定性。本文将抛弃传统法学的利益分析方法, 而利用法经济学的工具,特别是交易成本的概念,对形式正义与实质正义这两种价值各自进行定量分析,并以此为依据 ,为这对法律上最重要的利益冲突的均衡点的确定做出建议。     

“实质重于形式”原则在会计实践中的应用

文章对《企业会计制度》中新增加的“实质重于形式”的原则如何在融资租赁、收入的确定、计提坏帐准备的范围和比例及存货期末计价等方面的实施进行了分析和探讨。     

基于实质重于形式的利润分配决策分析——以广东超声电子为例

上市公司在年终进行利润分配时,“本年税后净利润”是利润分配决策的重要依据。在新会计准则下,合并利润表将“归属母公司所有者权益的净利润”单独列示,指母公司这一主体对投资的子公司所应享有的净利润,而在母公司报表（既个别报表）中,母公司净利润与合并报表中“归属母公司所有者权益的净利润”所归属的主体是一致的。如果按新会计准则的要求,我国上市公司中,合并报表归属于母公司权益的净利润大于母公司报表净利润的公司占总数大约69％。     

金融资本统治形式的新变化——兼评“金融资本消失论”

随着银行资本和工业资本的垄断日益加剧,最终形成了金融资本,受科技革命和资本家追求利益最大化的影响,金融资本对社会经济和政治的影响、渗透越来越深入,从而产生了一些统治形式上的新变化。本文从金融资本的形成,在经济和政治上的统治入手浅谈金融资本统治形式的发展新变化。     

基于实质重于形式的利润分配决策分析——以广东超声电子为例

上市公司在年终进行利润分配时,"本年税后净利润"是利润分配决策的重要依据。在新会计准则下,合并利润表将"归属母公司所有者权益的净利润"单独列示,指母公司这一主体对投资的子公司所应享有的净利润,而在母公司报表(既个别报表)中,母公司净利润与合并报表中"归属母公司所有者权益的净利润"所归属的主体是一致的。如果按新会计准则的要求,我国上市公司中,合并     

自主创新研究的突破与创新——评张明龙教授的《区域政策与自主创新》

现代科技正以前所未有的力量推动着生产力迅猛发展,科学技术的创新与进步深刻地影响着人们的生产和生活方式。正确有效的科技政策对促进科技创新与进步、引导自主创新起着至关重要的推动作用,因此如何制定科学、有效、合理的科技政策是各国科技政策相关主体部门面临的一个重要命题。由中国经济出版社2009年8月出版的张明龙教授的专著《区域政策与自主创新》,以国家为区域单元,采用规范分析与特色分析相结合,系统研究与跨学科交叉研究相结合的方法．     

自主创新研究的突破与创新——评张明龙教授的《区域政策与自主创新》

现代科技正以前所未有的力量推动着生产力迅猛发展,科学技术的创新与进步深刻地影响着人们的生产和生活方式.正确有效的科技政策对促进科技创新与进步、引导自主创新起着至关重要的推动作用,因此如何制定科学、有效、合理的科技政策是各国科技政策相关主体部门面临的一个重要命题.     

宽严相济刑事政策之宽严对象的确定问题——以《刑法修正案八》为切入点

从2009年下半年开始,针对当前刑事犯罪中出现的新的情况和问题,在充分论证并取得基本共识的基础上,形成了《刑法修正案(八)》(草案)。《修八》是随着社会经济的发展,以及宽严相济刑事政策的进一步落实的要求,而应运产生的。它体现了宽严相济刑事政策的精神价值和内在要求,在一定程度上明确了宽严所指的对象。以《修八》为切入点,对这一问题进行探讨。     

浅谈刑事辩护律师辩护方式的限度——评《芝加哥》中的刑事辩护

英美刑事辩护制度以高度保障人权为重要特征,这不仅在现实中,也在许多影视题材中显露无疑。但具有倾向性的刑事辩护价值,加上精密的制度设计,无疑给刑辩律师更多在法律框架内外自主发挥的空间,将无可避免地使用僭越法律的手段。以下通过对相关手法和价值的分析评断,探讨刑事辩护律师辩护方式的限度。     

积极开展对名牌问题的研究——评《中国名牌论》

我在前几年谈到都市文化建设的时候,曾力倡“三名主义”:名人、名店、名牌商品。“名牌”是一个令人兴奋的字眼,但同时它又令中国人生出许多尴尬:花大把外汇引     

逍遥游与现代休闲——从庄子的《逍遥游》看现代社会的休闲观

中国传统生态伦理观崇尚“天人合一”,提倡人与自然的和谐相处。现代休闲生活的发展,仿佛是对返璞归真的重现。而庄子的《逍遥游》中所提出的“逍遥”人生观和世界观,实则为现代社会的休闲观提供了理论基础和指明了现代休闲的最高境界。     

现代审计学与心理学相结合的有效尝试——评《审计心理学》

作为一名审计理论研究者,总是希望从学科交叉的角度探讨新问题、提出新观点,甚至开创新的研究领域.但是,尝试开创新领域具有很强的挑战性,不仅要求研究者具有深厚的学术素养,而且要具有较强的学术迁移能力;要求研究者既能在梳理已有中外文献上得心应手,足能以正视听,更要能密切联系最新的现实问题和学科专业环境,提出新见解.中国财政经济出版社出版的王会金教授的<审计心理学>新作,就能给予我们这样的印象,并给人一种难能可贵之叹.该书不仅是王会金教授本人继<风险导向审计>、<知识经济与现代审计>等著作后的又一部力作,也是南京审计学院审计学国家级教学团队以及江苏省高校现代审计理论与方法青蓝工程科技创新团队的系列成果之一.