中国汽车“走出去”何时为宜

正方：中国汽车“走出去”宜早不宜晚 “我国汽车企业千万不要因为上汽集团整体收购英国罗孚汽车一事搁浅而因噎废食地停下‘走出去’的步伐。”清华大学经济管理学院副教授鲁桂华博士说，“我国汽车企业必须要大步‘走出去’，这基于规模经济和交易成本两方面的支持。”     

货币政策宜更多发挥利率作用

货币政策调控不宜过度依赖存款准备金率的调整，而是应该综合运用准备金率、利率等多种手段，尤其是要更多发挥利率调控的作用。     

货币政策宽松幅度或下降

就当前中国的形势来说，无论是保持股市的稳定，还是房地产真正回暖、GDP增长下行的压力减缓，在多数人看来，中国仍然需要宽松力度最大的货币政策。就如当前世界各国那样，宽松力度最大的货币政策才是经济增长最为重要的保障。不过，由于当前中国的经济形势正在发生较大的变化，中国央行可能会对最近宽松力度最大的货币政策作些调整，这种宽松力度最大的货币政策将成为过去。     

经济增长放缓下的降息选择

面对整个世界经济一系列的不确定性,政府的宏观经济政策不会贸然而动,中国央行的货币政策更会以不变应万变、以中性应对波动。强劲的投资需求迫使国内融资工具一次又一次突破现有的政策管制扩大融资规模,也吸引更多的国际资金以各种方式流入中国。     

观点集萃

人民币货币政策可以适当放松一点
　　清华大学中国与世界经济研究中心主任李稻葵10月13日在2015夏季达沃斯论坛上表示--
　　当前人民币或许已经是一种准国际货币，牵一发而动全身，各国都在关注人民币汇率变化。如果人民币贬值，主要的新兴市场国家跟着贬，中国大量出口产品又是以美元定价，并不会受益于汇率变化。因此，人民币贬值“对我们没有好处，对世界也没有好处”。未来几个月乃至于一年，暂时不要动汇率，如果要做文章的话，在人民币货币政策上做文章。他认为，在资本账户管好前提下，人民币货币政策可以适当放松一点，和美元收紧的货币政策形成对冲。     

建立海峡两岸和港澳地区金融合作制度的思考

借鉴欧洲建立经济与货币联盟的历史经验，建立海峡两岸和港澳地区的金融合作制度，可以促进两岸四地经贸关系进一步持续发展，稚动大中华自由贸易区的形成。两岸四地可以通过协商，在货币汇兑、汇率机制、共同货币基金、金融协调与管理等方面逐步开展合作，直至建立新的中央银行和发行统一货币，用统一的货币和货币政策将两岸四地的经济整合为一个整体，让中国在亚洲和世界经济中发挥更大和更积极的影响。     

当前启动经济，扩张性货币政策应该慎行

在扩张性财政政策效应开始减退的情况下，是否应该同时采取扩张性的货币政策，实行“双松”的政策搭配，以刺激经济的发展？从货币政策发挥作用的客观条件、货币政策的效应、国家经济安全以及我国的实际情况出发综合考虑，目前尚不宜采用扩张性货币政策。当前货币政策的着眼点应放在改善投融资渠道，增强投资者的投资意愿上来。     

我国城镇居民消费结构现状及对内需影响之分析

扩大内需一直是我国宏观经济调控的主要目标之一。为了扩大内需,政府已采取许多措施,这些剌激内需的财政与货币政策起到巨大作用。实现自东南亚金融危机出现以来,中国经济在世界经济普遍不景气情况仍能实现了平稳高速增长目标。然而,在这些成绩背后,我们也要看到另一面。尽管政     

摩根士丹利：中国经济的微观结构与紧缩难题

地方政府如同企业，彼此间进行经济增长速度的竞争；在各自的辖区中，地方政府又如同垄断企业。这种结构，成为中国独特的微观经济基础。它既是中国经济增长的基石，也是中国经济过热的源头，并导致行政调控和货币政策等紧缩措施效力大减。     

货币政策宜从稳健转为积极稳健并注重其结构性作用

尽管我国利率已经处于较低水平，但至少在短期内不会产生流动性陷阱，面对世界通货紧缩格局的长期化以及利率普遍走低且效力减弱的事实，我国货币政策的提法有必要从稳健改为积极稳健，以改变公众预期，同时，货币政策应注重灵活多变，使期在经济活动中适度发挥结构性作用。此外，配合经济自主增长能力的增强和财政政策的淡出，货币政策的取向应当更为积极一些。     

夏斌：货币政策将侧重调差别存准率

国务院经济发展研究中心金融研究所所长夏斌近日在“2011世界经济展望论坛”上表示，在目前中国经济增长速度趋缓的前提下，要保持中国经济的持续稳定发展，关键要进行结构调整；结构调整的关键在于财政政策，而非货币政策。夏斌分析，相对于经济危机前，中国当前面临外需减少、高投资水平不够持续、房地产泡沫以及地方融资平台隐藏风险等情况，因此必须坚持稳健的货币政策，加强微调。     

财政政策扩大内需更加有效

面对国际金融危机、世界实体经济停滞（衰退）和国内经济下行压力，社会各界已初步达成进一步扩大内需的共识。最近一段时期，政府也做出了积极反应，货币政策、外贸政策和财政政策等都做出了一定的调整。但是总体上看，共识是笼统的，举措是针对性不强的，为了进一步做好扩大内需的工作，笔者认为还需进一步明确以下三个问题。     

今明两年经济形势及产业发展

从紧的货币政策转变为适度宽松的货币政策，财政投资资金。大幅度增加，贷款利率、存款准备金率快速下调。在这些政策的支持下，考虑到各方面加快发展的热情，考虑到资金、技术、劳动力要素的保障情况，2009年中国经济将呈现前低后高的走势。2008年是中国经济运行由升转降的一年。这种变化既由于美国经济和世界经济变化的影响，也由于结构调整和发展方式转变的影响，     

资讯

【宏观】IMF称中国货币政策应适度国际货币基金组织近日在北京召开研讨会,IMF官员表示,中国正在平稳地实现软着陆,除非出现进一步的食品涨价冲击,通胀应在年底降至4.5%。中国货币与财政状况应继续回归至更为中性的态势,所采取的任何货币政策都应该适度。9月CPI涨幅将不低于6%市场普遍预计,9月份CP I同比涨幅将不低于6%。尽管物价涨势在四季度有望出现较为明显的缓解,但是当前CPI仍处于高位;再考虑到以欧元区为代表的世界经济近期剧烈波动,可能对中国经济增长造成持续冲击,货币政策既不宜有所放松,又不宜继续     

简单否定央行“降准”没意义

经济下行压力巨大,货币政策必须＂从紧转松＂目前正值货币政策切换的关键时期,这方面的问题太多、太复杂,尤其是认识上的误区几乎充斥着媒体版面。比如,6月25日,某重量级媒体发表《砸钱治不了中国经济＂内科病＂》的文章,称中国不该＂砸钱＂（指央行＂降准＂）,因为中国的＂内科病＂在于结构。笔者认为，简单地否定毫无意义。存笔者看来，中国经济已经不起货币政策再度出错，所以必须多说，尽可能把问题解释得透彻一点。     

中国货币政策效果的理论探究

从1997年经济软着陆，随着国内外经济环境的变化，中国经济发生了戏剧性的变化，从国内有效消费投资不足、经济出现通货紧缩，到2003下半年经济开始出现过热的迹象。对此我国政府针对不同情况实施了不同的宏观政策，但是执行效果都不太理想，特别是货币政策效果。     

当前宏观经济的发展与隐忧

2009年，对于中国经济来说是不同寻常、值得总结深思的一年。面对国际金融危机在国际上的不断深化和发展，国内自身经济周期的调整和政策的大幅起落，中国政府克服重重困难，顶住压力，实施了积极的财政政策和适度宽松的货币政策。在政府加大投资、增加信贷投放量、实施产业振兴、大力发展区域经济等一揽子宏观经济刺激计划的作用下，成功地扭转了2008年第三季度以来加速下滑的态势，成为这次国际金融危机中最先触底回升的国家。经济增长的逐季回升，出口的回暖，投资的逐渐增加，一系列的经济先行指标在不断好转。     

把握好扩大内需的历史机遇

全球金融危机并没有对中国金融业造成重创，然而置身全球经济衰退大潮，中国经济并不能因此而独善其身。面对愈演愈烈的国际金融危机和逐渐明朗的经济下行趋势，中央审时度势，果断决定实行积极的财政政策和适度宽松的货币政策，迅速出台进一步扩大内需、促进经济增长的十项措施。一揽子经济刺激计划的推出，意味着中国新一轮的宏观经济政策调整拉开了序幕。到2010年年底的两年多时间里，政府将增加4万亿元投资，对经济进行最为直接的拉动。     

当前我国货币政策效应分析

面对世界金融危机对我国经济负面影响日益加深，国务院提出当前要实行积极的财政政策和适度宽松的货币政策，确定了当前进一步扩大内需、促进经济增长的十项措施。一系列宏观调控政策的出台必然会引起经济各领域的变化。本文着重分析实施适度宽松的货币政策会产生什么效应。     

妙语高论

“不要责怪中国居民不消费，应该问政府” 著名评论员叶檀指出，中国目前有必要创造新的有效消费，而不是以刺激肾上腺素的方式，让居民不顾未来生活压力盲目消费。“不要责怪中国居民不消费，而要问政府是否给了居民放心消费的环境；不要对尽力消费的居民实行减存款利率等刺激疗法，