论中国公司资本制度立法模式的选择——以中美公司资本制度比较分析为基础

一、授权资本制形成及沿用的原因分析:以美国为例诚如美国的一位大法官所言:“作为一种实践性事物的法律,必须将自己建立在实效的基础上”,这意思是说法律发展不可能与其赖以存在的社会制度的变化,以及社会变化着的情感和要求相分离。这一论断同样适用于公司资本制度,即采用什么样的公司资本制度是与其社会经济条件相适应的。首先我们将以美国为例分析为什么在英美法系国家授权资本制盛行。以美国为例的主要原因是美国是实行授权资本制国家的典型代表。美国之所以形成并沿用授权资本制,其原因大致可归结为:1.完备发达的信用体系美国是发达的…     

论中国公司资本制度立法模式的选择——以中美公司资本制度比较分析为基础

诚如美国的一位大法官所言：“作为一种实践性事物的法律，必须将自己建立在实效的基础上”这意思是说法律发展不可能与其赖以存在的社会制度的变化，以及社会变化着的情感和要求相分离。这一论断同样适用于公司资本制度，即采用什么样的公司资本制度是与其社会经济条件相适应的。首先我们将以美国为例分析为什么在英美法系国家授权资本制盛行。以美国为例的主要原因是美国是实行授权资本制国家的典型代表。     

论我国公司资本制度改革的基本思路

任何制度的生成均有其独特的环境。本文以美国为例分析了授权资本制的形成及沿用的原因之后,得出了适用授权资本制的一般条件。并在分析我国实行法定资本制的基础上,针对中国公司资本制度的修改的三种方案,笔者认为我国应采取折衷授权资本制。     

我国公司资本制度改革的基本思路

任何制度的生成均有其独特的环境。本文以美国为例分析了授权资本制的形成及沿用的原因之后，得出了适用授权资本制的一般条件。并在分析我国实行法定资泰制的基础上，针对中国公司资本制度的修改的三种方案，笔者认为我国应采取折衷授权资本制。     

公司资本法律制度及其道德性探讨

无论是法定资本制、授权资本制还是折衷资本制,每一种制度均有其利弊得失,在考察何种资本制适用于什么样的国家时,应当考虑这个国家、社会的经济基础、信用基础等方面的问题对于公司设立、运作以及对社会所造成的影响。公司资本效率的提高应当是建立在社会秩序的稳定、公司交易的安全等基础之上的。     

中国公司资本制度的变迁分析

公司资本是设立公司必不可少的一项,公司资本制度的种类有法定资本制、授权资本制和折衷资本制。我国1993年公司法确立了严格的法定资本制,到如今不断变迁。比较公司资本三次修订中缺陷与改善的内容,有助于更好的了解中国公司资本制度的变化,也体现了我国市场经济改革的不断深化。     

浅论新《公司法》中公司资本制度的变更

公司资本制度是公司制度的基石,它不但是公司存在的前提,也是保护公司债权人利益的基础。本文从法定资本制、授权资本制和折衷资本制三种资本制度的优劣比较入手,对比新旧公司法公司资本制度的差异,探讨了新公司法采纳折衷资本制的优势。     

公司法修改的若干理论与实践问题(五) 关于折衷授权资本制度

一、法定资本制与授权资本制的比较公司属于独立的责任体,股东只对公司债务承担有限责任,法律设计上要将防范有限责任风险的义务进行分配,出现了两种截然不同的思路:第一种思路:将有限责任风险的防范义务分配给股东或公司,产生了法定资本制,即在公司设立时就在章程中明确规定资     

日本公司资本制度的变迁

日本公司法从传统的固定资本制以及确保资本担保价值的资本三原则逐渐演变为授权资本制,最终废除最低资本制,放弃资本三原则,给予公司更高的财务自由度,完成了从大陆法系向美国法的转变。对于这种转变的评价可能有不同,但是日本法每次修改所要解决的问题和解决问题的制度设计值得借鉴。     

我国现行公司资本制度解析

新实施的<公司法>做了重大修改,修改主要体现在:将实缴资本改为认缴资本、降低公司最低资本限额、放宽出资期限、扩大投资方式等方面.修改后的公司资本制度仍属于法定资本制范畴.这次重大调整使我国的公司资本制度更加完善.     

两岸有限责任公司资本制度之比较研究

公司是股东投资最为重要的一种工具。以股东投资为基础形成的公司资本的法律规制而形成的资本制度是各个国家和地区公司法最为重要的制度。本文对有限责任公司资本的形成规则和资本维持规则在两岸公司法中的具体规定进行比较研究,以期对大陆商家在台湾地区的投资有所裨益。     

公司资本制度改革对债权人利益保护的影响

2013年新修改的《公司法》在公司设立阶段废除了注册资本最低法定限额和实缴制,成为我国公司资本制度改革的重大举措。这一改革举措引发了巨大争议,争议焦点主要集中在公司资本制度改革是否不利于对债权人利益的保护。通过与传统公司资本制度对债权人利益的保护相比较,分析公司法修改后对债权人利益保护的影响,认为现有制度对债权人利益保护是不足的,但这更多不是资本制度的变革引起的,而是资本制度本身对债权人的保护就是有限的。法律根据现实需要,进行价值倾向的选择,适当放松对资本的管制,发挥资本运作效率是合理的,同时须在更多层面谋求对债权人利益的保护。     

公司资本新议

传统法定资本制提供的安全性只停留在静态层面上,在提供静态安全性时却忽略了资本最本质的特征。授权资本制之所以具有更强的生命力,在于它把握住了资本最本质的属性,进而侧重提供一种动态的安全性。传统法定资本制向折衷资本制的变迁,实际上是一个向资本增值本性回归的过程。我国公司资本制度改变思路应是宽进严出     

浅析我国公司资本制度改革

公司作为市场经济的重要主体,是以营利为目的所设立的企业法人机构。而公司资本制度作为公司设立、运行和退出的重要机制,对我国的经济发展起到关键性作用。在全球经济竞争的时代背景下,严格的法定资本制阻碍了公司追求效率和利益的目的,我国的公司资本制度逐渐走向放松和灵活。     

浅议注册资本制度改革

注册资本是公司法律制度的重要内容,长期以来我国实行法定资本制,严格遵循资本确定、资本维持、资本不变三原则。法定资本制在促进我国经济发展、维护经济秩序稳定方面发挥了重要作用,但是随着经济社会发展,法定资本制的弊端也逐步显现,注册资本制度改革成为社会关注的焦点问题之一。     

试述公司资本制度变化与债权人利益的保护

我国新修订的《公司法》已于2006年1月1日起正式实施。在新的公司法中,公司资本制度由法定资本制改为适合我国国情的折衷资本制。资本制度的缓和,使公司资本制度架构下股东和债权人利益得以平衡的支撑点发生了变化。在缓和的折衷资本制度下,如何平衡股东和债权人的利益,切实保护债权人的利益,是文章研究的重点。     

资本登记制度改革语境下的公司法理念转变

新修订后的公司法确立了注册资本认缴登记制度,体现了国家在经济理念逐步转变的基础上对法律价值的选择取向,并对公司法律规制体系的完善提出了新的要求。本文将通过分析资本登记制度改革对股东资格认定、股权转让和债权人保护这三个法学理论研究和审判实务中的热点问题解决思路的影响,试探讨在新的公司法语境下如何处理隐名出资人和显名出资人、股权转让人与受让人、公司股东与债权人这三种法律关系。     

公司治理与资本监管法律问题探究

20世纪末以来,我国一些上市公司信用缺失,其面临的最基本的治理问题主要涉及两个方面的法律制度改革:一是公司机构制度的调整和改革,另一个是公司资本监管的改革与完善.结合国内外立法与实践,主要分析公司资本监管制度缺失与提出立法建议.     

法律制度、资本流动与国际收支失衡——基于法与金融学的视角

本文通过对48个国家(地区)国际收支平衡表两个账户顺差、逆差年份的均值检验发现:普通法系和大陆法系国家在国际收支表现上存在显著的差异。普通法系国家更多地表现为资本账户顺差和经常账户逆差,而大陆法系国家正好相反。作者认为法律制度由于影响到国际间资本流动,从而它是造成国际收支失衡的原因之一。法律不仅通过影响一国金融市场发展程度从而作用于国际资本流动,同时它本身就是一个影响资本流动的独立因素。     

中美环境影响评价制度的比较引发的思考

环境影响评价是分析预测人为活动造成环境质量变化的一种科学方法和技术手段.美国是第一个以法律的形式确立了环境影响评价制度的国家.所以在这方面的制度相对较为成熟.有很多的东西值得借鉴.通过中美两国的环境影响评价制度的比较和我国环境影响评价的现状分析,来谈我国环境影响评价制度的不足之处.