浅谈我国国有金融资产管理模式

本文分析了我国国有金融资产管理方面存在的主要问题,提出了对国有金融资产的管理应该采取控股公司的形式,它能够建立起合理的公司治理结构,可以解决我国国有金融资产没有明确的产权主体等问题.     

关于国有金融资产管理模式的若干思考

国有金融资产是国有资产的重要组成部分,如何作好这部分资产的管理工作关系重大。本文从历史演变入手,分析了我国国有金融资产管理模式的发展背景,着重介绍了当前由财政部和汇金公司作为出资人参与公司治理的主流管理方式,并与由国资委的国有工商业资产管理方式和传统的国有金融资产管理方式进行了对比,认为现有模式具备出资人明确、便于市场化运作以及公司治理团队专业化等优势,最后分析了现有模式存在的问题,并提出了进一步深化改革、完善国有金融资产管理的三种模式。     

我国国有金融资产管理体制改革研究

国家要达到金融控制的目的,必须加强对数量巨大的国有金融资产进行专门的、强化的管理,这对确保我国金融安全具有重要的战略意义.在我国,实行"三层次"的国有资产管理模式是较优选择.单独设立国有金融资产管理机构可以部分解决国有金融资产出资人职能与公共管理职能冲突的问题,并在一定程度上淡化国有金融企业的行政化色彩.在"金融国资委--中间层机构--基层国有金融企业"三层结构中,在总体设计思路的基础上,本文设想了各层的制度设计要点.     

目前我国国有金融资产管理研究

文章总结了我国国有金融资产管理的现状，分析了目前管理中的问题，在借鉴国外管理经验的基础上，提出目前我国国有金融资产管理关键是要明确工作目标，强化管理职责，完善管理制度，实现保值增值．在此基础上，可以探索管理体制的完善与改革，并初步分析了几种管理体制的优缺点。     

论金融国资委成立的经济学效用和机构模式设计

国家成立国资委解决了国有资产所有者缺位问题，而金融性国有资产的所有者一直“悬而未决”。目前，国有金融资产管理领域存在一系列的问题，银监会、汇金公司的成立，并不能解决当前国有金融资产管理所面临的全部问题。从深层次追究，缺乏一个国有金融资产所有者的“实体”是这些问题的根本“症结”所在，决策当局应该克服“决策忧郁”，成立“金融国资委”，专门管理国有金融资产。这是解决问题的有效途径之一。     

中小商业银行不应成为国有金融资产监管的盲区

近年来,我国商业银行在股份制改革和国际市场竞争中取得突破性进展和显著成果。然而,相对于国有商业银行,国内金融界以及监管机构对于中小商业银行改革发展的方向和途径缺乏足够的重视,特别是在国有金融资产监管力度上明显不足,容易导致中小商业银行在改制中出现国有金融资产流失的现象。因此,本文认为中小商业银行不能成为国有金融资产监管的盲区,并提出完善和健全对中小商业银行国有金融资产监管的建议。     

发展中国家金融资产的隐性税收效应

发展中国家金融资产的隐性税收效应中国银行江苏省分行辛琪〔编者按〕对金融资产的隐性税收是发展中国家普遍存在的问题，它对一国的金融深化和经济增长有着一定的负面影响。我国作为发展中国家同样也存在着对金融资产的隐性税收问题，并阻碍着国有专业银行商业化的改革。...     

论注资与汇金公司角色完善

2003年12月成立的中央汇金公司先后注资了三家国有商业银行,一家政策性银行和几家大型券商,在带来正面效应的同时也产生了相关问题,针对这些问题以及中国国有金融资产管理中管资产和管人、管事不统一,所有者缺位的特点,汇金公司应该发展成为纯粹的金融控股公司,负责经营国有金融资产,达到保值增值的目的,并且国家应通过建立国有金融资产管理委员会对汇金公司进行监管。     

全国人大代表胡怀邦：建立健全国有金融资产管理体制

据财政部2003年6月公布的数据显示，目前我国国有金融资产总量为10223亿元，占全部经营性国有资产的13．29%，其中90%为中央政府所控制，85%以上分布在银行业，国有独资是主要方式。因此，完善国有金融资产管理体制，建立符合我国国情的出资人制度，具有重要的现实意义。     

中国国有金融资产管理模式刍议

我国的国有金融资产管人、管事和管资产没有统一，造成国有金融企业所有者缺位，加大金融运行风险。在国外，国有金融资产管理体制一般有三种模式，利弊兼有。就我国的现实而言，“财政部——金融控股公司——金融企业”的模式比较可行，并且符合市场经济的要求。但是，目前的中央汇金公司治理结构还有进一步完善的必要。