论会计控制权

会计控制权是指控制权主体通过一定的手段和措施获得的能够对会计活动施加影响的一种权力。会计控制权可分为会计规则制定权和会计监督权。而会计规则制定权又可划分为一般通用会计规则制定权和剩余会计规则制定权;会计监督权可划分为政府的会计监督权和企业的会计监督权。     

论会计控制权

会计控制权是指控制权主体通过一定的手段和措施获得的能够对会计活动施加影响的一种权力。会计控制权可分为会计规则制定权和会计监督权。而会计规则制定权又可划分为一般通用会计规则制定权和剩余会计规则制定权：会计监督权可划分为政府的会计监督权和企业的会计监督权。     

剩余会计规则制定权与会计信息不实

剩余会计规则制定权，是指一般通用会计规则中未做出规定的会计事项或具有较大选择权的会计事项的处理制定权的合约安排。在实际工作中，滥用剩余会计规则制定权，是导致会计信息失真的原因所在。     

会计规则的契约功能及其对融资契约的影响

会计规则作为一种规范会计行为的契约制度安排,具有不完全性。本文在分析会计规则契约性质和契约功能的基础上,分别从会计规则制定权安排、会计信息和会计规则的履行等方面探讨了会计规则对融资契约的影响。     

会计规则制定权契约的合理安排——基于利益相关者视角

不同利益相关者对不同层面的企业会计规则制定权契约具有不同的参与特征,这些特征对企业会计规则制定权契约安排产生不同影响。有效的企业会计规则制定权契约安排应当以利益相关者价值最大化为目标,并设计有效机制,确保不同利益相关者对会计规则制定权的恰当行使。     

中外会计准则制定模式的比较

一、会计制定机构的比较和评析 1.政府管制模式.政府管制模式是指政府或政府部门通过立法和行政权力来制定会计准则以直接控制各种会计经济活动和交易行为的模式.它的最大特点是政府对会计准则拥有直接的制定或干预权,而且这种制定或干预权一般又是通过政府财政部门来实施的.政府管制模式的优点是具有较大的强制性,可以避免会计准则在应用上可能存在的对部分会计处理的争议,有利于政府部门提高行政管理效率.但是在政府管制模式下,政府成为会计准则的主要制定者,能否平等对待其他利益关系人的利益,是值得质疑的重要问题.另外,政府凌驾于其他各利益主体上,拥有对其他各利益主体进行行政支配的权力,这一方面削弱了会计准则的灵活性,阻碍了企业随时根据新的经济情况去创造和实践新的会计方法和程序,另一方面,也会禁锢会计准则研究的创造力.     

盈余管理对注册会计师的影响

一、盈余管理及其对会计信息的影响 盈余管理是指在有目的地干预对外财务报告过程．以获取某些私人利益的“披露管理”．是企业有选择会计政策和变更会计估计的自由时．选择其自身效用最大化或是企业市场价值最大化的一种行为．或者是指企业的有关利益主体在某种意义上有意识地介入到对外公布的财务处理过程中．即“对揭示的管理”．以达到有关利益主体的非公开化的目标。这是一种在法律、法规、准则等允许范围之内的行为。盈余管理行为主要表现为会计行为．但又不仅仅局限于会计方法。假如不存在会计法规的弹性空间．盈余管理行为亦将不复存在。成本最低的现代企业会计规则制定权的合约安排范式是：政府享有一般通用的会计规则的制定权，经营者享有剩余的会计规则的制定权．由独立、客观、公正的会计专家来监督经营者对一般通用的会计规则的遵循和对剩余的会计规则制定权的适当行使，在这一范式中经营者手中剩余的会计规则的制定权．就是会计法规中存在的弹性空间。经营者作为代理人．又是一个有限理性的经济人。当他们的利益与委托人之间利益发生冲突时．必然会行使这一剩余的会计规则的制定权．来获取自身效用最大化。     

Q地铁公司碳排放权的会计核算与建议

本文以Q地铁为例浅析其碳排放权交易的会计应用,并提出设立行业碳减排规则、制定行业核算细则、建立产业引导机制和激励机制等思路,以推动轨道交通行业碳排放权交易的会计应用落地。     

美国会计准则制定模式的变迁及其借鉴意义

近期频发的美国财务造假案引发了会计理论界对会计准则制定是以基本会计原则还是以具体会计准则为导向的争论。在美国会计准则制定的历史上,曾经采取过“假设一原则”的制定模式,如今美国财务会计准则委员会(FASB)正在酝酿由规则导向转为原则导向的准则制定模式的变革。会计原则、会计规则与公认会计原则的关系如何,两种导向模式曾经对美国公认会计原则的制定产生过怎样的影响,对上述问题的理解业财会》3第八十)能使我们更好地从这场变革中吸取教训,总结经验。一、会计原则与会计规则的区别与联系会计原则和会计规则均为会计理论的基础概…     

论经济发展与美国会计准则的制定及发展的关系——基于资本市场视角

<正>一、美国会计准则的制定过程美国国会于1933年授权成立证券交易委员会(SEC)并制定统一的会计规则,但SEC一直未直接行使制定统一会计规则的权力,而是授权美国会计师协会(AIA,1957     

国际贸易规则重塑下的CPTPP走向及其会计对策

世界经贸规则动态变化的需求与走势,引起中国政府的高度重视和积极应对.参与国际贸易规则的重塑是我国积极应对单边主义、孤立主义和贸易保护主义的必然选择.CPTPP等区域贸易协定(RTA)的兴起影响着国际贸易的稳定与健康发展,国际多边秩序和全球治理体系离不开国际贸易规则的支持.以CPTPP为代表的大型国际贸易规则(MEGA)被称为国际贸易投资新规则,是适合全球价值链重构对贸易规则的需求与响应的结果.当前,以美国为主导的全球治理变化带来的挑战仍然是影响国际贸易规则重塑最重要的因素之一.提升中国会计的国际话语权,不能仅仅体现在国际会计准则的制定与应用过程中,还需要在国际贸易规则重塑中发挥积极作用.     

新会计准则与会计教育要素的变革

新企业会计准则颁布后，制度与准则并行的会计规范模式为单一的准则规范模式所取代。会计准则的最终解释权由准则制定部门转移到了会计人员手里，会计职业的技术含量进一步提高，职业化基本形成。本文从会计准则变化入手，在分析了会计人员职业素质要求的变化的基础上重点探讨了会计教育理念、教育内容、教育方法等方面的变革。     

企业会计政策选择的相关问题

按照美国会计学家亨德理克森的观点,会计政策可分为狭义和广义两种.狭义的会计政策,可称为企业会计政策,是企业在会计核算时所遵循的具体原则及会计处理方法.广义的会计政策,可称为国家会计政策,由有权力制定会计政策的机构所制定的会计准则、意见、解释、法则、规则制度等.除了企业会计政策和国家会计政策外,尚有由国际会计准则委员会所制定的国际会计政策,规范全球范围内的会计处理及信息披露.     

从资产减值会计规范变迁谈剩余会计规则制定

本文从资产减值会计规范变迁角度出发,研究剩余会计规则制定问题,提出应在剩余会计规则的制定与执行环节,采取由企业各方利益相关者的代表组成剩余会计规则制定小组及审核小组等具体措施,加强对企业的监管。     

会计职业判断允当性的经济学解析

在经济学视角下,会计职业判断为会计信息外部性内部化提供了潜在动力。本文拟提出会计职业判断允当性"三分法"分析:一是以产权会计为背景,分析职业判断在会计准则变迁中的权变理论;二是剩余控制权与剩余索取权的分离,使得会计人员的"会计专用型资产"先天性投资不足,造成会计判断的"套牢"问题;三是会计准则制定与执行过程中存在不完全契约,导致会计职业判断允当性受到制度上的限制与挑战。     

会计本质二重性与会计规则变迁

笔者以会计本质二重性为前提。认为应该从会计域秩序与会计规则的互动关系中理解会计；在分析会计规则不完全合约性的基础上，提出会计规则剩余控制权这一概念，并重点论述会计规则剩余控制权配置与会计规则变迁的关系及会计规则制定与执行的分类治理机制．指出会计规则质的变迁有赖于会计域秩序的变化，而会计规则的规定分为规则性规定和原则性规定。     

碳排放权交易确认——基于深圳碳排放权交易的会计处理探讨

正碳排放权交易是指通过设计碳排放总量,明确参与企业、行业范围,对碳排放权指标进行"配额"分配的交易方式,从而达到节能减排、控制温室气体的目标。2013年6月18日,深圳在全国率先启动碳排放权交易市场,完成了我国首单配额交易。会计作为一项管理工具,需要对碳排放权交易的经济后果进行确认、计量和报告,但是现阶段我国政府层面还没有制定相应的政策法规。笔者拟在总结深圳企业碳排放权交易的会计处理实践和借鉴国际相关排放权交易会计准则规定的基础上,提出自己的看法,以期为我国制定相关会计法规提供参考。一、基于碳排放权交易的主要会计问题及深圳企业的处理在总量控制交易机制下,碳排放权交易涉及的会计问题主要是会计确认和计量方面,主要包括:一是企业从政府无偿取     

论清洁发展机制下碳排放权的会计核算

清洁发展机制(CDM)是根据<京都议定书>建立的发达国家与发展中国家合作减排温室气体的灵活机制.通过该机制.我国企业可以将碳排放权出售给发达国家来获取收益,这使得可交易的碳排放权对企业的决策和经济效益产生影响.文章以我国新会计准则的理论和实务导向为基础,参照国际会计准则理事会对排污权处理建议,探讨碳排放权的会计确认与计量、会计记录与信息披露,以期能为我国企业在这方面制定相关会计准则规范提供参考.     

浅析上市公司独立审计市场的需求与供给关系

在市场经济契约性关系中,独立审计应该履行受托经济责任,独立审计作为"监督经营者对一般通用会计规则的遵守和对剩余的会计规则制定权的适当行使"的"外部权威"(谢德仁,1997)而存在,因此独立审计市场在供给与需求方面具备一定的特殊性,分析其形成动因并寻找有效调节手段塑造独立审计的"经济警察"角色具有重要意义.     

矫枉过正：评会计职业道德守则的发展方向

AICPA职业行为守则的演变历史昭示:会计职业道德守则的制定理念从职业成立初期的"品性至上、限制成文规则",发展到现在的"详细具体的技术规则",而国际会计师道德准则委员会最新发布的<职业会计师道德守则>征求意见稿反映出道德守则的未来方向是风险导向职业道德概念框架.这种制定思路重新拾起"会计人员职业判断",强调原则,同时引入现代风险导向理念,是对过去会计职业过分注重"技术标准"和"道德规则"的矫枉过正.