资产证券化是化解银行风险的有效途径

资产证券化(Asset Securitization)是20世纪60年代以后兴起的金融创新的结果，这项金融技术起源于美国。资产证券化，是指将一组流动性较差的金融资产经过一定的组合，使这组资产所产生的预期现金流收益比较稳定，再配以相应的信用担保，把这组资产所产生的未来现金流的收益权转变为可在金融市场上流动、信用等级较高的债券型证券的技术和过程。资产证券化按照担保证券的性质可分为抵押贷款     

论商业银行住房抵押贷款证券化

资产证券化是20世纪最重要的金融衍生工具,住房抵押贷款证券化作为资产证券化的一种,是我国商业银行资产证券化的突破口,能够促进和完善我国金融市场,具有广阔的发展前景。我国实施住房抵押贷款证券化,可以增加资产的流动性,提高资本的使用效率;促进商业银行更有效地进行资产负债管理;提高商业银行的资本充足率;改变金融市场结构等。要在我国顺利开展住房抵押贷款证券化,还需要一些法律政策的配套建设。     

中国离资产证券化还有多远——以住房抵押贷款证券化为例

资产证券化作为一项很好的融资方式，在我国现阶段还不能解决国有银行的巨额坏账和国有企业的财务困境，最有实施可行性的就是解决银行的现金流问题。我国广泛开展资产证券化的环境尚不具备，可以先采取以点带面的形式开展。     

我国资产证券化的切入点--住房抵押贷款证券化

资产证券化以其创新的融资结构和高效率的资本利用等突出特点,满足了经济社会发展以及不同投融资者的要求,因而成为当今各国资本市场上极具活力的金融产品。中国自上世纪90年代以来也尝试进行过一些资产证券化方面的实践,但我国在资产证券化方面主要还处在理论研究阶段。一个突出的探讨热点就是资产证券化的切入点问题,即在多种可进行证券化的资产中,我国应首先选择哪一类资产进行证券化操作。     

资产证券化基本模式的比较

资产证券化是近30年来国际金融市场上一项重要的金融创新，已成为金融市场上发展最快、最具活力的金融产品。按现金流的不同分配方法，资产证券化可主要分为过手证券、资产支持证券和转付证券三种交易模式，本文比较分析了这三种模式的特征和现金流。     

监管约束、资产证券化与银行风险承担

基于2012-2019年中国商业银行半年报数据,实证考察了监管约束、资产证券化与银行风险承担之间的关系.研究发现:监管约束越大,商业银行开展资产证券化业务的动机越强;随着资产证券化规模的增加,基于流动性的便利可得性,商业银行存在降低流动性储备的倾向,而流动性储备下降到一定程度将会引发银行风险.在此过程中,道德风险倾向与...     

资产证券化的国际考察及启示

通过对资产证券化的国际考察,我们得到三点重要启示分阶段渐进式发展;政府的扶持和规范;以住房按揭证券化为起点及突破口.这些启示对中国推广运用资产证券化具有借鉴作用.     

美国住房抵押贷款证券化的工具分析

住房抵押证券工具自20世纪70年代产生以来，经80、90年代的发展，已成为一类成熟的金融工具。现在美国证券市场的这类工具主要有：抵押转递证券、担保抵押证券（CMO）、剥离抵押担保证券等多种类型，它们都具有鲜明的特色。我国在建立住房融资体系时，在工具选择上，可借鉴美国的情况。     

资产证券化在我国推行的法律环境分析

资产证券化是指将非流动性的资产转变为流动的、可在证券交易市场上进行交易的证券的过程。资产证券化是一个复杂而精巧的交易结构设计，其安全、有效运作必然有赖于一个完善、用全的法律环境。本从发起证券化的法律依据、证券化资产的转让、SPV的设立与运作、机构投资的培育、税费减免等方面分析了资产证券化在我国推行的法律障碍，并提出了完善相关法律制度的方向。     

对我国实行住房抵押贷款证券化障碍的分析

本文指出了实行住房抵押贷款证券的经济意义，并深入分析了目前我国实行住房抵押贷款证券化所存在的障碍。     

我国资产证券化现状分析

随着美国次贷危机的蔓延,资产证券化风险问题引起人们高度重视。资产证券化已成为当今世界资本市场发展最快的金融产品之一。发展资产证券化,有利于我国分散过度集中于银行的金融风险,保障金融稳定;构建多层次资本市场,拓宽投融资渠道;筹集基础设施建设资金。我国资产证券化已从境外过渡到境内发展阶段,但仍存在规模小、基础资产种类和发行模式单一等问题。因此,应就资产证券化专门立法,完善资产证券化的法规体系,规范我国信用评级制度;注重风险控制,吸取国外资产证券化的经验和教训并认真分析对待,对资产证券化活动进行系统性、全过程监管,使之成为一项有助于我国金融体系健康发展的融资工具。     

美、英、日住房抵押贷款证券化的比较及启示

通过对美、英、日三国住房抵押贷款证券化的比较分析 ,以期对我国住房抵押贷款证券化在政府支持、法制环境建设、工具创新、特设载体构建、机构投资者培育及模式选择等方面有所启示。     

资产担保债券:以住房金融资本募集为视角

资产担保债券(CB)有"欧洲银行的秘密融资武器"之誉,作为住房金融资本募集主要手段之一,其本质上是一种浮动担保型融资工具。资产担保债券独特的双层担保结构设计,兼顾了金融产品的安全性和流动性,一定程度上避免了住房抵押贷款支持证券(MBS)的内在道德风险,因而经历本轮全球金融危机后,更加凸显其较强的适用价值,成为有关国家实现住房金融公共政策目标的基本手段。     

流动性风险对我国应收账款资产证券化债券的定价影响

研究采用价格离散度、换手率和零交易天数比率三种债券流动性测度方法,分析流动性风险对应收账款资产支持债券定价的影响,发现控制信用风险和其他特征控制变量后,价格离散度和零交易天数比率对应收账款资产支持债券信用价差有显著正影响,换手率对应收账款资产支持债券信用价差有显著负影响。将应收账款资产支持债券发行规模作为流动性替代变量,实证发现债券发行规模越大、流动性越好,信用价差越小。投资者评估应收账款资产支持债券价值应考虑债券流动性、债券发行规模,市场要完善应收账款资产证券化产品信息披露机制,扩大应收账款资产证券化产品披露范围,丰富投资者类型,改进结算系统,引进做市商制度。     

信贷资产证券化:法律障碍与解决对策

随着期限较长的贷款在我国银行贷款业务中所占比重的不断加大,“短存长贷”的矛盾和资金短缺问题日益凸显。信贷资产证券化作为一种新型的金融工具,其独特的运作机制,有利于提高银行的资本充足率,改善其经营现状。但是作为一种“舶来品”,信贷资产证券化作用的有效发挥,离不开独特的市场环境和健全的法律制度的支撑,在中国目前的国情下,由于存在着诸多的法律障碍,信贷资产证券化的推行必将是一个长期、渐进的过程。     

论商业银行资产证券化

商业银行资产证券化对其管理上的流动性、效益性以及安全性都有重要的影响.借鉴国外商业银行发展中的经验和教训,我国商业银行应采取先试点、后推广的方式积极稳妥地推行资产证券化,同时,政府应当从立法、税收、会计准则等方面给予政策支持.     

商业银行信贷资产证券化简析

信贷资产证券化作为近三十年来金融领域的最重要的创新成果之一,在增强信贷资产流动性,分散信贷风险,保证资本金充足方面发挥着重要的作用,本文拟通过研究信贷资产证券化对商业银行的影响,来探寻商业银行保证资本金充足的新思路和新方法。     

我国住房抵押贷款资产证券化展望

住房抵押贷款支持证券（MBS）是创新型的房地产衍生金融产品,能有效化解房地产市场的金融风险和扩大房地产融资渠道。分析了我国第一只住房抵押贷款支持证券“建元”的发行情况,介绍了国外分级偿还抵押支持证券的发展和主要类型,并对我国今后开展住房抵押贷款资产证券化进行了展望。     

我国资产证券化的供给与需求分析

由资产证券化的运作出发，分析我国开展资产证券化的供给与需求的可能性，在证券化的供求中，根据证券化的动机，按照现实可操作、现实可选择、可供选择三类进行分析，并讨论形成有效供给的每件；在需求分析中，着重讨论由保险资金、养老金、住房公积金和各种基金形成的机构投资者的需求，并讨论它们形成有效需求的可能性。     

我国住房抵押贷款证券化的法律研究

住房抵押贷款证券化作为一种金融创新,对法律制度的依存度较高,在我国目前的法律条件下开展该项业务还存在诸多法律障碍,如贷款银行转让住房抵押贷款缺乏法律依据,特设机构的设立,运作无法可依等等,要克服此不足,我们必须利用法律手段进一步规范住房抵押贷款的发放,建立以政府为主导的住房抵押担保和信用提高法律机制,在住房抵押贷款业务发展比较成熟的地区发展住房抵押贷款证券化的局部试点工作,并在此基础上完善其各项配套法规。