投资者法律保护与终极所有权结构关系研究

以2004—2006年A股上市公司为样本,考察投资者法律保护与金字塔结构下终极所有权结构的关系。结果显示:投资者法律保护程度越低,控股股东越有动机以较少的现金流投入来掌握企业的控制权,以便于通过财富放大效应进行掏空和寻租来谋取控制权私利;但是,当企业由国有企业控制而非民营企业控制时,控股股东控制权与现金流所有权分离度对投资者法律保护程度的敏感度降低,原因在于,在当前转轨经济阶段,中国国有企业产权公有的性质本身就是一种替代性的投资者保护机制。     

中国证券市场中小投资者保护问题研究

本文首先论述了中国证券市场中小投资者自身存在的局限性,其次提出了保护中小投资者法律和制度上的措施。     

控股股东所有权、投资者法律保护与侵占效应——来自中国上市公司的经验证据

中国上市公司普遍存在着控股股东,随着关于股东之间利益冲突的研究成为公司治理领域的热点,大量的目光集中于控股股东和利益侵占之间的关系上。国内外对于控股股东所有权集中程度和利益侵占之间关系的研究存在较大的争议,并且相对缺乏理论的解释。本研究针对中国上市公司治理的实际,首先对控股股东所有权集中和利益侵占进行理论分析,在此基础上提出理论假设,并利用中国A股上市公司面板数据进行实证检验,通过分析我们发现,控股股东所有权与关联交易为主要方式的侵占之间呈现非线性关系,而投资者法律保护有助于减少侵占规模,就此本文进一步提出了相应的政策建议。     

上市公司治理结构与投资者保护

自从19世纪公司所有权与经营权相分离以来,如何保护投资者权益一直是人们关注的问题.一般来讲,投资者保护是与投资者对象、证券市场相关的概念,而上市公司治理结构是与公开公司相关的概念.从理论上看,二者不存在直接的关系.但是,投资者投资股票或公司债券,实际上就是购买上市公司或发行人所制造的金融商品.上市公司经营状况的好坏,直接影响到这种金融商品品质的优劣.近来,证券市场上类似于中科系崩盘引出幕后庄家、猴王事件惊曝上市公司提款机内幕、银广夏爆出绩优陷阱等违规事件的持续曝光,投资者正当权益得不到保护,使投资者对上市公司由失望到不信任,进而严重影响到证券市场的健康发展.造成这种后果的原因与上市公司治理结构有着密切的关系.2002年1月7日,证监会和经贸委联合发布并实施<上市公司治理准则>.可见,规范和完善上市公司治理结构,保护投资者利益在当前具有十分重要的意义.     

证券市场投资者法律保护现状与发展思路

投资者法律保护是研究公司治理问题的根本出发点和核心任务.从我国对投资者的法律保护的现状来看,无论是立法还是执法上都还未能形成高效的保护投资者权益的法律体系.作者认为,必须从以下两个方面加强投资者的法律保护完善保护投资者利益的法律内容;提高保护投资者的法律的执行质量.     

证券市场投资者法律保护现状与发展思路

投资者法律保护是研究公司治理问题的根本出发点和核心任务。从我国对投资者的法律保护的现状来看,无论是立法还是执法上都还未能形成高效的保护投资者权益的法律体系。作者认为,必须从以下两个方面加强投资者的法律保护:完善保护投资者利益的法律内容;提高保护投资者的法律的执行质量。     

公司治理角度下证券市场投资者法律保护研究

法律体系在投资者保护方面至关重要,是决定投资者保护水平差异的重要因素.而投资者法律保护是公司治理的核心任务,也是证券市场监管的目标.目前我国对投资者的保护无论是法律法规本身还是其执行上都存在着很大的不足.加强我国投资者的法律保护应从完善保护投资者的法律的内容及其执行质量的提高来展开.     

浅谈我国证券市场中小投资者保护

随着我国证券市场的不断发展,中小投资者在证券市场中占的比重越来越大,实际上它已经成为上市公司外部融资的主要来源.同时,中小投资者的权益受到侵害的案例频频发生,成为制约我国证券市场发展的重要问题.中小投资者保护问题引起了理论界和实务界学者们讨论的热点.本文就我国中小投资者利益受侵害的原因进行了分析,并对如何更好的保护中小投资者的权益、保障我国证券市场的持续健康发展提出了相关的对策和建议.     

证券市场中小投资者权益保护机制研究

我国的证券市场经过十几年的发展,市场规模和行业水平实现了历史性跨越。然而,证券市场的当务之急,是加强相关制度建设,理顺国家与企业之间的关系,完善法律架构,建立完整的监管机制,在改善和加强国家的集中监管的同时,建立一种以投资者的自我保护、自我实施为基础的市场监督,充分发挥市场的监管作用,将投资者利益保护建立在牢固健全的法治基础上。     

谈我国证券市场中的中小投资者利益保护

我国的证券市场从建立至今已经取得了巨大的进步,但是不能否认我国的证券市场在各方面仍存在许多不容忽视的问题,其中如何切实保护中小投资者利益越来越成为社会关注的焦点。本文分析了中小投资者利益受侵害这种现象产生的根本原因,并对如何保护中小投资者的利益提出了自己的观点。     

浅论我国证券市场中小投资者的保护——从法律规制的角度

中小投资者是证券市场的“中坚”力量,如何保障这个群体的公正、公平,将根本上决定我国证券市场的活力与稳定。中国证监会在前不久设立了帮助中小投资者维权的机构“中证投资者发展中心”,再一次表明我国政府对于如何保护中小投资者的利益,维护他们的切实权利的重视。本文将从法律规制的角度研究我国中小投资者的保护,试图为建立我国特色中小投资者机制的建立提供借鉴。     

我国中小投资者权益保护机制研究

本文深入分析了我国中小投资者权益保护机制,针对我国法律法规不健全、信息披露不充分、中介机构不独立、投资者自我保护意识不成熟等一系列问题,作者给出了相应的政策建议,确保投资者权益得到有效保护。     

中外证券市场中小投资者保护机制比较

保护证券市场投资者尤其是保护中小投资者,是各国政府证券市场监管的核心内容,也是证券市场健康运行的基础。国际上证券投资者保护已经有很长的历史,有很多经验值得我们借鉴。本文对国际上主要国家和地区的证券投资者保护机制进行了比较研究,并结合我国证券市场特征,对我国证券投资者保护机制的建立和完善提出若干建议。     

我国证券市场资源配置效率及其演进——基于投资者法律保护视角的考察

本文以1998-2008年深沪两市所有A股上市公司作为研究样本,通过构建我国证券市场资源配置效率模型,探讨了我国证券市场的资源配置效率,并借鉴法与金融学的研究,从投资者的法律保护视角考察了我国证券市场资源配置效率的演进。研究发现,我国证券市场资源配置效率功能正逐步显现,并且随着我国投资者法律保护的不断加强,证券市场的资源配置效率不断提高。     

公司财务与投资者法律保护分析

近年来对于"法律与财务"的交叉研究越来越深入,无论是研究法律与经济发展的关系,还是研究公司财务与投资者法律保护的关系,在一定层面上,都有助于处理好公司财务和投资者法律保护之间的关系,完善公司财务系统。本文就公司财务与投资者法律保护进行相关分析。     

证券市场投资者结构发生变化，中小投资者面临挑战——互相合作增赢模式将受青睐

中国股市的投资者结构正在快速变化，使处于弱势状态的中小投资者的生存空间受到新的挑战，投资专家认为：1、部分中小投资者应放弃低效操作，购买运作较好的投资基金或参与避险增赢投资模式；2、不愿放弃操作并有一定经验的部分投资者应采用互助合作避险增赢投资模式，逐渐按照专业投资的要求分工合作，取长补短，做到避险增赢。     

投资者保护小议

进入21世纪以来，我国上市公司财务造假愈演愈烈，爆发了以万福生科为首的一系列财务造假案件，使投资者蒙受了巨大的损失。证券市场失灵，无法发挥配置社会资金的作用，这极大影响了我国经济结构调整的宏观布局。应当如何挽救证券市场？本文旨在借鉴美国证券法的经验，对我国证券法规体系的完善提出意见：将保护投资者利益置于核心位置，重新塑造证券市场形象。     

投资者保护小议

进入21世纪以来,我国上市公司财务造假愈演愈烈,爆发了以万福生科为首的一系列财务造假案件,使投资者蒙受了巨大的损失。证券市场失灵,无法发挥配置社会资金的作用,这极大影响了我国经济结构调整的宏观布局。应当如何挽救证券市场?本文旨在借鉴美国证券法的经验,对我国证券法规体系的完善提出意见:将保护投资者利益置于核心位置,重新塑造证券市场形象。     

法律环境、审计独立性与投资者保护

独立审计的根本功能是为投资者提供保护,但其投资者保护功能的实现需要相应的法律环境作为保障.本文通过模型分析,将法制因素与会计师的独立性变量引入到投资者保护中,考察法律环境、审计独立性与投资者保护之间的关系.我们的研究结果表明:法律对投资者的保护是第一位的;独立审计对投资者的保护是第二位的,当法治环境较薄弱时,其可以充当法律的替代机制为投资者提供保护.     

中小证券投资者权益保护法律的和谐化

证券市场是一个风险与利益并存的市场,并不存在只赢不亏的神话。投资者是市场活力之源,投资者信心直接关系到市场的兴旺和发展。特别是对于以散户为投资主体的新兴证券市场来说,股市的成长和发展,离不开对广大中小投资者利益的特别保护,各国也都将中小投资者保护作为一项特别重要的工作来抓。因此,在目前形势下着重分析对我国证券市场的投资者,尤其是广大的中小投资者的法律保护就显得尤为重要。