知识产权拒绝许可的反垄断法分析

知识产权的拒绝许可行为既是知识产权的一种滥用行为,也是拒绝交易行为的一种,受反垄断法关于知识产权滥用和拒绝交易规则的双重规制。一般认为知识产权的拒绝许可是不违反反垄断法的,只有当其不合理地限制了竞争时,才是反垄断法的规制对象。美国和欧盟都有关于知识产权拒绝许可的具体法律规定,我国虽然在反垄断法草案中规定了知识产权的滥用行为适用本法的规定.但是规定十分笼统,没有关于知识产权拒绝许可的具体法律规定。该文试图通过对知识产权拒绝许可行为的具体分析,以期对我国相关法律法规的制定有所裨益。     

知识产权拒绝许可的反垄断法分析

知识产权的拒绝许可行为既是知识产权的一种滥用行为，也是拒绝交易行为的一种，受反垄断法关于知识产权滥用和拒绝交易规则的双重规制。一般认为知识产权的拒绝许可是不违反反垄断法的，只有当其不合理地限制了竞争时，才是反垄断法的规制对象。美国和欧盟都有关于知识产权拒绝许可的具体法律规定，我国虽然在反垄断法草案中规定了知识产权的滥用行为适用本法的规定，但是规定十分笼统，没有关于知识产权拒绝许可的具体法律规定。该文试图通过对知识产权拒绝许可行为的具体分析，以期对我国相关法律法规的制定有所裨益。     

论反垄断法下知识产权滥用的规制问题

随着知识经济、网络经济的进一步发展，保护知识产权以促进技术创新和提高我国经济的竞争力变得日趋重要。如何在充分保护知识产权的前提下，运用反垄断法规制知识产权滥用行为，是我国竞争法当前需要解决的问题之一。本文的写作目的是从反垄断法的角度探讨如何完善我国知识产权滥用的反垄断法规制。     

浅谈知识产权滥用及规制

知识产权是一种排他性的民事权利，知识产权也和其他民事权利一样，有被滥用的可能。综合国内立法现状我们可以看出，从实体法到程序法都有反知识产权滥用适用的主要法律原则及条款，但从整体上看可操作性不强。而从美国、欧盟的立法来看，都针对知识产权与反垄断法的关系制定了具有可操作性很强的规制。我国应针对可操作性和具体性并结合现实情况建立规制体系。     

反垄断法在知识产权领域的适用——兼评我国《反垄断法》第55条

一般认为,知识产权是一种法定"垄断权",此特性极易产生市场垄断的可能,因此知识产权需要反垄断法规制。知识产权与反垄断法的关系并非如我们想象的那么紧张,反垄断法适用于知识产权领域的标准是知识产权人滥用知识产权的行为严重损害竞争秩序,即限制、排除竞争行为的判断和界定,而不在于滥用知识产权行为本身。滥用知识产权行为很难统一认定,且知识产权权利人合法行使权利不必然是反垄断法的适用除外,违法行使权利也不必然构成垄断。     

浅论反垄断法对知识产权滥用的跨境规制

知识产权保护制度是垄断所涉及的重要领域之一,知识产权保护和反垄断是矛盾统一的整体。文章在简述知识产权制度的基础上,分析了知识产权滥用的形式及根源,并在分析发达国家和国际组织对知识产权滥用的反垄断规定的基础上,针对我国知识产权滥用的反垄断法规制提出一系列对策建议。     

知识产权的反垄断法律规制

二十一世纪是知识经济的时代,知识产权及其法律制度在社会经济发展中起到重要作用.但是知识产权滥用现象日益普遍,传统司法规制权利滥用的方式已明显不足.因此,探索我国如何进行知识产权的反垄断法律规制的问题,创设更为有效的规制知识产权滥用的法律体系是当务之急.     

对跨国公司专利权滥用行为的立法规制

当前,作为对华投资和技术转移的主体,跨国公司以其专利战略的实施对我国企业的生存和发展带来了日益严峻的挑战,我国从立法层面上规制专利权滥用行为已成为当务之急。目前我国现有的相关法律比较零散,新颁布的《反垄断法》和正在修订的《专利法》也有待进一步完善。我国应当从实际出发,完善规制跨国公司专利权滥用行为的法律制度,将《反垄断法》和《专利法》作为规制专利权滥用行为的核心法律,努力达到二者的平衡与协调,使其日臻完善。     

对规制企业滥用市场支配地位行为的思考

本文阐述了市场支配地位的概念及获得途径，分析了企业滥用行为及其判定标准，并针对我国规制滥用行为的法律缺陷，提出立法建议。要以概括式与列举式相结合规范滥用行为的概念；在反垄断法中对滥用行为的规制原则加以明确；注重对相关时间市场的考察；加强对公用企业滥用行为的防治；加强法律的惩罚力度。切实维护市场竞争机制。     

论我国公用企业滥用市场支配地位的规制

当前我国公用企业滥用市场支配地位力的行为十分严重，严重扰乱了市场经济秩序，而规范这一行为的有效法律制度尚未建立起来。本文就我国《反垄断法》对企业滥用市场支配地位进行规制提出构想。     

知识产权保护与限制滥用之平衡研究

知识产权本质上是一种私权,又是一种垄断,当权利人在行使权利时超出了法律所允许的范围,滥用其垄断地位,从事损害他人或社会公共利益的行为,就是知识产权的滥用。我国知识产权保护水平有攀高与超标之势,需要改变目前知识产权＂强保护＂、＂弱限制＂的状况,即在对知识产权进行保护的同时,加强对知识产权滥用的限制。然而,保护的度与限制的范围的把握仍然是理论与实务上的一个难题。需要从理论上对滥用的表现形式进行梳理,对限制滥用的依据进行分析,以求最终找到知识产权保护与限制滥用的利益平衡机制。     

论知识产权海关保护制度下的权利滥用问题及对策

我国海关知识产权保护的力度在不断加强,同时也应该看到,实践中广泛存在着权利人对海关知识产权保护权利的滥用行为,严重扰乱了公平竞争的国内外市场秩序的建立。在本文中,将针对海关知识产权保护现状和其中存在的权利滥用行为,谈谈对完善海关知识产权保护制度的几点思考。     

网络知识产权的刑事法保护——以其对传统知识产权的特征变异为视角

网络知识产权是由数字网络发展引起的或是相关的各种知识产权以及在网络环境下,人们对传统知识产权的数字信息形式成果所依法享有的专有性权利的总称。它对传统知识产权的地域性、时间性和专有性特征均发生了变异。新形势下对网络知识产权的刑事法保护上要注重对犯罪目的、犯罪对象、客体、刑罚配置等实体法研究,注重对刑事管辖、审理模式、诉讼模式等程序法研究。     

合作创新中知识产权风险的成因及防范

文章阐述了合作创新中知识产权风险的产生机理，以及在伙伴选择、合作运行和成果分配这三个阶段的具体表现，并从国内外环境、合作企业和知识产权三个角度分析了这一风险产生的具体原因。文章最后提出了完善法律、合理选择伙伴、合理设计契约、合理分配成果、加强知识保护和提高保护意识等防范措施。     

我国会展知识产权保护的立法完善

随着会展经济的发展,会展知识产权保护越来越重要。我国虽然已有会展知识产权立法,但是仍需要完善。本文首先分析了我国会展知识产权保护立法完善应该坚持的原则,在此基础上提出了立法完善需解决的几个主要问题和措施。     

知识产权私权属性解构——以专利权为例

知识产品的私人产权制度与知识的公共产品特性和积累性不符，也与基本的人权法理及“一发明一专利”等法律规则相冲突。但知识产权制度仍由于刺激研发、增加社会整体知识而存在。以专利为例，知识产权制度存在保护机制的最佳程度无法确定、知识产品使用的最优状态受限、反公用等固有缺陷，因此，必须审慎比较该制度的成本与收益。而专利产品的平行进口、强制许可的立法发展也反映了各种法益的权衡，这对知识产权私权神圣提出了挑战，证实了其公共政策工具的属性。     

文化产业知识产权融资模式探究

目前我国文化产业知识产权融资还处于初级探索阶段,主要存在包括法律、技术和人才等层面的融资约束、知识产权交易平台不健全以及产业价值链不完整等不利因素。应进一步完善知识产权融资市场,充分结合文化产业的特点与优势,多方面开展利用知识产权融资模式,大力促进文化产业的发展。     

论知识经济时代与知识产权保护

知识产权通过产权制度的设计,能够激励知识的生产和技术的创新,有效促进和保障科技进步和经济发展,是知识经济发展最为重要的法律制度之一.随着知识经济的发展,我国知识产权保护也面临着一些新的问题,呈现出保护范围扩大,保护标准一致化、高标准化等特点.所以,加强知识产权保护必须成为我国一项重要的战略性政策.     

由"两拓"合资看反垄断法的域外适用

在国际反垄断领域,由于形成国际反垄断统一法的困难,各国都借助于反垄断法的域外适用.但是,这种各自为是的方式容易造成许多国家间的矛盾.理论上应该对国际反垄断法予以统一,但是面临着许多困难,根据这种国际反垄断法的现状,提出应采取的相应对策.     

高校知识产权法教学的若干思考

我国知识产权法相关立法较晚,是一个新兴的专业。在高校有关知识产权法的教育起步较晚,尚未形成比较完善的知识产权法教育体系,知识产权法的教学模式以及教学法研究有限。文章结合教学实践,针对教学实践中出现的种种问题,提出有针对性的解决方案。