从新《商业银行法》看混业经营

我国金融业是实现分业经营还是混业经营,有着不同的声音。一种认为混业经营是当前国际银行业发展的大势所趋,商业银行只有实行混业经营,在更大范围内整合金融资源,才能提高银行实力,有利于银行业的发展。另一种则相反,认为商业银行目前实行混业经营并不可取,商业银行首先应该把金融领域里的事情做大做强,通过金融创新开发更多的金融产品,把经营搞上去,把风险降下来,然后才是考虑投资行外领域。     

从商业银行法的修改看"混业经营"及实例分析

一、商业银行法关于混业经营的修改 我国新修订的《中华人民共和国商业银行法》(以下简称商业银行法),于2004年1月1日起生效施行.商业银行法修正案对原来商业银行不得混业经营的有关规定进行了修改.商业银行法原来的第43条:"商业银行在中华人民共和国境内不得从事信托投资和股票业务、不得投资于非自用不动产.     

缘何为混业经营预留空间？——本刊记者徐樱访中国社会科学院金融研究所金融发展室主任易宪容博士

2003年12月27日。十届全国人大常委会第六次会议表决通过了《银行业监督管理法》、《中国人民银行法》(修正案)，《商业银行法》(修正案)等三部关于银行的法律。这三部法律已于2004年2月1日起开始施行。从我国的金融业发展来看，不能不说这是一个重要的里程碑。我们在关注这三部法律实施的同时，也在积极地寻找着     

混业经营势在必行

商业银行如何跟上国际金融业混业经营的发展趋势,逐步转变目前分业经营的状况,我们认为可以从以下几方面予以考虑:     

众说纷纭话混业

标志着商业银行设立基金管理公司试点工作进入实质性操作阶段的《商业银行设立基金管理公司试点管理办法》，在2005年2月20日正式出台并实施。人民银行、银监会、证监会有关负责人共同表示，支持商业银行吸收境外战略投资者等合格机构采取股权多元化方式设立基金管理公司，     

WTO修正中国银行业

加入WTO，国人无疑会为那迟到的晚餐而举怀，但人们同时也不要忘记，WTO送给我们的不全是美酒，对于中国银行业而言，也许要咽下一只难吃的螃蟹。     

中国银行业混业经营趋势分析

银行业由分业经营走向混业经营，即从传统的吸收存款、发放贷款等传统业务向证券、投资、保险业务渗透成为全能银行，是当今世界金融领域发展的一大趋势。但从我国目前情况看，分业经营仍是我国银行业的基本原则；而且，也有很多人从降低银行经营风险角度或以我国不具备实行混业经营的条件来论证我国现阶段不宜实施混业经营而仍需坚持分业经营的必要性。     

当前更重要的是混业监管而非混业经营

在一阵混业经营的喧嚣中，担保混业经营监管的声音似乎被完全地淹没了，20世纪80年代以来，随着欧美金融业混业经营之风吹入我国，也引起了业界的一阵攘动，一些激进者更为之摇旗；我国金融机构也应效法欧美之举，全面推进混业经营。然而当今时期，我们认为混业经营尚不能成为我国金融业的“冲锋号角”，而且还应在相当一段时期内保持分业经营的总体格局，这不仅因为混业经营制度存在着先天“内在不稳定性”容易诱发利益冲突以及“内部交易”，同时也因为我们在制度设计时必须弄清一个“时序”问题，古人说“知所先后，则近道矣”。我们就该在近年来国内外混业监管滞后与混业经营而不利于金融业健康发展的教训基础上率先倡导加强混业监管，完善我们的金融监管体系，而不至于急急投向混业经营的怀抱，或者，在混业经营面前手足无惜，我们不妨简要回顾一下1993年以前的金融状况，集中而言那段时间金融体积中最严重的问题是资金运用的问题，相当多的银行通过其全资或参股的信托公司、证券公司，将信贷资金和同业资金挪作他用，卷入炽热的股市和房地产市场，最终形成了历史性的大泡沫。泡沫经济的直接后果便是大量银行坏帐，银行资产流动性大大降低，货币政策的有效性大大削弱，金融调控与金融监管难度急剧加大。但当时所谓的“混业”，实质上看来却是政府行为直接操控金融企业致使混业经营变成混乱经营的一个结果，而不是金融业没有实行分业监管的一个直接结果。因此当我们重新反思这个问题的时候，我们并没发现当时的混业监管有何不妥，只是我们没有完全赋予这种监管制度以更多的权威罢了，而致使当时的监管欠缺力度难以拾局。     

金融混业经营势在必行

自20世纪90年代金融业分业经营体制确立以来,我国内地金融业取得了长足发展,分业经营模式有效制止了当时金融领域的混乱状态,促进了商业银行、证券市场以及保险市场的专业化发展。但是,随着国内外经济金融环境的不断发展变化、金融市场的全面对外开放以及外资金融机构的大规模进入等,分业经营体制对我国内地金融业进一步发展的制约逐步显现。因此,推进金融业混业经营十分必要。     

金融机构混业经营研究

在最近金融环境的变化中,需要特别引起注意的是金融混业经营.过去比较严格划分的银行、证券、保险等领域也在不断地进行整合.竞争导致了收益结构的改善,大多数金融公司为了能获得其他金融业务的规模效应积极向其他业务部门发展.金融公司的兼业化引来了收购兼并的风潮,促进金融公司的结合.笔者对金融机构混业经营进行了研究,并就其对中国的影响阐述了一些见解.     

现代商业银行混业经营思考

金融国际化、金融信息化和金融自由化的发展是国际经济一体化以及信息经济发展的客观结果,伴随着这些客观结果连同金融创新与金融监管体制的改革,金融混业经营已在世界范围内形成一种趋势。目前我国金融业实行分业经营模式,本文从国际金融业经营模式发展历程出发,结合我国金融环境现状,进行分析对比并提出了对我国金融业经营模式的发展方向的思考。     

金融机构混业经营研究

在最近金融环境的变化中,需要特别引起注意的是金融混业经营。过去比较严格划分的银行、证券、保险等领域也在不断地进行整合。竞争导致了收益结构的改善,大多数金融公司为了能获得其他金融业务的规模效应积极向其他业务部门发展。金融公司的兼业化引来了收购兼并的风潮,促进金融公司的结合。笔者对金融机构混业经营进行了研究,并就其对中国的影响阐述了一些见解。     

金融混业经营潮起

2005年,我国正式提出稳步推进金融混业经营试点的说法,金融混业经营试点在制度上没了障碍。银行、证券、保险在1993年正式分业后,如今再度“联姻”。目前,混业经营已经到了快步走的阶段,金融业正在悄悄掀起并购重组浪潮。当前的金融并购已不再满足于简单的同业合并,而是追求银行、保险、证券等跨行业的联合。在这一波并购浪潮中,保险公司因其越来越大的胃口而令人瞩目。平安保险和中国人寿是最耀眼的两个。今年7月底,总部位于深圳的平安保险第二次成功涉足银行业,     

混业经营之困

前不久,一位国有银行副行长在某论坛上说:无法想象,一个分业经营的银行能够和混业经营的外资银行平等竞争,言外之意,就是银行的混业经营问题已经是迫在眉睫.     

外资银行混业经营解读

商业银行经营模式的选择是社会经济的产物，无论是分业经营还是混业经营，都反映了当时各个国家的社会经济发展实际情况，近年来西方发达国家随着商业银行之间竞争的日益加剧，金融创新活动的层出不穷，风险防范与隔离技术的不断成熟以及电子计算机技术的发展，混业经营已经成为商业银行一种普遍的经营模式。[编者按]