国内动态

中国iPad商标侵权纠纷案一审审结 苹果败诉 深圳市中级人民法院12月5日向媒体透露,苹果公司（AppleInc）与唯冠科技（深圳）有限公司（简称唯冠深圳公司）关于IPAD商标侵权纠纷案一审审结,驳回苹果公司要求认定唯冠侵权等诉讼请求。这意味着,苹果公司在中国内地使用IPAD商标行为将属于侵权。     

“苹果”:傲慢的代价

深圳唯冠科技公司诉苹果公司商标侵权案正在进一步发酵,该案受到业界的广泛关注。不妨反思一下苹果为何会陷入侵权的漩涡。2001年,深圳唯冠成为香港上市公司唯冠国际控股有限公司在中国大陆的子公司当年在中国工商行政管理总局商标局获得两个商标的注册而苹果     

国内动态

正腾讯"微信"商标注册失利据了解,"微信"商标已经被多家公司注册,腾讯公司正在与这些公司博弈过程中。与腾讯业务最密切相关的3802(电信、通信类)商标,被创博亚太(山东)科技有限公司在2010年11月12日注册,2011年1月17日,北京联智昭阳文化传播有限责任公司又抢先一步     

房地产：地名与商标的悖论

案例一：2003年，深圳美地公司向上海市第一中级人民法院提起诉讼，状告上海龙仓公司、上海外滩公司侵犯其“香榭里CHAMPSEI-YSEES”注册商标专用权——本案被媒体称为“中国房地产商标侵权第一案”。2004年9月，上海市第一中级人民法院判决深圳美地公司败诉。     

“QQ汽车”商标争夺战的启示

正近日,北京市高级人民法院就腾讯科技(深圳)有限公司(以下简称腾讯公司)起诉国家工商总局商标评审委员会(以下简称商评委)一案作出终审判决。一场长达11年之久的QQ汽车商标争夺战以奇瑞汽车股份有限公司(以下简称奇瑞公司)获胜落幕。本文拟从企业视角浅谈奇瑞与腾讯商标纠纷案带来的思考与启示,以期对当前企业商标管理工作有所指导。     

洛阳轴研科技公司注重注册商标的维权

随着企业近几年的迅猛发展,特别是“ZYS”商标被认定为中国驰名商标以后,洛阳轴研科技股份有限公司形象及高端的精密轴承产品在国内外的影响日趋扩大,“轴研科技”注册商标被觊觎的现象也越来越多,这正说明“轴研科技”商标具有了很大的潜在价值,洛阳轴研科技公司相关人员密切关注其动向,必要时采取法律手段,切实维护企业的合法权益不受损害。     

国内动态

正"滴滴"又涉侵犯商标权被起诉因认为对方擅自使用"滴滴"、且其服务项目与自己商标核定的服务相近,广州市睿驰计算机科技有限公司将"滴滴"打车运营商北京小桔科技有限公司诉至法院。目前,北京海淀法院受理了此案。据广州睿驰公司诉称,公司拥有第38类第11122098号"嘀嘀"和第11282313号"滴滴"商标、第35类第11122065号"滴滴"商标。小桔公司通过软件信息平台向社会公众提供的字样与原     

苏锡两“红蚂蚁”对簿公堂

近日,江苏省无锡市中级人民法院开庭审理了一起商标侵权、不正当竞争纠纷案,法院判决被告无锡市红蚂蚁建筑装饰工程公司自宣判之日起立即停止对原告江苏红蚂蚁装饰设计工程公司的＂红蚂蚁＂商标的侵权,停止使用带有＂红蚂蚁＂字样的企业字号进行商业活动,在报纸上公开向原告道歉并消除影响,向原告赔偿经济损失10000元。     

IPAD案件中涉及的商标法律问题

正近期,美国苹果公司与台湾唯冠集团(以下简称"台湾唯冠")及唯冠科技(深圳)有限公司(以下简称"深圳唯冠")就核定使用于"计算机"等商品上的"IPAD"商标的权属争议引起了广泛的关注。根据媒体报道,双方已经就相关争议分别在香港、深圳、上海等地提起了多起诉讼。     

首届中国商标金奖获奖名单

<正>2011年中国商标金奖设"商标创新奖"7名、"商标运用奖"7名、"商标保护奖"6名。获奖者分别为:一、"商标创新奖"获奖名单1.青岛海尔投资发展有限公司2.四川省宜宾五粮液集团有限公司3.杭州娃哈哈集团有限公司4.三一集团有限公司5.腾讯科技(深圳)有限公司6.珠海格力电器股份有限公司7.中国移动通信集团公司     

尚德跨境取证逮“李鬼”

历时两年多、货值人民币255万余元,国内首创在境外扣押货物,后在国内对造假者、售假者进行刑事打击的案件——尚德太阳能电池假冒商标案,6月21日经江苏省无锡市高新技术产业开发区法院审理,作出了一审判决,涉案的制假、售假人顾某、蔡某、周某及林德公司被处以不同刑期和罚金的处罚。该案开创了中国与欧盟海关之间交换扣押货物、证据的先河。国内光伏行业无锡尚德太阳能电力有限公司在相关部门的协助下成功跨国取证,终将"李鬼"绳之以法。     

代表人抢注商标的判定

正随着品牌价值的不断提升,商标日益成为商品生产者和服务提供者的重要资产,商标抢注之风盛行,商标争议层出不穷。最近正在审理的一起商标争议上诉案件,甚至爆出有专业商标人士利用其股东优势地位和专业知识,隐瞒被代理公司以自己的名义注册公司注册被代理公司已经确定要使用的商标。该案涉及对商标法第十五条     

从一起商标侵权案引出de思考

从一起商标侵权案引出ｄｅ思考徐建邦，韩解林近，无锡市橡胶厂发生了一起著名商标被乡镇企业假冒的侵权案件。无锡市北塘区人民法院依法审理了这起商标侵权案，法律的正义和威严，维护了无锡市橡胶厂的合法权益。无锡市橡胶厂（以下简称“无橡”）生产的三角胶带（Ｖ带）...     

谁动了谁的“iPad”?

正有关苹果公司的一举一动常常成为媒体追逐的焦点,2011年12月5日深圳市中级法院对iPad商标作出了不利于苹果的判决,迅速成为中国知识产权界的热点话题。iPad商标貌似应当属于苹果公司,但事实上,在中国,其实际持有人为一家名不见经传的深圳台资企业。事件溯源:iPad早已名花有主2000年1月和9月,唯冠集团旗下唯冠台北公司(以下简称"台湾唯冠")分别在欧盟、韩     

市场管理公司在商标销售侵权中的法律责任——新百丽公司诉深业公司、桃园服装城侵害商标权纠纷

一、案情 上诉人（原审被告）：深圳深业物流集团股份有限公司、深圳深业物流集团股份有限公司桃园外贸服装城被上诉人（原审原告）：新百丽鞋业（深圳）有限公司 新百丽公司系第1301053号商标注册人。第1301053号商标“STACCATO”续展至2019年8月6日。     

被代理人可否单方撤回授权

2004年,深圳某电器有限公司(以下简称电器公司)委托北京某商标代理有限公司(以下简称商标代理所),向国家商标局办理A商标的注册申请。2007年     

“iPhone”花落谁家——由两巨头商标之争看商标退化

2007年1月10日,思科公司正式宣布,该公司已将苹果公司告上美国联邦法院,指控苹果公司新推出的iPhone手机侵犯了该公司的商标权。思科称,它在2000年收购Infogear科技公司后就获得了“iPhone”商标的所有权,而Infogear更是早在1996年3月20日就已注册了上述商标。其后,思科将iPhone的商标权授予其下属的一家公司,并于2006年年初开发“iPhone”产品系列。三周前,旗下的Linksys还以“iPhone”为商标推出了一款互联网电话。     

侵权与一般违法行为共存的商标案件的认定和处理

某甲公司拥有注册商标“海洋”，商标有效期限为1989年3月至1999年3月。该商标有效期届满，商标注册人因未申请续展被注销后，某甲公司不仅仍然继续使用该商标至案发而且加注注册商标标记。某乙公司2001年在与某甲公司同样的产品上申请注册“海洋HAIYANG”并于2002年8月获准注册。2003年10月，     

以平常心应对中外商标纠纷——专家会诊“蓝登”商标之争

一方是温州的民营私企,一方是国际知名的外国公司——近日,随着美国出版业巨头RANDOM HOUSE(伦道姆豪斯)向国家工商总局商评委提出商标争议申请,要求撤销温州市蓝登图书有限公司(以下简称"蓝登图书")的"蓝登"商标,又一起中外商标纠纷浮出水面,引起社会各界的关注。11月29日下午,在北京举行的"‘蓝登’商标争议案专家研讨会"上,     

阿迪王商标案再解

正持续5年的"阿迪王"商标案终于以和解告终,阿迪王公司名下的"阿迪王"中文商标和三角标logo将无偿转让给阿迪达斯公司,且不能再继续使用并出现在终端店面中,阿迪王公司将仅保留中文字号和英文商标"ADIVON"。对此,国内媒体纷纷以"阿迪侵权案