极限误差与测量不确定度

我国自５０年代以来，对测量结果的表达一直沿用极限误差的概念，而且往往含混表示为３σ。自１９８１年以来，特别是自１９９３年以来，国际上决定采用测量不确定度。     

测量不确定度与误差分析

测量不确定度和误差都是计量学中研究的基本命题,分析它们之间的区别与联系有助于更好地指导我们的测量工作。     

测量不确定度与误差分析

测量不确定度和误差都是计量学中研究的基本命题,分析它们之间的区别与联系有助于更好地指导我们的测量工作。     

测量不确定度与误差的区别

相对于传统的以误差论测量结果,引入不确定度无疑是测量技术认识进步的标志。这些规范和标准的发布不是对长期使用的"测量误差"的完全否定,而是误差理论和测量统计学的发展。为了避免由于概念不清,将二者混淆或误用,本文从基本概念、评价目的、结果、影响因素、性质区分和对测量结果修正等方面对测量不确定度和误差进行辨析。     

血压计示值误差的测量不确定度评定

一、测量方法和测量程序简述测量依据:《JJG270-1995血压计、血压表》国家计量检定规程。测量环境:温度(20±5)℃,相对湿度小于80%,等温2h以上,温度波动不超过±1℃。测量标准标准器为0.25级精密血压表,允许示值误差±0.1KPa,测量范围:0～40Kpa。被测对象:工作用血压计、血压表。测量范围:0～40KPa,允许示值误差±0.5KPa现任选一台血压计作测量结果的不确定度的评定。     

测量不确定度的探究

过去通过误差分析得到测量结果的所谓“误差”，实际上并不是真正的误差，而是被测量不能确定的范围，或者说是测量结果可能存在的最大误差。随着社会的不断发展，测量不确定度的概念以及不确定度的评定和表示方法的采用，是计量科学的一个新发展。     

浅议计量学中测量不确定度与误差的区别

测量不确定度和误差都是计量学中的熟悉命题,也是计量测试人员经常运用的重要概念之一。它直接关系着测量结果的可靠程度和量值传递的准确一致。然而,在日常的工作中由于概念不清,很容易将二者混淆或误用,本文重点论述二者之间的不同之处。     

燃气值误差测量不确定度评定

一、概述 测量依据：JJG577-2005《膜式燃气表》检定规程。测量环境：温度19．5℃,相对湿度65%。测量标准：钟罩式气体计量器,准确度为0．5级。被测对象：G2．5膜式燃气表测量方法：先将钟罩内压调整到规定的检定压力,使燃气表在公称流量下平稳运行不少于1分钟,     

测量不确定度与误差的关系

测量不确定度和误差是计量学中研究的基本命题，也是计量检定测试人员经常运用的重要概念之一，它直接影响着测量结果的可靠程度和量值传递的准确一致。     

千分尺示值误差测量结果不确定度评定

千分尺的示值误差是用4等量块进行校准的，下面以对25mm，100mm，点示值误差校准的测量圹展不确定度为例进行分析，千分尺的分度值为0．01mm。     

测量不确定度与误差的区别

测量不确定度表征被测量的真值所处量值范围的评定。它按某一置信概率给出真值可能落入的区间。它可以是标准差或其倍数,或是说明了置信水准的区间的半宽。它不是具体的真误差,它只是以参数形式定量表示了无法修正的那部分误差范围。它来源于偶然效应和系统效应的不完善修正,是用于表征合理赋予的被测量值的分散性参数。不确定度按其获得方法分为A、B两类评定分量。A类评定分量是通过观测列统计     

计价器使用误差的不确定度评定

1、测量过程简述 ●测量依据：JJG517—1998《出租汽车计价器》国家计量检定规程。 ●测量环境条件：检定场地应清洁平整，备有轮胎充气设备和冲洗设备。 ●测量标准器：计价器使用误差检定标准装置     

测量误差与测量不确定度之间的联系与异同

计量技术规范JJG1027—91《测量误差及数据处理》以及国际标准化组织的工作组ISO/TAG4/WG3于1993年公布的《测量不确定度表达指南》(以下简称《指南》)均已明确对测量结果的表达用测量不确定度或相对测量不确定度U或Ur,而不再用其它的量,但这决不意味着测量     

正弦规综合误差的测量结果不确定度评定

1概述 依据国家计量检定规程JjG37-2005,对中心距为200mm的正弦规的综合误差在00级平板上,使用量块与正弦规组成30°角度,将30°专用角度块置二正弦规上,并靠紧两挡板,用测微计测量角度块两端A、B两点的数值a和b,然后通过公式计算来确定正弦规的综合误差。