期货公司：期待华丽转身

期货业务从单一的综合模式向更高层级演变是一个必然趋势。这些创新业务的推出将对整个期货行来带来深刻的影响。     

基于资产管理的期货公司业务创新研究

本文通过期货行业现状分析,发现存在问题,研究我国期货公司开发资产管理业务的必要性及可行性,从而对我国期货CTA业务进行初步定位,并提出有针对性的建议,以期促进期货市场健康有序发展.     

论商业银行票据业务创新

随着票据业务的发展，我国票据市场日趋成熟。在当前业务竞争异常激烈的情况下，商业银行要获取更大的市场份额，只有不断创新，尽快与国际接轨，票据业务才能得到快速发展。     

论商业银行票据贴现业务创新

本文探讨加大创新力度 ,发展商业银行票据贴现业务。     

论商业银行信用卡业务创新策略

信用卡作为现代化电子支付和融资工具,以其方便、快捷、安全等特点在全世界获得了迅速发展.特别是在欧美等发达市场,信用卡已经成为商业银行业务品种中盈利性最强的产品之一,信用卡业务已发展成为一个独立而庞大的产业.我国信用卡产业正在从粗放式扩张向精耕细作的方向转变,处在快速成长期向成熟期转型的关键时期,但与发达国家相比,无论在发卡数量、交易额,还是在服务、技术、安全等方面,都存在着显而易见的差距.面对迅速发展的社会经济和科学技术与瞬息万变的市场,商业银行只有通过不断创新产品,持续提升服务品质,全面提高风险管控能力,才能实现信用卡业务持续、健康发展.本文通过分析我国信用卡市场发展现状及在发展中存在的问题,提出了信用卡业务创新策略.     

券商借助期货公司参与股指期货业务路径研究

股指期货业务可以给市场中介机构带来丰厚佣金收益.期货公司依据<期货管理条例>和<期货交易管理条例>,为投资人提供服务、收取佣金水到渠成,但券商却受<条例>制约而无法直接参与其中.券商如欲在股指期货业务上有所突破,就必须绕过政策壁垒,在遵守<条例>规定的前提下,结合自身特点,灵活选择与期货公司的联姻方式,借助期货公司这一平台间接分享金融衍生产品市场的佣金收益,实现可持续发展.     

期货产品的服务与创新

我国期货市场诞生于上世纪90年代。目前由上海、大连、郑州三家期货交易所和中国国际期货经纪公司、黑龙江北亚期货公司等遍布全国近30个省市的189家期货会员，以及一大批套期保值、投机商组成；拥有大豆、小麦、铜和铝等12种农产品和金属类期货交易品种的完整期货市场体系。2001     

商业银行如何进行业务创新

中国即将加入WTO，大批外资金融机构将登陆抢占市场，国内商业银行将面临前所未有的竞争。要想在激烈的竞争中立于不败之地，必须进行金融创新，因为今后的竞争就是创新的竞争，商业银行只有不断地推陈出新，才能跟上时代的步伐，文章以商业银行的业务创新为切入点，从资产业务、负债业务和中间业务三大方面进行分析，以探求商业银行的创新策略。     

中国期货经纪公司治理有效性研究

中国期货经纪公司在内部治理方面存在着股权结构不合理、管理层独立性不强、监督机制不完善、独立董事制度尚未完全建立、相关利益主体对公司监控作用较小等问题;在外部治理方面存在信息披露制度落后和市场竞争不充分造成的经理人市场缺失等问题;期货经纪公司的经营业绩与其第一大股东持股比重、期货经纪公司的董事会和监事会规模、外部债权人质量、营业部数量等因素正相关,而期货经纪公司董事长兼任总经理现象则对公司业绩产生负面影响。     

“十二·五”时期商业银行业务创新与技术创新的融合

“十二五”期间商业银行机遇与挑战并存。要改变传统上依靠资本消耗的增长模式,银行唯有坚持不断创新,提高核心竞争力。“十二互”期间我国银行业要在管理创新、产品和服务创新、渠道创新等方面有所突破,必须加强业务创新与技术创新的融合。因此,商业银行需要从战略层面保证IT战略、IT架构和银行总体战略一致,加强信息标准化和信息整合,加强和完善IT治理,加强IT风险管理,改进内部创新机制,加强复合人才培养,以业务创新引领信息技术创新,以信息技术创新推动业务创新,推进业务创新和技术创新的相互促进和融合。     

商品期货合约定价问题研究

在终期效用最大化约束条件下,参与商品期货市场的标的商品的生产商、加工商和投机者等三类交易主体存在最优期货头寸持有量.通过联立证券、商品期货和现货三个市场,一个商品期货合约定价的两期静态模型得以确立.商品期货合约价格由资本市场系统风险溢价和非市场风险溢价两个部分构成,其绝对值与参与商品期货交易的投机者数量呈反比,投机者数量越多,商品期货合约价格的绝对值越小,表明商品期货交易风险越小,商品期货价格越平稳,价格发现功能越突出.     

企业集团特征与成员企业价值

作为外部市场机制的一种替代形式,企业集团在发展中国家广泛存在。一方面,企业集团通过建立内部市场降低成员企业(Group-affiliated Com- panies)之间的交易成本,能够提高企业的价值;另一方面,企业集团内部控股股东与其他股东之间的代理问题相对于独立经营的公司更加严重,对其成员企业价值存在负面影响。本文以我国A股上市公司中的集团成员企业为样本,采用实证的方法研究了集团化经营方式对其成员企业价值的影响。结果表明:集团成员企业的经营效率和市场价值总体上均显著优于其所在行业的中值;同时,集团内上市公司数量的增多、集团层面的多元化经营都会显著提高成员企业的市场价值;但是,政府作为集团最终控股人或者控股股东持股比例过高时,集团产生的代理问题对成员公司价值存在显著的负面影响。     

地方政府债务、金融营商环境与实体企业融资约束

文章基于“财政金融关联”视角,利用2015至2020年省级层面的面板数据,实证检验了地方政府债务、金融营商环境与实体企业融资约束三者间的作用效果。研究结果表明：地方政府债务与企业融资约束存在正向推高关系,而良好的金融营商环境对实体企业融资约束存在负向抑制关系;异质性检验显示,地方政府债务对民营实体企业、中西部实体企业融资约束的推高作用更强;交互效应结果显示,金融营商环境的优化能有效缓解地方政府债务对实体企业融资约束的推高作用。因此,提出改善地区金融营商环境、对差异化企业性质实施优惠帮扶政策以及严控地方政府隐性债务增量是缓解实体企业融资困境,促进地区经济平稳发展的重要措施。     

降低保险公司营业费用的途径选择

营业费用居高不下是困扰我国寿险业发展的问题之一。寿险营业费用是保险费的重要组成部分 ,在保费的三大决定因素中是保险公司自身最可控的一个因素。本文从分析组成营业费用的三大费用即新合同费、合同维持费、收费费用出发 ,通过研究其各自对保费影响的权重 ,得出结论 :从降低合同维持费的途径来降低营业费用从而达至降低保险费的目的是最经济的。要降低合同维持费用 ,必须提高管理效率 ,改善IT系统 ,实现可持续开发     

上海期货交易所金属铜国际定价能力研究

近年来,上海期货交易所作为金属铜的三大国际期货交易市场之一,市场机制日渐成熟,价格发现功能日益增强,但其国际定价能力到底有多大,与伦敦金属交易所和纽约商业交易所的联动关系如何,逐渐受到国际市场关注。本文借助计量分析方法,在相关系数、协整关系、Granger成因、方差分解等方面研究三大交易所铜期货价格之间的相互联系。实证结果表明,伦敦金属期货交易所铜期货的国际定价能力居第一位,上海期货交易所铜期货的国际定价能力在2005年我国汇率制度改革后超越纽约商业交易所居第二位,上海市场期铜价格对其他两大期货市场存在显著的影响力。     

我国商业银行业务创新中存在的问题及对策研究

在20世纪80年代以后的20年里，我国商业银行的业务创新取得了很大的发展，然而由于在创新动因，创新主体，创新环境以及创新的技术支撑方面与西方发达国家的商业银行业务创新存在着很大的差异，因而我国的商业银行创新仍存在着缺乏系统性，科学性，国内的一些政策和制度以及商业银行的经营管理体制限制了创新等问题。作对这些问题的原因进行逐一分析之后，特提出进一步发展和完善我国商业银行业务创新的一些建议。     

Futures and futures options with basis risk: theoretical and empirical perspectives

Under a no-arbitrage assumption, the futures price converges to the spot price at the maturity of the futures contract, where the basis equals zero. Assuming that the basis process follows a modified Brownian bridge process with a zero basis at maturity, we derive the closed-form solutions of futures and futures options with the basis risk under the stochastic interest rate. We make a comparison of the Black model under a stochastic interest rate and our model in an empirical test using the daily data of S&P 500 futures call options. The overall mean errors in terms of index points and percentage are ?4.771 and ?27.83%, respectively, for the Black model and 0.757 and 1.30%, respectively, for our model. This evidence supports the occurrence of basis risk in S&P 500 futures call options.