数字技术会缩小居民收入差距吗？——来自政府工作报告文本分析的证据

中国共产党第二十次全国代表大会明确指出实现全体人民共同富裕是中国式现代化的本质要求,而缩小居民收入差距是共同富裕的关键。数字技术的发展是当前我国缩小居民收入差距的新机遇。本文对数字技术影响城镇内部、农村内部及城乡之间居民收入差距的机制分别进行了梳理,根据机制分析构建了相应的计量模型,利用我国2007—2020年的省际数据,使用爬虫技术从政府工作报告中收集了“数字技术”关键词,科学合理地刻画出各省份数字技术水平,实证检验数字技术对我国居民收入差距的影响机制。研究发现：第一,数字技术能够缩小城乡之间的居民收入差距,而对城镇内部与农村内部的居民收入差距没有影响,该结论呈现出一定的时间异质性和空间异质性特征,并通过了一系列稳健性检验。第二,数字技术发挥效力需要一定外部条件作为支撑,数字技术在数字基础设施更发达、人力资本更充足的时期与地区对城乡居民收入差距的缩小作用越明显。     

满足消费最大化的最优居民收入差距研究

本文运用中国20年来的数据,估算了使居民消费最大化的城乡、城镇内部收入差距的最优路径.研究发现我国实际城乡、城镇内部收入差距不仅高于最优路径,而且偏离最优路径的程度正在扩大.城镇内部收入差距对最优路径的偏离超过了城乡收入差距对最优路径的偏离,而且城镇内部收入差距正在以更快的速度偏离最优路径,这说明城镇内部收入差距抑制消费需求的强度更大.要扩张居民消费,就必须采取措施缩小居民收入差距,尤其是缩小城镇内部收入差距.本文的实证分析为缩小居民收入差距的方向和力度提供了一个客观的、可操作的参照系.     

关于居民收入差距的几个问题的思考

关于居民收入差距尚有许多问题需要进行深入研究，例如居民收入差距的变化与经济增长的关系、居民收入差距的警戒线、居民收入差距的大小与社会稳定、居民收入差距的倒U形变化、居民收入差距的大小与经济公平等。通过对这些问题的讨论，可以进一步加深对居民收入差距问题的认识和理解。     

中国居民收入差距问题刍议

我国居民收入差距问题主要表现为:城乡居民收入差距大、东中西部居民收入差距大、行业居民收入差距大。工农业产品价格剪刀差造成城乡居民收入差距大,经济基础和条件不同造成东中西部居民收入差距大,垄断是造成我国不同行业居民收入差距大的主要原因。对于居民收入差距问题的解决要对症下药,需要从以下几个方面努力:废除工农业产品价格剪刀差,加强对中西部地区的开发建设,逐步解决行业垄断问题。     

我国居民收入差距问题研究

改革开放以来,我国居民收入差距不断扩大,已成为影响社会和谐和经济发展的一个重要因素。本文采用按收入来源分解基尼系数法静态比较分析了城镇、农村内部的居民收入差距的发展趋势、各影响因素的作用,同时运用城乡差别指数分析了城乡居民收入差距的新变化。此外,本文还通过GE指数按组分解法讨论了城镇、农村、城乡之间对总居民收入差距的实际影响程度。     

促进居民收入合理分配的财政支出政策选择

目前,中国居民收入分配体系中存在城乡居民收入差距扩大、居民内部不同群体间收入差距扩大、区域间居民收入差距扩大、行业收入差距扩大等问题,这些矛盾严重影响了中国和谐社会建设的进程。就财政支出政策方面研究,财政在均衡城乡公共产品供给、发展社会公共事业、规范政府间转移支付制度等方面存在功能＂缺失＂。所以,今后需要进一步加强财政支出的手段,缩小城乡居民收入差距,积极保障和改善民生,实现基本公务服务均等化,以达到调整优化国民收入分配格局的目标。     

试析居民收入差距的评判依据

目前中国农村内部和城镇内部居民收入差距究竟是合理还是不合理呢?针对这个问题,学术界争议很大,可谓仁者见仁,智者见智。其中,有观点认为目前中国农村内部和城镇内部居民收入差距是合理的,依据之一是用收入统计资料测算的基尼系数小于0．4(见表);依据之二是库兹涅茨的“倒U假说”,即发展中国家在向发达国家过渡中,收入分配将经历“先恶化,再好转”的过程。     

全面认识居民收入差距问题

目前我国收入分配关系尚未理顺,居民收入差距持续扩大,主要问题是:总体收入差距过大,城乡之间、地区之间、行业之间收入差距过大,不同所有制单位之间、机关企事业单位之间收入差距过大,企业内部收入差距不规范、不合理,工资外收入混乱,不合理不合法收入使差距进一步拉大。为了妥善解决这些问题,首先要全面认识这些问题。     

津与京沪穗城镇居民收入差距及其成因分析

从津与京沪穗三市居民收入存在较大差距且逐步扩大的事实出发,从各分项收入的角度分析得出全民集体经济、其他所有制得到的收入和转移收入是津与京沪穗居民收入差距的主要原因;这三种收入之所以对实际收入差距的贡献较大,既有其收入比重差距的原因,又有其内部差距较大的原因;探讨了收入差距之外的因素:所有制、经营机制和产业发展。     

居民收入差距测量指标体系的选择

居民收入差距问题,一直是经济学所关注的重要问题。对它的研究大致可以分为两大类：一类是研究同一群体内部的收入差距状况,即群体内收入差距;另一类主要研究两个或多个不同群体之间的收入差距,称之为群体间收入差距。迄今为止,虽然我国学者对这两类问题都进行了深入细致的探讨,然而,仍然存在着一个共同的缺陷－衡量指标和方法的选择缺乏统一性。这样,就常常导致对同一数据的处理结论大相径庭。因此,有必要对居民收入差距的     

19世纪末以来日本居民收入差距的演变、状态及启示

1890年以来,日本的居民收入差距经历了扩大、缩小几个循环的变化过程,与其他国家相比,日本目前居民收入差距处于较小行列。日本居民收入差距的演变既反映了工业化过程中居民收入差距演变的一般特征,也反映了在后工业化社会经济发达国家居民收入差距变化的共同特征。一方面我们应该了解工业化不断发展所带来的居民收入差距的长期变化趋势,另一方面也必须看到经济结构的调整对于遏制居民收入差距的扩大,或者促使居民收入差距的缩小,是可以发挥积极作用的。     

对我国当前宏观经济形势及收入分配差距问题的探讨--访我国著名经济学家刘国光教授

我国当前的宏观经济形势和居民收入差距扩大问题 ,是人们关注的热点问题 ,为深入探讨研究这些问题 ,近日本刊记者就我国当前的宏观经济形势特点、未来宏观经济政策走势、居民收入差距扩大的根源、“效率优先 ,兼顾公平”原则是否要淡出、缩小居民收入差距的对策等问题采访了我国著名经济学家刘国光教授。     

我国居民收入差距的的演变与解析

一、改革以来我国居民收入差距的演变改革开放以来,我国居民收入差距发生了很大的变动,人们明显地感觉到收入差距扩大了。我国人口众多、地域辽阔、城乡分割、地区发展很不平衡。要理解我国转型期收入差距的演变趋势,需要分别考察农村内部、城镇内部、城乡之间以及地区之间收入差距的演变,因为这四个方面的收入差距是全国居民总体收入差距的组成部分。1、农村居民收入差距的演变。改革以前的农村收入分配具有很浓的平均主义色彩,农民之间的收入差距处于较低的水平。根据国家统计局农村调查总队的资料,1978年的农村基尼系数估计为0.21—0.22…     

中国收入差距究竟有多大?——对修正样本结构偏差的尝试

本文讨论了中国居民收入差距估计中所可能出现的各种偏差,并对收入定义、样本权重结构、抽样偏差以及地区间货币购买力差异进行调整,试图得到比较客观的收入差距衡量指标。本文利用了帕累托分布修正住户调查抽样偏差对收入差距指标的影响。本文的估计结果表明,中国居民收入的基尼系数达到了较高的程度。高收入人群样本的偏差导致了城镇内部收入差距的严重低估,也导致了城乡之间收入差距和全国收入差距的较大程度的低估。     

对当前我国收入分配状况再思考

我国现行的收入分配体制存在许多不完善之处，区域间、城乡间、行业间收入差距非常明显，居民收入差距不断扩大。提高居民收入总量，缩小居民收入差距，是实现社会和谐、科学发展的根本要求，也是维护人民根本利益的现实选择。本文从收入分配领域存在的突出问题着手，并分析产生这些问题的原因，提出缩小我国居民收入差距的对策。     

我国现阶段居民收入分配问题的研究

现阶段我国收入分配已经走到亟须调整的十字路口,缩小贫富差距、解决分配不公问题十分迫切,我国在收入分配领域的表现将直接决定中国未来的发展方向.本文从研究我国现阶段居民收入分配问题出发,阐述了居民收入分配差距过大的主要表现,分析了居民收入分配差距过大的主要原因,最后从制度层面对抑制收入分配差距过大进行了理性思考,提出了解决分配差距过大的几点建议.     

居民收入差距的适度性研究进展

本文对居民收入差距适度性内涵、评判方法、评价指标、测度模型和纠偏对策的研究进展进行系统阐述与评价。在此基础上,指出未来居民收入差距适度性研究应统一界定居民收入差距适度性内涵,进一步完善居民收入差距适度性的评价指标体系,推动居民收入差距适度性测度方法的多样化发展和比较研究,同时加强居民收入差距适度性调整的阶段性、层次性对策研究。     

第二次世界大战后经济发达国家居民收入差距的演变趋势及现状评价

在工业化阶段,经济发达国家居民收入差距的变化经历了一个由小到大、再由大到小的倒U型变化过程。第二次世界大战后,经济发达国家居民收入差距的变化经历了一个U型的变化过程,居民收入差距由小到大的转折基本上都出现在20世纪70年代末期之后。经济发达国家居民收入差距的这种变化意味着任何阶段、任何国家居民收入差距都不太可能保持固定不变,即便居民收入差距进入到比较小的阶段,仍然会由于各种因素的作用再一次扩大。同时经济发达国家居民收入差距变化和水平的差异也说明政府政策的取向和干预力度有着重要的影响。     

社会公正视野下的构建和谐社会断想

改革开放以来,经济社会迅速发展的同时,我国的居民收入差距也在不断扩大.这种差距的扩大既表现在城镇内部差距和农村内部差距上,更突出地反映在城乡差距和地区差距上.在取得巨大经济成就的背后,中国社会正在急剧地走向分化.市场化给中国带来了空前的繁荣,但是也将它的负面问题,即结果的不平等完整地展现在人们面前.对于社会公众来讲,因"公平应得"原则所造成的收入差距,大家是认可的,也可以理解和接受.     

居民收入差距适度性测度研究

文章以居民收入差距适度性为研究对象,界定了居民收入差距适度性的内涵和判断标准;从收入差距、经济增长、资源配置效率、社会稳定与公平几个方面构建居民收入差距适度性评价指标体系;提出居民收入差距适度性的测度方法;利用统计数据,对我国居民收入差距适度性进行测度。研究结果显示:1990—2010年我国居民收入差距总体上呈现扩大趋势;从静态和动态角度看,各类适度性评价指数在1995、1996、2002、2005和2010等年份表现较差,而其他年份的适度性处于基本适度与适度之间。