新旧债务重组准则会计处理比较分析

当前国内外经济环境存在许多不确定因素,因原有的债务条件固定不变而形成不良债权债务,若得不到改善,对债权人和债务人都会产生负面作用。债务重组作为一种常见的处置债权债务的应变方式,在社会经济发展中发挥着重要的作用。随着我国经济的快速发展,经济业务越来越复杂,债务重组准则经历了多次修订。文章主要回顾了债务重组准则的历史沿革,对新旧准则下会计处理进行对比分析,在此基础上阐释新准则在实施中存在的问题,同时也对债务重组准则进行了展望。     

以现金进行债务重组的所得税及涉税会计处理

1、准备金。本中的准备金是广义的，指企业按预计可能发生的损失而计提的各项资产减值准备，以及根据权责发生制原则在期末计提尚未支付的应付利息、应付工资及预提风险准备、其他预提费用等。企业按财务     

浅析债务重组的财务处理

根据财政部2006年最新公布的《企业会计准则》——基本准则和具体准则的规定。债务人按应付债务的账面余额,借记"应付账款"等科目。企业债务重组以现金清偿债务、非现金资产清偿债务、债务转为资本、修改其他债务条件等方式的组合进行。     

债务重组会计处理问题的探讨

为了解决企业自身资金缺乏、负债率高这个问题,经济学家提出许多思路。其中,债务重组是一种较为科学合理的方法。本文仅对债务重组过程中存在的问题和相应的解决办法、配套措施以及会计处理的方式进行了总结和分析,并提出了几点建议。通过对这些问题的探讨使债务重组真正地发挥其积极的作用,能够减轻企业负担。     

修改其他债务条件下债务重组考虑资金时间价值的会计处理

债务重组是指在债务人发生财务困难的情况下,债权人按照其与债务人达成的协议或者法院的裁定做出让步的事项。债务重组的两个必要条件为:债务人发生财务困难;债权人做出让步。债务人发生财务困难是指债务人资金周转困难或经营陷入困境,无力按原条件偿债。债权人做出让步,是指债权人同意发生财务困难的债务人现在或者将来以低于债务重组账面价值的金额或者价值偿还债务。债务重组的方式有四种,分别为:以资产偿债、债务转资本、修改其他债务条件和混合重组方式。修改债务条件通常会修改债务偿还期限,这就涉及到"时间"。资金是有时间价值的,随着时间的推移会形成增值。由于资金时间价值的影响,在债务重组过程中,就可能会出现重组债权的账面价值小于未来应收金额,却大于未来应收金额现值的情况。按现行准则该种情况不符合债务重组的定义,但笔者认为将此情形归入债务重组的范畴更为合理。     

浅析企业债务重组方式选择的会计核算

债务重组准则规定,债务重组是指在债务人发生财务困难的情况下,债权人按照其与债务人达成的协议或者法院的裁定作出让步的事项。债权人作出让步,是指债权人同意发生财务困难的债务人现在或者将来以低于重组债务账面价值的金额或者价值偿还债务。"债权人作出让步"的情形主要包括:债权人减免债务人部分债务本金或者利息、降低债务人应付债务的利率等。债务重组的方式主要包括:以资产清偿债务、债务转为资本、修改其他债务条件和组合方式。本文对这四种方式从债务人和债权人的角度分别进行分析,并举例进行会计处理的比较。     

浅析债务重组的会计与税法处理差异

企业债务重组是企业重组的一种方式,也是企业处置不良资产的一种重要手段。2006年颁布的企业会计准则对债务重组的会计处理进行了重新规定,2009年颁布的《关于企业重组业务企业所得税处理若干问题的通知》,首次明确了新税法下企业债务重组业务的所得税处理方法。本文在介绍债务重组会计处理和税务处理相关规定的基础上,分析了债务重组会计处理与税务处理的基本思路,并结合实例具体阐述债务重组业务在会计上和税法上的操作方法,重点阐述了会计处理与税务处理上的差异。     

债务重组准则与税法差异比较分析

分析债务重组业务的会计处理以及税务处理，并对债务重组准则与所得税处理之间的差异进行比较。     

试论债务重组准则的新变化

债务重组是在市场经济条件下企业根据往来双方的实际财务状况而采取的具体财务管理措施。为了使其更好的成为企业优化资金结构、改善财务环境的手段，财政部不断对债务重组准则进行修改。修改后的债务重组在债权人受让、债务重组收益、债权重组损失及重组债务的账面价值处理等方面均有了新变化。     

试论企业重组会计处理

企业重组活动的开展是其为了能够在竞争激烈的潮流中稳步现行而开展的一项改制活动,通常情况下,重组活动包括资产重组、债务重组、债券重组等,而这些均涉及到会计工作,并且对会计处理相应工作产生一定影响,因此,现本研究以下主要围绕资产重组、债务重组来分析其具体会计处理,以期为相关研究学者带来一定指导与借鉴意义。     

债务重组的有关问题探讨

2001年<债务重组准则>重新修订后做了较大变动,但其变动与国际会计惯例所颁布的债务重组准则有一定的区别;另外,以账面价值代替公允价值,虽然具有一定的操作性,但是缺乏较强的说服力;且其会计处理在不影响会计信息客观公允的前提下可进一步简化.     

新债务重组准则实施中存在问题探析

新债务重组准则制定和实施对我国会计实现国际化,提高会计信息质量起到了积极作用,但在执行中也存在着一些问题,例如利用新债务重组准则进行利润操纵,实现账面扭亏为盈,避免退市和被特别处理。本文详细地分析了新会计准则在实施后出现的问题并提出相关建议。     

新旧会计准则中债务重组变化探讨

财政部于2006年2月发布的《企业会计准则第12号——债务重组》与旧准则相比,新准则在债务重组的概念、重组方式、损益确认等方面都有较大的变化,最大的不同就是引入了"公允价值"概念和改正了债务人因债务豁免而形成的债务账面价值与抵债资产公允价值之差计入当期损益。拟就新准则内容上的变化以及账务处理变化进行探讨。     

关于新债务重组准则的解析

本文首先介绍了债务重组准则在我国产生和发展的历程。在此基础上,通过对新旧债务重组准则的比较,分析了其在几个方面的差异。最后分析了新债务重组准则存在的一些问题。     

债务重组准则的合理性分析及建议

现行会计准则中的债务重组准则与1998年的相关准则很相似,特别是采用公允价值为基础进行债务重组的会计处理和重组收益的确认几乎相同,现行债务重组准则似乎是1998年准则的反复。本文通过对比1998年和现在的环境,分析了现行准则引用公允价值的概念和确认重组收益的合理性,指出了债务重组准则的不足和现行准则在具体应用中应注意的问题。     

新旧债务重组准则会计处理的对比分析

新《企业会计准则第12号——债务重组》(以下简称新准则)对债务重组的许多方面进行了修改。本文将通过新旧准则对会计业务处理的对比分析,阐明债务重组准则的变化极其影响。     

再议企业债务重组准则——兼谈中美重组准则比较

本文对我国企业债务重组准则的制定背景和修订的原因以及债务重组的定义,公允价值的确定和应用,债务人和债权人双方对重组过程中形成的利得和损失,债务重组业务所涉及的税务问题进行了探讨,以期对会计实务工作者正确理解和运用我国企业债务重组准则有所帮助。