我国开展股指期货亟待解决的问题

在中国股票市场十多年的发展历程中,大部分时间里却是在没有股指期货的条件下进行的,这非常不利于股市的完善。目前,随着经济的发展,我国对股指期货的制度需求变得日益迫切。可是,股市中的一些体制性弊病仍制约着我国股指期货的发展,例如市场监管不健全、投资主体不成熟、法规建设滞后等。为此,本文针对性分析了股指期货建立中存在的一些较为紧要的问题,希望有助于制度的安排和     

中国自然垄断产业政府管制制度变迁的主体分析

我国自然垄断产业政府管制制度变迁是由多元主体推动的,其中主要包括消费者、企业和国家。三者在变迁过程中的利益必然存在冲突．在变迁中发挥着不同的作用。消费者、企业和国家都能引发制度的需求,但只有国家才能最终实现管制制度变迁的供给．并在此基础上实现新的制度均衡。而消费者、企业和国家三个变迁主体的力量对比及国家在制度变迁中的有限理性又可能导致我国自然垄断产业政府管制制度变迁不是一种充分博弈的结果．制度结果与其制度创新预期相背离。     

中外股指期货监管模式比较研究及启示

为了推进我国金融体制的改革，在今年召开的全国人大代表会议和政协会议期间．中国证监会高层公开表明，将在今年适时推出股指期货制度。股指期货制度的推出将是我国金融体制改革过程中的一个里程碑。因此．比较和分析金融发达国家股指期货监管模式及特点．对我国制定相应的政策制度具有借鉴作用。     

我国首次公开发行制度变迁外生变量的影响因素分析

本文认为,我国现在甚至以后影响首次公开发行制度变迁的主导因素已经由改革之初的政府利润预期变为不断出现的市场发展与现行制度的内在矛盾,但外生变量仍具有积极作用。第一,政府和其他制度变迁主体之间具有较强的利益相关性,这使得政府确定的外部规则与其他制度主体所创造的内部规则有激励兼容的可能,政府引进的外部规则有助于内部规则的发育;第二,政府在外部规则创新过程中会同时引进和发现许多制度知识,这些知识会通过各种途径传播开来,从而节约其他制度变迁主体的制度创新成本;第三,其他制度变迁主体之间存在的竞争迫使它们选择相互妥协的制度变迁方案,而成功的市场化经历或失败的市场化教训会吸引政府直接应用符合市场经济的一般规则,缩短其他制度变迁主体制定内部规则的时间。     

我国股指期货风险存在的原因及对策研究

股指期货的出现使得中国股市有了作空的机制,由此产生的风险防范尤为重要.文章就股指期货风险的具体表现及其存在的原因进行了分析,从参与股指期货交易中的各个主体的不同角度提出了应对股指期货风险的对策,对当前股指期货的运行具有一定的现实意义.     

股指期货市场风险与监控论析

股指期货市场中的风险是客观存在的,具有股指期货交易风险的客观性、股指期货交易风险来源的广泛性与种类的多样性、股指期货交易风险的放大性与连锁性以及股指期货交易风险的可测性等特点。目前我国监管股指期货市场法律制度还不健全,存在诸多漏洞,只有从宏观层面、中观层面及微观层面进行严格的监管,才能够确保股指期货市场朝着健康平稳方向发展。     

股指期货风险分析及其防范研究

期货市场的风险历来是人们所关注的,而股指期货的风险更是期货市场发展中需重点关注的问题。股指期货在化解股票市场风险的同时,其自身又孕育着市场风险、流动性风险、操作风险、信用风险等新的风险。我国上市股指期货特有的风险是交易主体风险、合约风险、监管风险。为了防范我国股指期货风险,应加强股指期货风险控制机制的建设,壮大与完善股指期货的投资主体,科学合理地设计股指期货合约,建立严密的法规与监管体系,使股指期货交易有法可依、有章可循。     

论我国股市制度变迁的路径选择

本文从重新对股市制度定义开始,回答股市发展过程中的几个基本问题,特别是股市制度产生的边界条件、制度创新的主体问题、制度创新的基本要素问题.指出:以市场为主导的制度变迁满足MR=MC,而以政府为主导的制度创新可能由于个体行为或效率差异而出现不稳定均衡.针对我国当前股市发展的现状和存在的问题,指出制度创新单一主体的局限性,提出了以政府为主、市场为辅转化为以市场为主、政府为辅的渐近式制度变迁路径.     

我国债务融资制度变迁的基本特征和路径演化

从总体上说,我国的债务融资制度变迁属于政府供给主导的强制性制度变迁,呈现出典型的强制性制度变迁的特征:债务融资结构的非均衡性、制度变迁的阶段性和非连续性、金融工具和金融机构的设置服从政府的偏好和效应函数,以及关系型债务融资异化等等.但在经济改革之后,特别是加入WTO之后,社会主体对债务融资制度的创新需求起到了越来越重要的作用,表现为供给强制性制度变迁以需求诱致性制度变迁为基础.     

论我国国有银行制度的路径锁定及解决

我国制度变迁主要特征是国家主导的强制性变迁,文章认为是一种“活塞式”的推进。一旦政府主导的制度推进到一定程度后,诱致方的行为发生扭曲,而诱致性制度变迁的环境又无法形成的话,必然导致制度变迁的路径锁定。基于此逻辑,文章分析国有商业银行制度变迁过程中所产生的利益相关主体的行为扭曲,及由此带来的路径锁定问题,并在这个角度上提出国有银行产权制度改革的必要性。     

我国金融生态的新制度经济学分析

影响我国金融生态的制度因素有：信用制度不完善,产权制度存在缺陷,法律制度不健全,委托代理机制不完善,强制性制度变迁方式不尽合理。优化我国金融生态的制度路径主要应该完善产权制度,健全相关法律制度,发挥金融主体的能动性,把诱致性变迁与强制性变迁结合起来。     

股指期货:交易主体分析

股指期货是证券市场上规避系统性风险的重要工具。本文详细分析了我国股指期货潜在的3类交易主体:套期保值者、投机者和套利者,并分析了他们如何利用股指期货达到规避风险或获利的目的。从3类交易主体已经基本完备并已翘首企盼的角度,提出我国应及时推出股指期货。     

企业文化与制度变迁探讨——基于新制度经济学的理论分析

文化在制度变迁中的作用是新制度经济学研究的一个重要内容。文化作为一种非正式制度,可以在制度变迁的进程中减少交易成本,促进正式制度的确立。将制度变迁理论运用于企业文化建设的研究,阐述了企业文化在制度变迁过程中所起的作用。     

我国应尽快推出股指期货

随着我国经济市场化改革的进一步深入,经济运行的参与者作为日益独立的利益主体,风险管理的意识不断加强,作为风险管理和控制的有效工具,股指期货的推出是完善我国金融体系的必经之路,也是我们在建设经济大国过程中的一项重要战略举措,及时推出股指期货已是势在必行。     

国有银行制度变迁的路径锁定及化解

我国制度变迁的主要特征是国家主导的强制性制度变迁,笔者认为这是一种"活塞式"的推进.一旦政府主导的制度推进到一定程度后,诱致方的行为发生扭曲,而诱致性制度变迁的环境又无法形成,必然导致制度变迁的路径锁定.基于此逻辑,本文分析了国有商业银行制度变迁过程中所产生的利益相关主体的行为扭曲,及由此带来的路径锁定问题,并从这个角度指出国有商业银行必须进行产权制度改革.     

论多元化股指期货市场机构投资者培育

股指期货市场的功能发挥及有效运行客观上需要建立起以机构投资者为主导的投资主体。文章根据我国股指期货市场现状,在借鉴国际经验的基础上提出了培育我国多元化股指期货市场机构投资者的政策建议。     

开展股票价格指数期货的探讨

股指期货是规避系统性风险的有力工具,在我国开展股指期货具有可行性。我国股票现货交易和商品期货的发展,为股指期货交易奠定了基础。为此,应该完善法规制度建设,加强期货监管,合理设计股指期货合约,减少市场操纵行为对其影响,加快股指期货交易人才的培养。     

新中国农地产权制度变迁：1949-1978

文章运用制度变迁理论,对建国后至改革开放前30年的土地制度进行了梳理并总结了两次农地制度变迁的性质.认为第一次土地制度变迁形成了明确的土地产权制度,最大限度的将外部性内在化,提高了农民的生产积极性,应该说是一项有效率的制度安排;而第二次土地制度变迁将本来很明晰的土地产权制度模糊化了,因为在集体所有制下产权主体不够明确,外部性问题难以得到很好的解决,所以不可避免的会影响到农业经济绩效.     

制度变迁的内在逻辑——对现阶段中国农地制度改革的思考

环境、制度变迁主体和“路径依赖”是制度变迁的内在逻辑。现阶段中国农地制度环境产生了稳定和改革调整现阶段中国农地制度的矛盾需求,政府作为农地制度变迁的主要推动者在维持还是废除现有的农地征用制度上处境尴尬,家庭承包责任制在取得初期的辉煌后,虽然在现阶段遇到了一些问题,但其自身在不断地朝着改善绩效的方向调整,所有这些因素的综合作用决定了现阶段中国农地制度的变迁方向。农地私有化和国有化都是不符合现阶段中国农地制度变迁内在逻辑的改革主张,现阶段中国农地制度的改革方向只能是稳定和完善家庭承包责任制。当前稳定和完善家庭承包责任制的首要任务是要进行农地外部制度的重构,其次要在保持现有农地制度基本构架稳定的前提下,进行农地内部制度的局部调整和创新。     

论西方传媒制度转型的内在机理

当前随着传媒新技术的发展特别是互联网的发展,西方传媒业正经历着诸多转型,与之相对应传媒制度在传媒业各个层面发生着转型,本文通过对新技术对制度选择影响的分析,探讨了西方传媒制度转型的内在机理,指出西方传媒制度转型呈现出强制性变迁和诱致性制度变迁相互渗透的现象,是制度主体反复博弈下的理性预期。