从一般均衡到博弈均衡——经济学研究方法的演变

经济学研究的核心内容是市场经济中各经济主体利益的分配与协调.用均衡分析法集中系统地分析经济利益关系是现代经济学的基本分析方法.一般均衡主要研究在市场供求相等条件下利益在消费者和生产者之间的分配结果,注重对资源配置方式和结果的研究.博弈均衡作为一种新的经济分析方法,强调人在经济活动中的主体地位,其特征是研究各经济主体决策和活动的互动效应,在市场参与者选择、决策、利益的相互关系中分析他们的经济行为,研究他们怎样在博弈中实现均衡.博弈均衡分析方法正成为经济学研究的核心方法,并引起经济学的革命.     

试论东北亚国际背景下的中蒙合作关系

中蒙经济、文化等方面的合作近几年发展迅速。未雨绸缪，为了使这种合作关系健康、持久地发展，并对国际区域合作产生积极影响，应该站在东北亚相关国家协调发展的角度，站在东北亚区域一体化的角度，站在全球政治、军事和经济均衡的角度来评价、考虑乃至调整我们的基本策略。本文主要分析中蒙合作关系的背景关系，包括中美、中日、中俄关系以及蒙古国与这些国家的关系。     

试论中蒙经济合作关系发展的战略意义

东北亚经济合作中的中蒙经济合作问题,国内已有不少学者进行研究。关于中蒙经济合作的直接意义以及带给我国的利益也有很多方面的分析。本文着重从东北亚与欧盟的陆路交通方面、从国际政治的角度、从我国生态屏障方面、民族区域自治地区的稳定等方面,阐述了中蒙经济合作蕴藏的潜在价值。并且从经济、社会综合考虑的角度,从长期与短期关系的角度,利益换位思考以及政策协调等方面,提出了发展中蒙经济合作关系过程中,各级决策层需要注意的若干问题。     

企业利益相关者之间的合作博弈与均衡

企业不同的利益相关者之间存在合作博弈.企业利益相关者在反复的讨价还价博弈过程中逐步达到利益均衡,且博弈结果决定不同利益相关者对企业所有权的享有份额.本文在对利益相关者进行合理界定的基础上,运用合作博弈数学模型,求证利益相关者博弈的子博弈精炼纳什均衡解的唯一性.     

中蒙区域经济合作战略分析

区域经济一体化已成为世界各国维持自己经济贸易利益的重要手段,本文通过对中蒙经贸关系的现状分析,总结出中蒙经济合作的发展方向,提出了中蒙区域经济合作的必然性以及中蒙合作的发展方向,得出了中蒙发展睦邻互信伙伴关系完全符合两国人民的根本利益,对两国的经贸发展都具有好处。     

国内对蒙古国经济的相关研究综述

蒙古是中国的重要邻国,20世纪90年代以来,如内蒙古大学周边国家研究所等科研机构的一些专家学者对蒙古国转轨经济、中蒙贸易、矿产资源开发等相关领域一直关注,并对这些课题进行了研究分析,得到了较多的学术成果。今后,关于蒙古国经济发展和中蒙经济技术合作分野的包括口岸贸易区开发、边境城市经济互动、直接投资战略调整、地缘经济分工合作等广泛领域的层次化、规范化、专业化的实证与理论研究势在必行。     

从成员博弈看上市公司制度变迁

上市公司成员之间通过合作博弈和非合作博弈追求自身利益的最大化，博弈的过程影响着上市公司制度的稳定和发展。合作博弈可以使公司达成“均衡的公司制度”，当均衡状态被打破时，合作博弈转化为非合作博弈，公司制度在非均衡状态下进行修订和完善，形成新制度，再次实现“制度均衡”。     

公共商品供求均衡理论的进一步研究

公共商品供需均衡模型的提出，是为了证明公共部门领域也可以像市场一样，实现资源配置效率，进而整个社会可以充分利用各种资源。它可以分为局部均衡分析和一般均衡分析。     

国际贸易中标价货币使用的理论进展及对人民币国际化的启示

国际贸易中的标价货币选择是国际经济学的一个重要研究对象,对开放经济条件下的政策制定以及货币国际化具有重要意义。从理论基础来看,内生标价理论主要沿着局部均衡和一般均衡两条路径进展,本文归纳了相关理论、模型,以及对标价货币选择因素的实证分析,并结合当前人民币国际化给出一些启示和建议。     

公平与效率的均衡模型探讨

公平主要指经济领域中，不同利益主体在财富或收入分配上的平等制度。效率指在资源的有效配置，即帕累托最优状态下，社会经济生产总值的有效增长。通过构建公平与效率的理论模型，分析不同因素的变化对公平与效率均衡的影响和社会福利最佳均衡点的选择。提出构建和谐社会中，公平与效率的“度”的把握对策。     

财务目标:最大化还是均衡——基于利益相关者财务框架

企业目标由股东利益至上发展到关注相关利益者利益 ,与之相对应财务目标也由股东利益最大化发展到利益相关者利益最大化。本文从委托代理理论和产权理论的角度对这一问题进行分析认为 ,现代企业中所有权与经营权的分离 ,委托代理关系的产生决定了股东不可能追求到利益或价值最大化 ;经营者也无实现股东或企业价值最大化的激励 ;现代企业由于产权残缺 ,这使得企业利益相关者在实现自身利益时 ,受到制约 ,也不可能追求到利益最大化。笔者认为 ,企业财务目标是相关利益者利益的均衡 ,并从市场一般均衡、团队理论和共同产权理论等几个方面对其进行了考察。     

国有资产流失的博弈分析

从博弈论视角分析,国有资产流失,是不同经济主体间利益冲突的一种博弈行为结果。从博弈扩展模型分析,表现为信息不对称下委托—代理双方为追求利益最大化而在消极心态下的非合作行为,以及代理方利用权力,在积极心态下追求最大利益的违规行为与委托方监督管理间的博弈均衡。应从激励机制、风险机制、约束机制、监督机制、配置机制等方面阻止国有资产流失。     

马克思社会再生产理论中的均衡思想——兼与西方经济学均衡思想比较

均衡分析既是西方经济学也是马克思经济学的分析方法,马克思社会再生产理论都广泛地运用了均衡分析方法,从而分析了宏观经济均衡条件,建立了宏观经济均衡理论,达到了揭示资本主义经济运动规律的研究目的。与西方经济学"将均衡建立效用价值论基础上"、"分析物质产品供求均衡"、"侧重揭示社会经济体如何从不均衡走向稳定的均衡"、"只研究均衡一般而不研究均衡特殊"等特点不同,马克思经济学的均衡分析则是建立在劳动价值论基础上,不仅研究了"均衡一般",也研究了"均衡特殊",侧重揭示资本主义经济体如何从稳定的均衡走向不均衡,从而达到揭示资本主义经济运动规律的目的。     

对额布都格口岸人民币现金跨境流动情况的调查

额布都格口岸地处新巴尔虎左旗阿木古郎镇西南22公里处,距呼伦贝尔市175公里,隔哈拉哈河与蒙古国白音胡舒口岸相对应。口岸区位特殊,既处在对蒙资源开发的战略高地,又处在呼伦贝尔市和兴安盟经济板块的交汇区,是对蒙开放重要的桥头堡,内引外联的作用十分突出,境外矿产资源、农牧渔业资源、旅游资源开发及中蒙跨境经济合作的潜力巨大。     

牢牢把握“稳中求进”工作总基调

"稳中求进"的基本内涵集中体现为"双中高":"稳"的核心是经济增速换挡,由高速转向中高速;"进"的核心是经济结构转型,由低中端迈向中高端。"稳中求进"的基本途径也包括两个方面:一是通过保持一系列均衡来实现"稳",二是通过创新来实现"进"。"均衡"是"稳"的支点,包括投资与消费的均衡、企业投资需求与资本供给的均衡、居民收入与消费的均衡、国际收入和支出的均衡、私人品与公共品的均衡、商品交换与货币供应的均衡、社会总供给与社会总需求的均衡。"创新"是"进"的主线,是向全球价值链高端攀升的手段、是促进产业转型升级的重要手段、是改善国际市场贸易条件的手段、是跨越中等收入陷阱的根本途径。实现"稳中求进",短期内,要通过积极扩大内需和加快推进供给侧结构性改革促进供需平衡和经济增长;中长期看,要全面深化改革、实施创新驱动发展战略、提升对外开放水平、疏通实体经济融资渠道、培育创业文化和工匠精神,促进供需平衡和经济增长。     

中国与蒙古国次区域经济合作战略研究

近几年来,中蒙之间的经济合作日益深入,呈现出从早期的边境贸易逐步向次区域经济合作方向发展的趋势。本文基于中蒙经济合作现状,深入探讨了中蒙当前次区域经济合作存在的障碍因素,并提出了促进中蒙次区域经济合作快速发展的对策建议。     

均衡理论与房地产市场政策调控目标分析

在房地产市场中,参与各方力量共同博弈的结果将形成一个个短暂的、非合作的均衡—纳什均衡,而由纳什均衡向我们理想中的最优状态—一般均衡的过渡需要一些必要的条件,那就是自由竞争的市场环境。因此,对政策调控来说,其长远目标应该是维持一个充分自由竞争的市场环境,在此总目标下又分支出一些具体的子目标,来针对市场上的需求、供给和信息透明度等等进行具体指导。实践证明:只有保持目标的确定性、连续性和协调性,才能避免政策多变性所带来的消费者的无所适从和房地产市场的无序、混乱。     

近代西方金融均衡理论:进展与评述

在全球经济失衡,国内经济增长减速、物价上涨的大背帚下,经济的内外均衡问题已成为政策制定者的重要难题。本文旨在系统地梳理货币均衡、利率均衡以及内外均衡等西方金融均衡理论,以便更有效地研究制定解决内外均衡问题的经济政策。     

商业银行如何全面理解和正确运用科学的发展观

商业银行的科学发展观，就是统筹兼顾安全性、流动性、盈利性的关系，保持三的均衡协调，在保证安全性和流动性的前提下。追求最大限度的利润。商业银行科学发展观的本质和核心是盈利性，只有盈利才能保证广大存款人的利益，才能提高员工的物质化生活水平；基本内容是保持“三性”的均衡协调。     

资源开发与环境均衡发展研究——阿勒泰地区矿产资源开发与环境影响实证分析

如何做到资源开发与环境均衡协调发展？本文选取新疆阿勒泰地区资源开发与环境保护实例，主要通过计量经济分析软件Eviews中的协整检验和葛兰杰因果检验，来研究资源开发与环境污染之间的协整关系和各变量之间的因果关系，认为当前经济增长仍然以环境恶化为代价，政府在经济增长与环境代价之间必须做出合理抉择，提出政府以行政手段约束经济增长对环境的过度影响与破坏，是保护环境、有效治理污染的最有效途径。