供需主权变化与营销理论的重建

传统的市场营销理论以供给方主权为基础 ,而不是真正集中于消费者的需求。随着互联网络的普及发展 ,消费者逐渐获得主权。传统理论已无法解释一些新的经济现象。进入网络经济 ,必须重建以消费者主权为前提的市场营销理论。     

浅评争论中的国家主权

考查主权最早可以追溯到16世纪，自从国家主权理论形成以来，针对国家主权的问题就一直争论不休，本文通过对当今国际社会最具争论性的两种国家主权学说——“绝对主权论”、“相对主权论”的理论立场及其局限性进行评析，并尝试着指出国家主权的中间道路——“理性主权论”的合理性。     

论从消费者主权到可持续消费的转型

作为可持续发展的一个重要内容,可持续消费正日益受到世界各国的重视。但是,长期来在市场经济中占主导地位的消费者主权模式是一种不可持续的消费模式。因此,人类必须由传统的消费者主权模式转型到现代可持续消费的模式。可持续消费的伦理基础是消费者责任。消费者要秉持可持续发展的基本精神,主动承担转变不可持续消费行为的社会责任。消费者、政府、企业、环境组织、社会以及社区等多种力量必须共同努力,致力于转变消费者不可持续的生活方式,从根本上迈向可持续消费道路,构建和谐社会。     

教育主权分层与高等教育多元化

教育全球化在一定程度上会导致对一国教育主权的弱化和侵蚀，同时也对教育主权提出了分层的必要。我们应当坚持教育主权的发展观，在合理分层的前提下，对教育主权进行科学的让渡．、高等教育在教育主权分层理论下，可以获得更多的办学自主权和发展生机，进而适应当前高等教育多元化的要求。     

构筑以客户为中心的价值链

一、市场主权由企业转向客户 20世纪90年代中期以后,中国经济全面告别原来的短缺经济,进入到一个"相对过剩经济"的阶段,从原来的卖方市场,进入到现在的买方市场.随着中国由短缺经济向相对过剩经济的转变,随着大规模定制时代逐渐取代大规模制造时代,控制市场走向的力量逐渐由企业手中转移到消费者手中.在作为整体的消费者与作为个体的企业的交易谈判中,企业的谈判地位下降,导致权力从企业转移到企业外的消费者,即从过去的企业主权转变为消费者主权.     

谈国家主权与国际人权保护--以公民权利为视角

主权与人权的关系是国际关系理论中充满争议的领域之一。如何处理二者之间的关系是新时代必须回答的问题。坚决反对“人权高于主权”以及“主权消失论”,同时也要警惕“绝对主权论”以及否认人权的国际法属性的倾向。主权与人权的关系应定位于二者是公民权利基础之上的内在统一。     

主权实现是人权实现的必要前提和保证

本探讨了主权实现和人权实现的关系问题，对人权、主权、人权实现、主权实现等基本概念作了界定。章指出人权实现和主权实现的历史进程是统一的；随着全球经济一体化、网络化的实现，发达国家通过自由市场向发展中国家全面的权力渗透，使得发展中国家主权实现了全新的任务和内涵；对主权实现和人权实现加以判断，只能坚持历史的、现实的视角；和平和发展已成为时代潮流，坚持改革开放是发展中国家追求富强民主的必然选择。     

新国际税收规则下的国家税收主权弱化问题研究

双支柱方案与税基侵蚀和利润转移(BEPS)行动计划对国际税收体系产生影响,因而国家税收主权弱化、税收主权虚无等观点再次兴起。国家税收主权不同于国家主权,其主要内容是国家税收管辖权。因此对新国际税收规则中国家税收主权弱化问题的分析,不能简单以“软法硬化”问题直接得出税收主权弱化的结论,而应当依托于对主权弱化理论的解释和对主权本质的辨析,以及国家行使税收管辖权的法律依据探讨新国际税收规则的影响。     

构造“产品与消费者相遇”新形态——“让消费者了解商品，为商品找到消费者”浅议

当前，在生产主权向消费主权转化的质变中，生产商、销售商要获得更多的消费，就必须精心构造“产品与消费相遇”形态。所谓构造“产品与消费相遇”新形态，就是依照消费购买动机和类别，将市场进行细分。并通过细分市场，发现市场盲点，掌握市场态势，努力在新的细分市场，将能充分满足其特殊需要的产品，推向其特定的消费，让产品与消费得到一种“沟通”的方式。     

主权信用评级问题

主权信用评级在金融危机中具有双重作用,发挥预警作用的同时,在一定程度上起了推波助澜的作用,这引起世界各国的高度关注.从主权信用评级的历史演进看,标普等国际公司的主权信用评级的模式,次贷危机中主权风险的成因,以及希腊、芬兰等欧洲国家信用风险事件,蕴含着主权信用评级的基本因素和模式.结合以上因素,对信用评级的因素和模式进行实证研究,并运用建立的主权评级模式对美国进行了分析,充分评估美国主权风险具有十分重要的现实意义.     

主权信用评级问题

主权信用评级在金融危机中具有双重作用,发挥预警作用的同时,在一定程度上起了推波助澜的作用,这引起世界各国的高度关注。从主权信用评级的历史演进看,标普等国际公司的主权信用评级的模式,次贷危机中主权风险的成因,以及希腊、芬兰等欧洲国家信用风险事件,蕴含着主权信用评级的基本因素和模式。结合以上因素,对信用评级的因素和模式进行实证研究,并运用建立的主权评级模式对美国进行了分析,充分评估美国主权风险具有十分重要的现实意义。     

主权财富基金的发展和法律规制

主权财富基金是一种商业投资实体,同时又具有浓厚的主权色彩.这种双重特性使得主权基金的运行受到格外关注.近年来,随着主权基金的不断发展,人们开始思考对它的法律规制.我国的外汇储备正在增加,如何在当前的经济环境下运用主权财富基金投资,达到保值增值的目的,是我们需要考虑的.     

主权财富基金的发展和法律规制

主权财富基金是一种商业投资实体,同时又具有浓厚的主权色彩。这种双重特性使得主权基金的运行受到格外关注。近年来,随着主权基金的不断发展,人们开始思考对它的法律规制。我国的外汇储备正在增加,如何在当前的经济环境下运用主权财富基金投资,达到保值增值的目的,是我们需要考虑的。     

论王宠惠的主权思想

主权思想是王宠惠外交思想中重要的内容。他的主权意识萌芽于青少年时代,自1912年王宠惠开始踏入民国外交舞台之后,其主权思想通过他的一系列外交活动得以展现。重视以国际法理为依托来维护国家主权和浓厚的＂民族主义色彩＂是王氏主权思想的两大主要特点。     

电子政务建设与国产软硬件体系

随着信息安全问题的日益尖锐，信息主权问题列上议事日程；中国政府必须推行合理的国产化战略，实施自主的信息技术和网络技术，建立以高可信度国产软硬件体系为基础的电子政务综合平台，从而保证国家电子政务建设的信息主权；以开放源代码Linux操作系统为核心，建立国产软硬件体系，是中国电子政务建设掌握信息主权的必由之路。     

资本流动、金融稳定与主权财富基金——亚洲新兴主权财富基金面临的风险与对策

近年来,主权财富基金已成为世界经济和金融市场最重要的参与机构之一,其市场行为日益受到各国政府和公众的关注.与传统的外汇储备投资不同,主权财富基金以追求高风险、高回报为目标,因此面临着更大的投资风险.亚洲新兴主权财富基金主要来源于超额外汇储备,这些外汇储备是由央行购买的外汇形成的,这种性质决定了这些储备资产实际上是商业银行的对应负债.因此,主权财富基金对外投资所面临的风险,对于亚洲地区的金融体系稳定存在严重影响.更广义地看,亚洲新兴市场国家向主要资本输出的角色转变,提高了资本外流成为该地区金融不稳定直接因素的可能性,在风险防控上,可以考虑建立相应金融稳定基金.     

保障经济安全中的政府角色

理论分析表明,政府在保障国家经济安全中的作用确定无疑。从国家经济主权和经济安全的关系上,我们可将政府在保障经济安全中的角度定位为：经济主权人格化代表。为此,政府需要做好“经济安全目标战略的制订,配置好经济主权转运体系,调动保障经济安全的积极因素”等许多繁杂的事务,并通过加强自身建设,提高施政效率、塑造出良好的政府角色形象。     

主权财富基金透明度的选择

随着全球主权财富基金规模的扩大以及在次贷危机中的突出表现,以国际货币基金组织为代表的国际机构和一些西方发达国家以威胁国家安全为由,要求主权财富基金提高透明度,并开始着手为主权财富基金制定行为准则。在此环境下,中投公司在透明度问题上该如何选择才能有效缓解外界压力,顺利地进行对外投资,是一个值得探讨的课题。本文通过分析国际社会对主权财富基金透明度的要求,比较几个主要主权财富基金的透明度,对中投公司透明度的选择提出建议。     

经济全球化时代的经济主权原则

经济全球化是指生产、贸易、投资、金融等经济行为在全球范围的大规模活动，是世界经济相互依赖和融合的表现；经济主权是国家主权在国际领域中的表现，是各国在经济上独立自主的权利。随着经济全球化浪潮的发展，经济主权原则正面临着严峻的挑战。然而，二并不矛盾，且在一定程度上相互促进、相辅相成。因此，在经济全球化时代必须坚持经济主权原则。     

主权财富基金的生存困境与发展动向

主权财富基金面临着追求国家战略意图与商业回报的困境、被动投资与积极股东主义的困境、平衡透明度与商业秘密的困境、促进金融市场稳定与危及金融市场稳定的困境以及全球化自由投资与日益抬头的金融保护主义的冲突.主权财富管理正逐渐从传统的以规避风险为目的的流动性管理模式,向更加多元化和具有更强风险承受能力的资产管理模式转变.主权财富基金发展趋势具有两个特点:一是资产规模持续增长、规模不断扩大;二是普遍采取专业化、市场化运作手段和多元化投资经营策略,谋求长远投资,获得较高收益.