报表层次重大错报风险的应对措施

注册会计师与客户签订了审计业务约定书,对被审计单位进行了初步了解并与被审计单位管理当局交流后,把收集到的信息进行综合整理后从而评价出报表层次重大错报风险的水平。审计人员评估的财务报表层次的重大错报风险较高时,应采取总体的应对措施,将审计风险降到可接受的低水平。本文对可能表明报表存在重大错报风险的事项进行了介绍,随后提出了应对的策略。     

财务报表重大错报风险审计应注意的问题

CPA执业准则体系对财务报表重大错误风险进行审计时应注意的问题包括明确审计范围和内容,合理估量重大错报风险水平,拟定总体应对措施,有效运用获取重大错误风险审计相关信息的方法,设计认定重大错报风险的进一步审计程序,注意两个层次重大错报风险审计的内在联系。     

审计重要性水平与审计风险的关系

在现代风险导向审计模式下,以了解被审计单位及其环境并评估重大错报风险为重心,确定或修正计划阶段所估计的重要性水平的客观性,通过实施两个层次的审计程序,在无法改变重大错报风险水平的前提下,改变认定层次的检查风险水平,从而将认定层次所包含的错报或漏报降低在重要性水平之下,整个财务报表层次的错报或漏报在整体层次的重要性水平之下,从而把审计风险降低到可接受范围之内,审计任务就能顺利完成。     

针对审计中存在的风险进行研究

审计风险取决于重大错报风险和检查风险。审计人员的业务水平和能力不高是产生审计风险的主要原因。在计划和实施审计工作时,注册会计师应当保持职业怀疑态度,充分考虑可能存在导致财务报表发生重大错报的情形,获取认定层次充分、适当的审计证据,合理设计审计程序的性质、时间和范围,并有效执行审计程序。同时,完善审计机构建设,提高审计队伍整体素质,以防范和控制审计风险。     

风险导向审计模式辨析

如何正确认识风险导向审计再次成为国内学者和实务界争议的焦点。本文就审计理论界和实务界对风险导向审计所持不同观点进行梳理,归纳出控制风险导向审计、经营风险导向审计、诉讼风险导向审计和重大错报风险导向审计四种观点,并对此进行了评析,认为重大错报风险导向审计是真正体现了审计的本质目标。     

论审计风险及其防范措施

本文旨在提高对审计风险的重视程度，将对审计风险的重大错报风险、固有风险、控制风险、检查风险进行论述及其特征进行分析，进一步提出和讨论防范审计风险的有效措施，进而要到达使我们增强控制或降低审计风险的目的。     

现代审计风险模型的演进及应用研究

现代审计风险模型是指2003年10月国际审计与鉴证准则委员会(IAASB)确定的风险模型,即审计风险=重大错报风险×检查风险.本文深入研究了审计风险模型的演变过程以了解审计风险发展的一般规律,全面分析了现代审计风险模型的应用框架并尝试运用模糊数学评价法对重大错报风险进行定量分析,以促进其推广应用.     

财务报表审计风险及其规避

笔者从审计风险的概念及产生原因入手，提出了审计风险的规避。针对财务报表审计的冲击，注册会计师应根据审计环境的重大变化，识别和评估其经营风险和重大错报风险，并实施进一步的风险应对程序。     

电商企业审计风险的识别及防范措施研究

近年来,我国电子商务发展迅猛,已成为数字经济和实体经济的重要组成部分。电商企业在运营模式和支付方式等方面与传统企业存在不同,对电子商务审计的形式和内容产生了深刻影响,使电商企业审计的风险增加。电商企业审计风险具有复杂性、隐蔽性及主观性的特征。企业内部控制体系、行业竞争激烈、行业经营模式和交易的外部环境导致重大错报风险增加;审计人员缺乏复合知识背景、事务所缺乏专业审计软件和审计程序实施不到位使检查风险增加。本文构建重大错报风险年指标评估体系,将层次分析法与熵权法相结合,可以客观识别和评估重大错报风险。最后,从外部监管机构、电商企业和会计师事务所三个层面提出电商企业审计风险的防范措施。     

浅谈经营风险与重大错报风险的关系

经营风险与财务报表重大错报风险是既有联系足有区别的两个概念。经营风险比重大错报风险范围广。审计人员了解企业的经营风险有助于识别财务报表重大错报风险。但并非所有的经营风险都与财务报表相关，审计人员只需关注与财务报表审计相关的经营风险．没有责任识剐或评估对财务报表没有影响的经营风险。     

论内部审计风险成因及对策

企业内部审计风险是企业内部审计组织或人员在实施审计的过程中无意地对存在的重大错报或漏报的会计报表以度对具有重要影响的活动审计后发表的不恰当的审计结论，造成审计对象和与之相关方面遭受损失或损害，并由此引起审计主体承担这种责任的风险。     

为防范和控制注会风险提供支持——解读中注协《审计风险准则征示意见稿》

针对重大错报风险的识别、评估和应对问题，中国注册会计师协会前不久发布了《审计风险准则征求意见稿》。该意见稿包括《独立审计具体准则第1号——会计报表审计的目标和一般原则》、《独立审计具体准则第5号——审计证据(修订)》、《独立审计具体准则第29号——了解被审计单位及其环境并评估重大错报风险》和《独立     

试论审计职业判断与审计风险的关系

良好的审计职业判断能力有利于审计职业风险的抵御。本文通过对审计职业判断与审计风险涵义的分析，分别阐述了审计职业判断与重大错报风险、检查风险的关系，提出了提高职业判断能力的措施。     

新审计准则体系下对审计风险模型中重大错报风险的把握

随着经济的发展和企业经营的复杂化,传统的风险导向审计已经很难适应社会的需求，现代风险导向审计应运而生。理论界和实务界也不断对现代风险导向审计的应用进行研究和探讨。本文将对新审计准则体系下如何对改进的审计风险模型中的重大错报风险的评估进行探讨。     

独立审计的新变化：风险评价准则的引入

我国新审计准则(2006)强调了对财务报表重大错报风险的评价,要求审计人员在审计过程中对企业重大的异常情况保持应有的职业关注和职业怀疑.有效分配审计资源,从而提高审计的有效性。新审计准则的实施,将促使注册会计师接受更多的风险识别、管理和行业方面的专业学习、专业培训,从而提高对重大错报风险的识别和评估能力。     

计算机审计风险:成因与对策

计算机审计风险是指会计报表存在重大错报或漏报,而审计人员在利用计算机对被审单位计算机会计信息系统审计后发表不恰当审计意见的可能性.影响计算机审计的风险因素有固有风险、控制风险、检查风险三类.控制计算机审计风险的对策有:一是提高计算机审计固有风险和控制风险的评估水平;二是降低计算机审计的检查风险.     

以审计风险准则为重点 进一步完善中国独立审计准则

目前，由于注册会计师面临的审计环境发生了很大变化，人们对风险导向审计方法的认识存在误差，独立审计准则部分项目已不适应要求。因此，须尽快出台有关审计风险准则，为注册会计师防范和控制风险提供技术支持。我国起草审计风险准则的思路是，通过修订审计风险模型，强调从宏观上了解被审计单位及其环境，包括内部控制，以充分识别和评估会计报表重大错报的风险，针对评估的重大错报风险设计和实施控制测试和实质性程序。审计风险准则将对注册会计师更好地评估重大错报风险，改进审计程序，提高审计质量，降低审计风险起到重大作用。同时，也对注册会计师许多方面产生重大的影响。     

高质量审计视域下职业怀疑思维嵌入风险导向审计过程研究

风险导向审计模式下要求对存在重大错报风险的领域实施有计划的风险识别、评估与应对程序。存货作为企业的一项重要资产，不仅贯穿于企业生产全过程，更是利润的源泉。然而，近年来多次出现由于存货舞弊造成的审计失败，存货成为了易产生错报与舞弊风险的危险地带，也是注册会计师报表审计关注的重要科目。文章以康美药业财务造假案件发展始末这一现实案例为研究对象，通过审计过程嵌入职业怀疑思维的分析框架对其存货舞弊行为及审计人员未能识别重大错报风险进行分析，进而从风险导向与职业怀疑协同视角提出了未来存货审计的改进策略。     

企业内部审计风险分析与规避对策

企业内部审计风险是指反映被审计单位及其经济活动事项的财务会计报告存在重大错报、漏报或者内部控制制度存在重大漏洞、缺陷或未被有效执行,或经营管理存在重大舞弊时,内部审计人员经过审计未能发现,且发表不正确或不恰当审计意见的可能性。     

浅谈高校工程预决算的审计风险成因及防范

工程预决算审计风险是指当反映被审计工程项目预决算书存在错报或有重大缺陷。或者是被审计单位内部控制制度存在重大漏洞缺陷或未被有效执行等．而审计人员在执行审计过程中，因种种原因未能发现或失察，且发表不正确或不恰当审计意见的可能性。