资本管制与蒙代尔-弗莱明模型

经典的蒙代尔-弗莱明模型的前提假设过于苛刻，各国的实际情况往往跟该模型的前提假设有很大差距，笔者尝试拓宽M-F模型，深入明确地分析一下资本管制松紧程度不同对财政、货币政策效应产生的影响问题，以及冲销政策和资本管制对于“三元冲突”的影响问题。关键词：蒙代尔-弗莱明模型；资本管制；冲销政策；三元冲突；政策搭配     

当前宏观经济环境下对蒙代尔——弗莱明模型适用性的考察

一、前言 随着中国经济不断增长并越来越深入地参与到世界经济的全球化浪潮中去,如何平衡经济体系内外之间的关系已经成为一个重要课题.近年来,中国经济体系对外的焦点主要集中在由于国际收支持续多年顺差所产生的人民币升值压力上.     

我国货币政策独立性研究--以蒙代尔-弗莱明模型分析

蒙代尔—弗莱明模型（M—F模型）是20世纪60年代形成的一种开放经济条件下的国际收支政策模型,第一次将资本流动纳入凯恩斯的IS—LM框架,并从政策角度探讨了使经济达到内外均衡的货币政策与财政政策的有效性。M—F模型描述了开放经济下,达到商品市场、货币市场和国际收支三种均衡的条件以及当外生变量发生变动对三种均衡所产生的影响。随着我国经济的不断开放,我国经济的宏观环境逐渐符合M—F模型的假设前提,下面笔者将采用该模型来分析我国当前货币政策的独立性。     

国民收入、利率变动对汇率的影响过程及差异性分析——以蒙代尔——弗莱明模型和弹性价格货币模型为例

在汇率决定模型中,国际收支论认为国民收入增加导致汇率上升,提高利率汇率下降,而弹性价格货币模型情况恰好相反。本文将结合图形详细分析这两种模型中国民收入、利率变动导致汇率相反变化的逻辑过程,并在文章最后浅析产生差异的原因。     

欧元区财政与货币政策非对称性搭配的经济效应分析——搭便车问题的蒙代尔-弗莱明模型分析

欧元启动后，欧盟统一的货币政策和相对分散的财政政策成为欧盟政策协调的一个核心问题。成员国财政政策协调失灵，财政危机将会引发欧盟整体的汇率危机和银行业危机等一系列现实问题。     

利率管制条件下的蒙代尔-弗莱明(MF)扩展模型

基本的蒙代尔一弗莱明（MF）模型的假设条件比较严格，也比较脱离实际，但是只要在基本模型的基础上加入现实的假设条件，对MF模型进行扩展，就可以用它来解决实际的问题。目前，对MF模型的改进的研究主要集中在资本流动性这一问题上。当资本不完全流动，即ki〉0（下标表示对i求导，后面对导数采用同样的表示方法）时，在i—Y空间内，BP曲线是一条向右上方倾斜的直线；当资本完全不流动，即ki=0时，BP曲线成为一条垂直于Y轴的垂线；当一国对资本流入和资本流出的管制不对称的时候，BP曲线成为一条折线。用这些扩展模型可以很好地分析不同条件下的现实经济问题。但是，     

人民币升值压力下的政策搭配——基于Mundell-Fleming模型的探讨

国际收支双顺差是人民币升值压力的根源.针对目前宏观经济形势的新特点,本文从Mundell-Fleming模型的视角出发,认为目前比较适合在维持汇率政策基本稳定的前提下,搭配使用紧缩的货币政策和稳中趋松的财政政策,前者侧重总量调节和自身功能优化,后者侧重于结构调节与资源配置.我国应借助人民币升值的历史机遇,加快进行产业结构的调整与升级,转换外贸增长方式,推行以扩大内需为基点的经济发展战略,从源头上缓解升值带来的负面影响.     

从IS-LM-BP模型看货币政策与汇率政策的结合——基于2008年宏观调控政策的思考

2008年,为了避免因流动性过剩、通货膨胀及其预期的不断上升以及实体经济过热而导致的经济内外失衡产生＂滞胀＂风险的可能,央行决定实施从紧的货币政策,随后又强调要协调配合利用利率与汇率政策。本文以蒙代尔-弗莱明模型为理论基础,在运用IS-LM-BP模型完成对我国目前经济形势的分析后,再通过IS-LM-BP模型分析货币政策与汇率政策如何结合才能解决我国经济内外不均衡。强调货币政策的短期性和汇率政策的中长期性。     

中美贸易问题典两国政策的协调及传导

本文首先评述了当前中美贸易状况，指出美国巨额贸易逆差的优点和缺点，然後建立了中美政策协调的理论基础，表明中美两国要想财政、外贸同时达到较理想的状态，就有必要进行政策协调，即同时兼顾中美两国的财政、外贸，进行双边谈判。接着建立了扩展的蒙代尔——弗莱明模型，通过扩展的蒙代尔——弗莱明模型分析了美国变动的经济政策怎样向中国传导。模型表明美国扩张性的财政、货币政策会促进中国经济的增长．但由于中国资本项目管制的不对称性，在美国利率高于和低于中国利率两种情况下，美国经济政策对中国经济影响的程度是不一样的。     

试析印度1993年后的汇率政策

本文旨在研究印度1993年后通过汇率政策的改革,将两汇并轨,采用管理浮动汇率政策的原因以及对印度经济方面政治方面的影响.在理论阐述上主要是采用了蒙代尔--弗莱明模型的概念分析了印度采取浮动汇率制对国家经济货币政策的独立性,对自由的资本流动所起到的作用.     

中间汇率制度下货币、财政政策效应比较及政策建议

蒙代尔-弗莱明模型(M-F模型)研究了固定汇率制和浮动汇率制下财政、货币政策的有效性。将其拓展到中间汇率制度下发现,无论资本的流动性如何,扩张性的财政政策和货币政策基本有效,其效应介于固定汇率制和浮动汇率制的情况之间。实行中间汇率制度的国家在进行宏观调控时,最应该运用财政、货币政策搭配方法,此时政策效果最好。     

开放经济下货币政策对产出影响的实证分析

本文分析了开放经济对货币政策效应的影响,通过在开放经济下研究货币供应量和产出的关系来实现。本文分为两个部分：第一部分利用蒙代尔－弗莱明模型来分析;第二部分建立计量模型进行实证分析。最后,得出结论,开放经济减弱了货币政策的效应。     

外部冲击、人民币汇率与宏观经济稳定——基于块外生的SVAR模型

该文通过一个九变量块外生SVAR模型,全面讨论了三个主要外部冲击美国利率、美国收入和国际油价对中国经济的影响。研究表明:美国利率和收入冲击对我国经济的影响基本符合传统蒙代尔弗莱明模型的结论;美国货币政策对我国货币政策具有短暂的传染效应,反映了我国货币政策具有较大的独立性;国际油价冲击没有导致我国经济出现传统宏观经济学中讨论的滞胀问题。外部冲击对我国几个主要宏观经济变量均有显著影响。从相对重要性来看,美国利率冲击对我国宏观经济影响最大,分别解释了我国外汇储备波动的11.5%、汇率波动的15%、GDP波动的20%和通货膨胀波动的9%;美国收入和国际油价冲击对我国宏观经济影响相对较小。研究结果表明,2014年以来我国宏观经济增速下降很大一部分原因来自于美国不断紧缩的货币政策。美联储未来的加息政策将对我国宏观经济稳定带来重要挑战。     

汇率-资本流动性的制度安排和财政-货币政策的有效性研究

笔者通过拓广的蒙代尔-弗莱明模型,并突破了传统的"三元冲突"汇率制度安排理论的研究路径,考虑引入资本流动性相对强度系数的概念,又在固定汇率制下引入"冲销"干预政策因素,提出了一个在固定和浮动汇率及不同资本流动性制度安排下财政-货币政策有效性指数曲线的新假说,对汇率-资本流动性制度安排对于宏观经济政策(财政-货币政策)综合有效性的影响问题做了一些较为深入的探讨.笔者认为,我国作为一个经济大国应尽可能地拥有宏观经济政策的自主权,考虑到我国当前金融市场体系尚不够完善,货币政策传导机制还存在严重障碍,所以在近期财政政策的权重应大于货币政策,从而在我国汇率制度改革过程中,为保留宏观经济政策的自主权,在加快放宽人民币汇率弹性的同时必须加强相应的资本管制.     

人民币贬值和汇率稳定政策的理论探讨——基于动态汇率模型的分析

近年来,尽管中国经济稳中有进,人民币兑美元汇率却持续走弱。如何理解并应对人民币持续贬值已成为当前政府面临的最大挑战之一。本文构建了一个具有资本管制的动态汇率模型,从理论角度证明,汇率可能存在高低两个均衡,即便不具备贬值基础,对人民币汇率或实体经济的悲观预期仍会引发汇率从高均衡滑向低均衡的持续性贬值。因此,要稳定预期引起的贬值,关键在于改变汇率的自我实现动态,即将潜在的低汇率均衡彻底排除。对此,本文结合理论模型探讨了三种潜在汇率稳定政策选择,为双循环时期我国的汇率政策提供了一个新的参考。     

中国参与国际宏观经济政策协调的收益分析

新开放经济宏观经济学是20世纪90年代以来开放宏观经济学领域出现的新研究范式,以其坚实的微观基础为研究国际宏观经济政策协调收益问题提供了良好的数理模型.国际宏观经济政策协调收益分析经历了两代模型.笔者借鉴新开放经济宏观经济学框架下的CCD模型,利用国际宏观经济政策协调潜在收益的衡量指标,构建中国多部门VAR模型,测算了面临劳动生产率冲击时中国参与国际宏观经济政策协调的潜在收益.     

疫情冲击下的财政政策选择——基于非线性NK-DSGE模型分析

面对新冠肺炎疫情反复冲击,我国进入疫情防控新阶段,此背景下财政政策合理选择对稳定经济发展至关重要。在包含异质性家庭和企业的非线性新凯恩斯主义动态随机一般均衡(NK-DSGE)模型中引入服务消费效用冲击,量化新冠肺炎疫情对宏观经济的影响,对比疫情冲击下各项财政政策的实施效果和乘数效应。研究结果表明,新冠肺炎疫情冲击一方面作用于服务部门影响企业的进入与退出,对宏观经济产生负面影响,另一方面引起失业率上升导致家庭借贷违约率提升,进而加剧了金融风险与经济衰退。积极财政政策在应对疫情冲击过程中起到逆周期调节作用,有效地缓解了经济衰退。通过对比增加政府购买、减免税收及政府转移支付政策的调控效果发现,在稳定家庭收入和促进消费增长方面,减税政策应对疫情冲击最有效,而在促进产出和就业方面,增加政府购买支出的财政政策更有效。研究结论为疫情防控的财政干预提供理论参考。