对中央国家专项基金招标项目的评标办法浅议

评标是招标采购的中心环节,而评标方法的选择又是做好招标采购的关键所在,为了规范评标委员会的评标活动,国家计委、国家经贸委、建设部、铁道部、交通部、信息产业部、水利部联合制定了《评标委员会和评标方法暂行规定》,明确了评标方法包括经评审的最低投标价法、综合评估法或者法律、行政法规允许的其他评标方法。实践     

招标项目中评标办法的应用

招标是一种阳光采购方式．已经被广泛接受，最主要的宗旨是体现“公平、公正、公开和诚实信用”。在整个招标过程中最受人关注的是评标过程，大家认为评标委员会评标是决定投标成败的关键环节．评标委员会掌握着各投标商的“生杀大权”，其实评标委员会的评判也必须遵照一定的原则进行，这就是评标办法，     

推行合理低价中标法的现实意义

评标方法的正确与否决定着一项招标工作的成败,一个公平合理、科学简便、严谨易行的评标方法是招投标成功的必须条件。研究建设项目评标方法、评标指标体系、评标指标规范化、评标指标权重确定方法和评标模型可以为科学评价投标单位的竞争     

评标方法在招标中的应用

招标中的评标工作是一项重要而复杂的综合性工作，关系到整个招标是否体现公平、公正竞争原则，招标结果是否能使招标人获得最大效益的关键，是能否公平客观的对待所有投标人的标准．是招标工作的重中之重。评标方法又是评标过程的灵魂．在当前多种类型的招标工作中，只有针对不同类型的招标项目选择适宜的评标办法，细致与科学的评标．     

机电产品国际招标采购中综合评价方法的应用

评标是国际招标采购的关键环节之一,它的质量直接决定了用户能否选到其满意的性价比最高的设备和评标工作的公正性。商务部规定的机电产品国际招标评标方法分为最低评标价法和综合评价法(即打分法)两种,并且以最低评标价法为主要的评标方法。因特殊原因,需要使用综合评价法进行评标的招标项目,其招标文件必须详细规定各项商务要求和技术参数的评分方法和标准,并作为招标文件不可分割的一部分对投标人公开。     

投招标实践中不同评标方法的研究

招标的属性是竞争，它的核心是公平正义。为保证招标投标的公平、公正，招标人必须在编制招标文件中列明评标的标准和方法，以便使各潜在投标人知道这些标准和方法，考虑如何进行投标，最终获得成功。招标代理机构在编制招标文件时选用适当的评标办法，设计科学的评标细则对于招标结果的公正至关重要。     

在机电设备招标中合理设置评标办法

目前机电设备招标评标办法多种多样，如果评标办法设置得合理，其中标结果就能真正达到择优且价格合理，然而如果评标办法设置不太合理，将可能导致价格低，但技术性能不够理想或者技术性能较优，但价格又偏高的结果。不是招标人不满意，就是社会效益不明显。因此，在机电设备招标中评标办法设置的合理与否，是决定招标能否取得成功的关键。     

对货物招标采购评分标准的探讨

本文介绍了货物招标采购评标方法的法源基础,提出了制定评标标准的原则、确定评标标准的时间,并对常用的最低评标价法和综合评价法分别进行了探讨。     

对评标方法细则设计的思考

设计科学、合理的评标方法是招标文件中的核心条款。它关系到招标的公平、公正，关系到招标结果是否能使招标人获得最大利益，它更体现了招标代理公司的智力水平。从某种意义上说，科学、合理、适用的评标办法是保证招标成功的关键。     

对评标专家异常性评分的监督管理

1.引文根据我国《招标投标法》和《招标投标法实施条例》的规定,评标委员会成员应当按照招标文件规定的评标标准和方法,客观、公正地对投标文件提出评审意见。评标完成后,招标人根据评标委员会提出的书面评标报告和推荐的中标候选人确定中标人。因此,评标专家作为评标工作的主体,其评标行为是决定评标结果是否体现客观性、公平性和公正性的关键因素。但是,任何一个评标办法都无法做到绝对的客观公正,评标专家的评标行为很大程度上受到其对招标项目的理解、自身的学识素养、评标环境是否受到外界干扰等主客观因素的影响,因此,如何客观评定评标专家的评标行为,     

建设施工工程监理投标文件的编制

工程项目投标文件的编制质量是监理单位能否中标的决定因素之一,应按照监理招标文件的要求,对招标文件提出的实质性要求和条件作出响应。在评标过程中,评委是根据招标文件预先确定的评标标准和方法,对投标文件进行评审和比较,写出书面评标报告和择优推荐中标候选人。对此监理单位应予以高度重视。     

招投标动态

新疆:制定大病保险招标管理规定近日,新疆保监局与该自治区发展改革委等部门共同制定了《新疆维吾尔自治区城乡居民大病保险招标管理暂行规定》。一是明确城乡居民大病保险招标人为地方人民政府基本医保管理部门。发改、财政、保监等部门负责指导和协调当地招标活动,对招投标活动实施监督管理。二是明确招标的方式、招标委托机构、招标内容、评标依据、评分标准和评标方法。三是在明确投标保险机构资质要求的基础上,规定同一保险集团公司的不同分(子)公司,不得同时参加同一统筹地区大病保险业务的投标,大病保     

如何科学合理地设置评标办法

招标文件是招标人向潜在投标人发出的告之项目内容和要求、技术标准、合同条件、招标投标程序与规则等信息的要约文件。招标文件中资格条件是否合理、评标办法是否适用、合同条款是否可行、技术参数是否准确,直接关系到项目的成败,对招标活动顺利实施起着决定性作用,因此编制一份合格的招标文件是保证采购项目成功的基础。评标办法是招标文件的核心部分,评标办法的优劣直接决定招标文件的质量,进而影响招标的实际效果。下面,笔者选取实际工作中的一个招标失败案例来浅谈一下招标文件中评标办法设置的重要性。     

港口项目线上招标设计研究：以M港口项目为例

为促进线上招标工作的顺利进行，文章以M港口项目为例，对其开展了线上招标设计的研究。文章分析港口项目特点、制定线上招标计划、编制线上招标文件、审查投标方资格、设计线上开标评标定标流程，设计了一种全新的线上招标方法。通过对提出方法进行风险评价可知，其应用过程中存在的风险较低，稳定性较高。     

交通运输部：要求进一步加强公路施工招标评标管理

交通运输部日前发出《关于进一步加强公路工程施工招标评标管理工作的通知》（简称《通知》，《交公路发[2008]261号》），要求进一步加强公路工程施工招标评标管理工作。《通知》要求，应认真编制招标文件，合理设置评标标准。招标人在招标文件中应合理设置评标标准和方法，评标标准和方法不得含有倾向性或排斥潜在投标人的内容，不得妨碍或限制投标人之间的公平竞争。     

信息化模式下的房屋建筑工程招评标

文章分别从信息化招标和信息化评标角度出发，引入电子签名技术、VPN技术（Virtual Private Network虚拟专用网络）、招标系统等实现对招标评标工作的优化。优化后的招标评标工作更具公平性、公正性，可实现对整个过程的实时监督，促进招标评标规范化水平提升。     

国内外招投标方法比较初探

目前,我国工程建设项目已全面推行招标投标制,由于社会评价体系还不够成熟,技术标准尚需完善。本文分析了我国工程建设项目中机电物资设备招标评标的现状和问题,探讨了现行评标方法的优缺点和适用性,并与国外招投标方法进行比较,研究制定符合实际市场环境和行业背景的招标评标方法,有利于提高项目采购管理水平,有利于降低工程投资。     

国内外招标的评标专家评价

评标公平公正对招标采购的公平公正起着决定性作用.评标专家在各国招标中起到不同程度的作用.我国由招标人的代表和专家评标,专家对评标的方向和质量起到主导作用.美国、英国和德国的评审专家是在业主方或采购官员有需求时才予以邀请参加,同时专家也仅是提供咨询性意见,最终由业主方或采购官员决定.国情不同导致评标专家在招标中所起的作用存在较大区别.     

综合评估法在水利工程招标中的应用研究

为提高传统水利工程招标评标方法评分结果的精度，本文引入了综合评估法，开展了其在水利工程招标中应用的全方位研究。通过分析水利工程招标特点，选取水利工程项目评价指标，建立水利工程招标综合评估模型，提出一种全新的招标评标方法。根据实例分析可知，新的方法能够全方位地对投标单位作出综合评估，可行性较高。     

一次招标 多处“硬伤”

案例 今年3月,X市政府采购中心受该市政府办公室行政处委托,对其发电设备项目进行国内公开招标采购。3月10日,采购中心在4家媒体上公开发布了招标公告,根据招标公告,开标时间是4月5日。然而,开标前一天,采购中心得知该市此类项目的评标专家到外地出差，不能参与此次评标，而由于专家库中可供抽取的专家人数不足，故而采购中心决定推迟开标时间。