现代商业银行公司治理下风险管理的国际比较及对中国的启示

现代西方商业银行根据不同利益主体权利和责任结构的不同主要分为两种比较典型的公司治理模式:以美、英为代表的市场主导型的模式和以德、日为代表的出资者主导型的模式。分析这两种公司治理模式下现代西方商业银行风险管理的特点,在借鉴的基础上提出了完善我国商业银行公司治理下风险管理的构想和建议。     

美日公司融资结构──治理结构变革的配合类型与启示

纵观世界各国公司的发展史,公司融资结构与治理结构配合变革类型一般可分为以美国为代表的证券市场融资为主的股权治理结构,以日本为代表的银行信贷融资为主的银行治理利益相关合作治理结构。中国公司制度中由于存在国有股占控股地位,国有股持股主体不明,以及资本市场约束机制不发达,既不是股东治理,也不是利益相关人治理。     

关于我国国有商业银行治理结构若干问题的思考

在对公司治理结构进行分析之后,简要介绍了股票市场控制（以美国为代表）和董事会控制（以日本为代表）这两种国外常见的银行治理结构,并在此基础上介绍我国四大国有商业银行的治理结构及存在问题,最后针对国有商业银行为达到完成股份制改造、实现完全商业化的目标提出商业银行治理结构方面需要做的工作。     

中西广电传媒集团治理结构比较研究

中国广电传媒集团的组建是政府强制性变迁的结果。这种强制性变迁形成中国特殊的传媒集团治理模式——政府垄断控制模式。该模式与以美国为代表的股权控制模式和以西欧为代表的双轨制模式形成中西方传媒治理结构的三种典型治理模式。本文对三种治理模式进行比较研究．探索中国广电传媒集团治理结构的构建。     

日本公司内部治理结构的改革与发展

建立良好的公司内部治理结构是公司治理的重要组成部分。近年,随着国际国内经济状况的变化,作为德日公司治理模式的代表国家——日本正在全面推进公司内部治理结构的改革,在形式上向英模公司治理模式靠拢。分析日本公司内部治理结构的特点、问题以及改革过程,对我国公司完善公司治理有借鉴意义。     

银行治理结构对绩效影响机制探析

商业银行公司治理结构形成了由股东大会、董事会、高级管理层以及监事会等构成的内部治理系统,在此主要从股权结构、董事会制度以及监事会制度三个方面对银行治理结构与银行绩效关系的影响机制进行理论说明。     

中外公司治理结构比较研究

公司治理结构问题不仅是法学家研究的领域,更多地为经济学家和社会学家所关注.本文以股东本位、股东利益最大化为研究的逻辑起点,通过对世界上三种典型的公司内部治理结构模式与中国公司内部治理结构的比较研究,揭示公司股权结构与公司内部治理结构之间存在密切的关系,进一步分析了不同股权结构对公司内部治理结构的效率所产生的影响,提出可以从改善公司股权结构和改善公司内部治理结构制度缺陷两方面对中国公司制度加以完善.     

新型大国关系与全球治理结构

在"世界无政府状态"下,大国关系的管理是当前全球治理的关键,以中美为代表的新型大国关系的建立势必影响既有的在美国霸权主义主导下形成的全球治理体系。这种深刻的影响具体体现在全球治理领导、治理规范和治理结构三个方面,最终形成适应新型大国关系的全球治理模式。     

公司治理结构模式的国际比较及其对我国的启示

由于各国融资制度、股权结构与要素市场的差异 ,形成了外部监控型、内部监控型和家族监控型三种不同的公司治理结构模式 ,并且在经济全球化背景下呈现出一定程度的趋同。我国公司治理主导目标模式的选择 ,应切合我国的国情 ,应定位“基于多方监控主体并存、以内部监控为主”的公司治理模式 ,以吻合国际趋同的演变趋势     

我国公司治理结构运行机制建设

本文阐述了世界主要公司治理模式,分析了我国公司治理结构中存在的问题,提出了系统建设公司治理结构的观点,探讨了以银行主导的监事会集中监督手段加强内部控制建设并辅以激励引导的运行机制建设新思路。     

浅析主要发达国家公司治理结构立法模式

公司治理结构这一问题，近些年来始终是公司法中的一个热点与难点，也是法学界、经济学界普遍关注的问题。公司治理结构受社会形态、传统文化及立法习惯体例的影响，各国公司法对公司治理结构的规定不尽相同，但基本可以概括为三种模式：日本模式，美国模式，德国模式。三种模式各具特色。     

公司治理模式分类研究

基于之前学者的研究基础上,总结了公司治理的基本概念的界定及含义。另外根据主流观点的分类,从不同角度分析了以英美为代表的外部监管模式、德日为代表的内部监管模式、东南亚为代表的家族监管模式三种公司治理模式的成因及影响因素,针对每一种因素都进行了较为详细的分析介绍,希望能对以后的公司治理模式研究有所帮助。     

我国国有银行公司治理模式分析

银行业的特殊性导致了银行公司治理结构中目标的特殊性以及风险防范和控制的重要性,英美和德日等国逐渐形成了不同的银行公司治理模式,与发达国家相对完善的银行治理结构相比,我国国有银行公司治理仍存在诸多问题。借鉴国外先进经验对于完善我国的国有银行公司治理结构,解决国有银行弊端具有很强的现实意义。     

国有商业银行的治理结构缺陷及其完善途径探讨

本文认为国有商业银行的公司治理结构存在所有者缺位、股权结构不合理、内部人控制、委托-代理链条过长等问题,提出通过产权制度改革、完善公司治理架构、改革银行组织体系以及健全公司外部治理机制等途径来完善国有商业银行的公司治理结构.     

国有企业市场化债转股效果研究——以山东路桥为例

文章以山东路桥为研究对象，梳理其实施市场化债转股的动因、过程，并深入分析市场化债转股对公司治理结构、经营绩效以及其他相关实施主体的影响。研究发现，市场化债转股提高了公司内部制衡的有效性，公司治理结构得到完善；债转股完成后，优化了资本结构、降低了负债规模、增强了公司的可持续发展能力，进一步提升了公司的整体经营效率；同时降低了银行的不良贷款风险，一定程度上保障了债权银行的利益。     

国有商业银行的治理结构缺陷及其完善途径探讨

本文认为国有商业银行的公司治理结构存在所有者缺位、股权结构不合理、内部人控制、委托-代理链条过长等问题,提出通过产权制度改革、完善公司治理架构、改革银行组织体系以及健全公司外部治理机制等途径来完善国有商业银行的公司治理结构。     

债权资本公司治理功能的国际比较及其借鉴

随着企业理论和公司治理理论和实践的发展,西方发达经济国家中逐步形成了英美的"市场导向型模式"和德日的"银行主导型模式"两种比较典型的公司治理模式.本文通过对英美模式和德日模式的比较发现,由于资本结构安排上的不同,债权资本的公司治理功能及其实现的形式也有着明显的差异.根据对此的分析.文章以期为我国上市公司债权资本治理功能改进有所启示.     

银行参与公司治理的模式与我国的现实选择

当前我国银行对公司治理方面是一种距离型的治理,随着多边治理理论的兴起,作为物质资本的提供者之一的银行应该成为公司治理的主体。我国公司治理模式应由内部监控转变为内、外监控相结合的监控模式,而发挥作为大债权人的银行在公司治理中的作用是加强外部监控机制的现实选择。我国必须发挥银行在公司治理中应有的作用,以突破在公司治理方面的瓶颈。在银行参与公司治理的模式选择上,我国的客观条件与日本的情况有相似之处,本文主张借鉴日本的主银行制度,并就如何建立中国的银行公司治理模式而扫清法律上的障碍提出了建议。     

典型公司治理模式下的会计政策选择之比较

<正>一、公司治理模式的划分关于世界范围内的公司治理模式,一种典型的分类是莫兰德(Moerland,1995)给出的"二分法":一是以美、英等国家为代表的市场导向型(market-oriented)模式,二是以德、日等国为代表的网络导向型(network-oriented)模式。目前,关于公司治理问题     

企业治理问题演进与公司治理理论发展

由于信息、知识、能力和财富的不对称分布,经营权与所有权相分离出来,势必产生现代企业的治理问题.本文认为,公司治理问题虽然产生于现代企业组织结构中的两权分离,但现代公司治理理论却不能仅停留在以两权分离为基础来构建,而应该转向以两种资本的划分为基础来构建,公司治理的核心内容是监控和管理职业经理人,而且会计控制是公司治理结构中的关键环节,并主张立足现实建立我国公司治理模式.