新形势下反垄断法对于滥用市场支配地位的规制——以高通为例

随着我国建立社会主义市场经济,市场竞争中的问题也不断增加,其中滥用市场支配地位就会对市场竞争产生非常严重的危害,开展对禁止滥用市场支配地位的理论研究在反垄断立法和执法上具有十分重要的意义,自从我国加入国际世贸组织以来,我们真切地感受到了经济全球化的飞速发展,但是,我国的市场经济也出现了越来越多的问题。其中,滥用市场支配地位行为表现的就尤为突出。尤其是在华的跨国公司利用其先进的科学技术方面的优势,采取的反竞争行为,就在我国的国内市场竞争产生了十分严重的消极影响。其中,最为典型的要数国际芯片巨头——美国高通公司在中国实行的数年的滥用市场支配地位行为。2013年11月26日,国家发改委启动了对于高通的调查,此次调查长达14个月,最终,对于高通开出了60.88亿元的巨额罚单。这次的反垄断调查可谓是历史久、金额大,并且在我国反垄断界掀起了不小的波澜,业界也普遍认为这次的反垄断处罚将成为日后我国反垄断处罚案件的标杆,因此,笔者将以滥用市场这配地位的理论为基础,结合目前中国市场经济发展的现状,通过对此次高铁那个案例的简单分析,对我国现行《反垄断法》对于滥用市场支配地位的规制进行论述。     

反垄断法对滥用市场支配地位的规制

众所周知,世界上没有任何一个国家的市场是完全竞争的市场,一切经济生活都是竞争成分和垄断成分的混合物,通行的方式是不完全竞争,而不是完全竞争。在这种情况下,如何看待独占、市场支配地位或者说垄断状态,是一国反垄断法必须首先回答的问题。由于存在着对独占状态本身是否进行规制的不同取向,也就产生了结构主义和行为主义两种不同的     

反垄断法中相对优势地位释义——以市场势力为视角

本文从市场势力的视角对反垄断法学中的相对优势地位这一概念进行了详尽阐释。首先介绍了市场势力的一般原理,即市场势力的一般概念和影响市场势力的一般因素,进而把市场势力视域下的相对优势地位区分为买方市场势力和卖方市场势力,分别阐述了其定义、成因,并探讨了各自相应的社会效应。     

论互联网企业市场支配地位的认定新标准与优化建议

由于互联网平台具有的新概念、新特征,使得我国法律法规对滥用市场支配地位行为进行滥用垄断地位行为违法判定过程中,存在一些不适应的现象。如何认定互联网企业具备市场支配地位且存有滥用行为？需要改进认定方法,使其更加适应我国的国情,并结合实践增加一些新的衡量指标及优化建议,在司法实务中进一步予以明确。如此不仅可规制、约束互联网平台的垄断行为,同时可以促进实体经济的发展。     

论强势产业对县域经济发展的影响

随着经济全球化和区域经济一体化进程的加快,产业专业化、规模化和集群化发展已经成为区域经济抵御风险、提高竞争力的战略选择。作为国民经济的基本单元,县域经济必须以适应这种产业集群化发展为动力,通过自身优势打造强势产业,才能在各地竞相发展的大环境下,创造出新的竞争优势。     

公用企业滥用优势地位行为的法律规制

我国公用企业滥用优势地位行为的具体表现在很多方面,同时现行法律规制措施并不完善.本文通过考量各国公用企业改革的法律措施要点,得出其对我国的借鉴意义,并在此基础上提出完善我国公用企业滥用优势地位行为的法律规制.     

平台经济领域滥用市场支配地位分析——以阿里巴巴限定交易案为例

国家市场监管总局对阿里巴巴实施“限定交易”进行行政处罚事件是一次标志性事件。对互联网平台经营者滥用市场支配地位的认定应考虑市场份额、市场控制能力、在关联市场中的优势、本身的技术财力、平台内的经营者对其的依赖程度等。在认定滥用市场支配地位时,需要细分隐蔽不公平价格、掠夺市场、数据封锁、限定交易、数据捆绑搭售、基于算法的差别定价等类型。在损害后果认定时,需考虑对平台内经营者、平台所在市场以及消费者的影响。在正当理由认定时,效率、公平和客观必要性需要纳入考虑。基于这些认定标准,文章根据现行反垄断领域立法,对大数据市场滥用市场支配地位从立法、企业和消费者角度提出了相应的解决意见。     

论体育经济在国民经济发展中的地位

随着时代的发展,人们观念的改变,体育在人们的生活中占得比例越来越大。而由体育产业发展带来的体育经济在国民经济中占很大的比重。很大程度上来说,体育与国民经济发展联系紧密,这是现代体育业发展中最为突出的特点之一。北京奥运会就是一个鲜明的例子,一方面它展示了我国的体育竞技水平,展现了我国的综合国力,另一方面,也大大促进了经济的增长,带动了体育及其相关产业的大发展。本文将从体育经济的表现形式出发,探究体育经济在国民经济发展中的地位。     

数字平台自我优待行为反垄断法规制研究

自我优待是国内外数字经济反垄断执法中提出的新概念,妥善处理数字平台自我优待行为的反垄断法规制问题,有利于促进我国数字经济的健康发展。数字平台自我优待行为体现了滥用市场力量排除限制竞争的垄断本质,应适用滥用市场支配地位条款进行规制。针对相关市场界定、市场支配地位认定和规制路径选择中面临的挑战和困难,为有效规制数字平台自我优待行为,应当改进平台经济场景下相关市场界定方法,重构滥用市场支配地位的多维分析架构,构建以差别待遇为主体的综合性规制路径体系。     

“腾讯QQ”与“360”之争的反垄断法分析

“腾讯QQ”和“360”之争已广受国人关注,“腾讯QQ”的强制卸载行为更是将此风波推向极致。深层次分析“腾讯QQ”之行为,网络型产品自身的外部性特点使其具备市场支配地位的条件,数字的不可携带性是其滥用支配地位的根源,其强制绑架消费者利益,远超出了自力救济的范畴,违背了《反垄断法》的基本价值取向,严重破坏了正常的市场竞争秩序,这足以认定其实质上滥用了市场支配地位。针对“腾讯QQ”等新兴的网络型产业,适用《反垄断法》予以规制时面临相关市场理论缺失、滥用市场支配地位行为种类受限、市场份额并非界定市场支配地位的唯一标准等难题。因此,应完善相关反垄断法律制度,进一步明确网络型产业市场支配地位的特殊界定标准,进一步细化滥用市场支配地位的行为种类,引入网络强制接入机制,以保护消费者的利益,实现反垄断法保护竞争的基本价值取向。     

论经济工作在学校中的地位和作用

学校中的经济工作是学校存在和发展的基础,笔者在本文中分析了学校经济工作的地位与特点,并系统的论述了经济工作在学校工作中的作用.     

中国在维持美元强势中的地位和影响

本文认为,随着中国持有的用作国际结算的外币量和能源需求的不断增长,将给美元中长期的走势带来重大的影响.有两个因素在其中起着不可忽视的作用:第一,在中国,欧元在和美元、日元的竞争中越来越有优势:第二,中国同中东国家及欧佩克组织之间的关系正愈发相互依赖,而这些盛产石油的国家和组织目前在出售石油时只接受美元付款,但当中美关系及美国和欧佩克成员国之间的关系因政治因素日趋紧张时,那么对中美这两个世界经济大国来说继续保持美元联系汇率制将是极为困难的.     

我国经济垄断的反垄断法规制

基于由计划经济向市场经济转型时期的特殊经济环境,垄断协议、滥用市场支配地位行为,已成为我国经济垄断的突出表现形式.我国经济垄断呈现主体多元化、产业差异化及部分成因特殊性等特点,相关法律规制的缺失,将对市场经济秩序的维系和经济资源的有效配置产生负面影响.为有效规制经济垄断行为,实现反垄断法律规制的实效性,我国于2008年8月1日起施行的《反垄断法》重点规制经济垄断,并且,相应行政管理机构也制定了配套法规.现时期我国《反垄断法》及其配套法规中存在的配套法律体系亟待健全、法律责任制度尚需改进、多元管辖结构有待完善等问题,应在未来立法中予以完善     

论企业经济权利的地位与作用

企业经济权利是企业享有的、受宪法和法律保护的。对抗国家公权力非法干涉的权利。企业经济生活中享有的企业经济权利具有防御性。主要包括企业营业自由、企业结社自由、企业迁徒自由、企业财产权等。企业经济权利在经济法中处于核心地位,与经济法其他内容有着非常密切的关系。本文主要从企业经济权利的界定入手,分析企业经济权利的重要性及受法律保护的必要性,论述企业经济权利的地位与作用。     

互联网平台企业滥用市场支配地位的垄断问题调查研究

随着全球数字经济时代的到来,互联网平台源源不断涌现而出。基于对数据的整合能力,平台的高效率和智能化让国民真切地感受到了互联网+平台产业的强大优势,但在便利的背后,互联网平台企业通过各种技术手段来垄断市场资源,滥用市场支配地位,潜移默化地出现了个别独大的金融寡头。市场的竞争失序日益显现,社会上也出现了各种各样的声音,呼吁反垄断行为的讨伐声愈发高涨并愈演愈烈。本文从互联网平台视角出发,探讨了互联网平台企业对我国反垄断提出的新挑战,并从法律角度给出建议,为维护互联网平台市场竞争秩序、优化互联网平台市场资源环境、保护广大消费者权益等方面提供了有益的借鉴。     

论滥用市场支配地位的法律规制

我国自改革开放以来,经济高速发展,逐渐实行了社会主义市场经济制度。市场经济的本质特征是竞争,没有竞争的市场算不上市场经济。但是市场经济中的竞争和垄断是如影随形、相生相伴的。特别是随着市场化程度的不断提高,各种垄断现象也日渐明显。企业联合限制竞争、优势企业滥用支配地位、或者通过合并试图垄断市场等行为,都阻碍了统一、开放、竞争的市场的形成,影响了国民经济的快速发展,有效规范竞争秩序已成为当务之急。本文将从滥用市场经济支配地位的定义、分类、对其进行规制的必要性进行阐述,并提出我国在这方面的不足和完善建议。     

平台经济领域算法共谋的反垄断法规制

随着计算机技术的迅猛发展,大数据时代来临,算法技术突飞猛进。算法作为平台经济领域一项重要的数字经济技术,为企业带来便利的同时也催生了不正当的市场竞争。算法的使用使得市场的透明化程度提高,企业从中获利巨大。然而在平台经济领域中,算法天然的隐蔽性使得平台企业之间达成算法共谋轻而易举,平台企业的算法共谋可能破坏市场秩序,限制...     

反垄断法规制外资并购的效应分析

对外开放30年来,我国市场准人逐步拓宽,外资并购活动从无到有,如今日益频繁.并购会导致市场结构发生变化,甚至产生垄断,影响国家经济安全.     

体育经济在国民经济发展中的地位分析

随着我国经济的迅猛发展,体育产业作为经济发展的附属品正日益壮大。相对于传统体育产业来说,体育经济是从经营生产的角度整合并分析人民体育生活中的所有体育经济活动,将这一有机活动作为经济产业来发展。总结来说就是一系列体育服务行业为国民经济提供的经济价值。体育经济的发展大大的改善了我国的经济结构,作为国民经济的新增经济产业对我国的经济发展起到了重要的作用。基于此,研究体育经济在国民发展中的地位,就显得必不可少。