市场失灵与政府干预的必要性、非充分性及现实措施

市场失灵表现为市场的局限性、不稳定性和不协调性等,这导致了政府干预的必要性,政府相对于市场具有禁止力、惩罚力、征税能力和更能节约交易成本等优势,但政府干预本身也会出现失灵。鉴于此,本文提出政府应采取科学的决策方法、规范的操作方式,对市场实行适度的干预,并使干预行为公开化、透明化。     

政府与市场的博弈——干预主义与自由主义的斗争与选择

政府与市场、干预主义与自由主义,这是经济活动的两个重要参与者和两种选择。文章围绕政府与市场两个主体,介绍博弈双方斗争和选择的过程与特点,以及如何在金融危机的背景下做出正确的选择。     

我国现阶段市场失灵与政府干预关系的思考

随着社会经济以及群众日常生活水平的不断提升,我国现阶段的市场失灵与政府干预的关系受到越来越多人的重视。两者的关系,成为目前经济学理论界一个争议较大的话题。我国现阶段的市场失灵,主要有公平性市场失灵、不成熟性市场失灵以及效率性市场失灵三个方面,均对社会经济的发展产生影响。因此,文章首先对市场失灵的基本概述加以明确,然后对市场失灵的类型以及主要表现展开深入分析,最后提出理顺我国现阶段市场失灵与政府干预的建议,以维持市场平稳运行状态。     

政府干预经济的理论及现实依据

对于经济,政府究竟是采取自由放任还是积极干预,自古以来一直争论不休。随着认识的深化,人们逐渐意识到尽管市场机制对于资源配置具有基础性作用,但是市场机制并非十全十美,在很多领域中,市场这只“看不见的手”是无能为力的。鉴于此政府必须干预经济,以弥补市场机制的种种缺陷。 一、主流经济学派对政府经济职能界定的不同认识 在市场经济中,政府是干预经济,还     

论我国企业年金管理模式选择与政府干预

各国的企业年金制度有不同的宏观管理模式,其主要区别在于管理模式中的政府干预程度不同,本文分析了中国选择较高政府干预程度的企业年金制度管理模式的原因,并提出了相应的策略建议.     

县域中小企业融资市场失灵与政府干预

中小企业融资难一直是政府致力解决的问题。本文从县域中小企业融资具有公共产品收益正外部性特征出发,得出县域中小企业融资存在市场失灵,制度失灵问题,政府应发挥积极的助推作用。     

论我国转轨时期的政府干预

在不同类型的市场失灵条件下,政府的具体干预举措是不同的。政府的基本职能是为市场调节做好基础性工作,同时政府履行其职责的手段应该是规则性调控,而不是行政性手段。针对我国转轨时期市场经济不完善和政府具有两重职能的特点,提出了我国转轨时期政府的作用范围、政府的两重功能的隔离以及约束政府的规则和制度的建立等问题。     

农产品市场信用缺失及政府的干预效应

频繁多发的食品安全事件导致的农产品市场信用问题引起了社会广泛关注.从农业生产领域来看,农产品市场信用缺失主要是由农产品的质量评价特殊性、质量信息不对称、生产外部性及农业生产特征等因素导致而成.农产品信用缺失危害甚大,已严重威胁我国社会主义市场经济健康、稳定发展和居民的日常生活安全.本文通过对政府干预农产品市场信用机制的博弈分析,认为应建设和完善农产品标识制度、农产品质量信息披露制度、农产品市场协调管理制度和信用制度.     

政府干预和市场深化

长期以来，形成了一种误解似乎在市场经济中只有政府干预才能解决市场失灵，正是这种误解导致社会经济生活中政府的作为过度，市场的成长受阻，社会中介组织的作用微不足道。     

新《劳动合同法》的消极效应与政府管制限度

旨在保护劳动者合法权益的新《劳动合同法》给劳动者带来"福音"的同时,也给企业戴上了"紧扣咒"。企业消极应对"新法"的背后提示政府:管制限度的核心应是不断地界定产权。政府对保护劳动者产权不断界定的过程实际上就是一个对保护劳动者领域内的公共性、社会性及私人性之间的区分过程,也是不断地界定政府、企业及私人间的各自权利与责任的过程。     

政府干预市场理论对转型条件下政府与市场关系的启示

政府与市场的关系是经济学理论演进的逻辑主线,而在不同的经济条件下,二者关系展现出不同的内容和方式。纵观理论演进的趋向,政府与市场并没有泾渭分明的界线,也不是此消彼长的博弈,但却表现出机制的融合和动态变化过程中的不同侧重。结合我国的制度转型,我们应当对市场与政府关系进行更多更广泛的实证研究,探讨转型经济中政府干预的进退机制,并且将它们的关系纳入制度化的过程,在长期的相互作用过程中,一些基本的规范就沉淀凝结为制度规则。     

政府干预房地产市场的路径分析

近几年我国部分城市的房地产价格呈现非正常上涨的趋势,地方政府在房地产市场中拥有推动房地产价格持续上涨的激励,是造成近期我国房地产市场持续非正常"升温"的重要原因之一。同时地方政府的刺激政策引爆了我国银行危机,即是我国房地产危机的根源所在。作为市场的参与者和监督者,地方政府应如何正确干预房地产市场是解决楼市危机的关键。     

政府干预市场有碍知识产权战略的推进

为促进经济转型，发展知识产权战略，中国可能会出台税收减免、政府采购等优惠政策。但是，行政手段凌驾于市场调节之上是目前知识产权经济发展的主要障碍。在这种环境下，投资与经营行为只能立足于短期收益，这种“快钱”心理制约中国消费品牌和选 进技术发展的最重要因素。政府应致力于培育一个有利于企业长期发展的，充分竞争的市场环境，大学的研发水平也急需提高。[编者按]     

抑制政府失灵：政府与市场和谐互动的基础

凯恩斯主义兴起之后,市场的缺陷以及失灵成为了政府对经济实施干预的理由,“看不见的手”开始向“看得见的手”进行过渡。在政府干预的影响下,西方国家从大萧条的萎靡中重新振作起来,但是20世纪70年代出现的“滞涨”又开始了对政府干预的批评与反驳,由此政府失灵理论诞生。追寻优良的方式对政府失灵进行抑制,在政府与市场之间寻找一个平衡点,是促进政府与市场发展与和谐共存的基础。     

地方政府住房市场干预倾向的度量与影响因素分析

地方政府是我国住房市场调控过程中的关键行为主体.本文以全国35个大中城市为主要考察对象,利用文本挖掘方法,基于2003-2012年间各城市《政府工作报告》编制得到各城市各年份住房市场干预倾向指数,首次实现了对地方政府住房市场干预政策特征的定量度量,并基于该指数对影响地方政府干预倾向和力度的关键因素进行理论和实证分析.研究结果表明,地方政府住房市场干预政策倾向在遵循中央政府统一要求的基础上,具有“因地制宜”的特征,即表现出促使住房市场回归合理区间的政策倾向;土地财政等地方利益因素的影响客观存在,但其作用相对有限.上述规律在不同市场状况下和不同类型城市中也表现出一定差异性.     

市场经济下的政府干预浅析

从一个特定侧面来看,西方经济学史可以说是一部经济自由主义和政府干预主义论争的历史。二百多年来,西方经济学史上发生过多次经济自由主义和政府干预主义之争。本文就以各个时期政府干预相关理论与实际为切入点,在回顾西方政府干预理论历史演进的基础上,解析了西方政府干预的两难选择,提出了现代市场经济下的理性选择适度的政府干预。     

“入世”十年——市场开放与政府干预的探讨

"入世"并非脱离政府干预,而是建立科学完善的政府干预机制。在"入世"十年之后,有必要对政府干预市场的措施、途径、效果进行一番回顾与反思,本文在回顾我国三大产业政府干预的措施和效果的基础上,分析政府干预中出现的问题,以期为我国建立完善社会主义市场经济体制作出应有的贡献。     

县域中小企业融资难的政府干预问题研究

县域中小企业是国家经济发展中不可缺少的主体,它不仅是支撑县域经济的核心,也在某种程度上影响国民经济的前行速度。然而,我国县域中小企业融资问题却使县城中小企业在存在与发展中经常陷入困境。本文就如何解决县域中小企业走出发展中面临的融资困境问题,深刻剖析了其融资难的内部和外部原因,并从客观理性的角度阐述政府对县域中小企业融资中的干预作用,试图通过政府实施干预措施创造县域中小企业发展的宽松的融资环境,保证县域中小企业持续、健康地发展,保持县域中小企业在县域经济中的支柱地位。     

对地方政府影响房地产市场有效机制的思考

房地产市场对国民经济影响重大,保证房地产市场稳定良性运行,是政府的重要职责。然而现实中,政府对房地产市场的干预常常出现失灵。一方面表现为政府的无效干预,即政府调控的范围和力度不足或方式选择失当;另一方面表现为政府的过度干预,     

略论东亚政府干预对经济的影响

东亚经济作为一个整体,曾经创造过举世瞩目的辉煌,被世人称之为“东亚奇迹”,同时又在20世纪90年代爆发了严重的经济危机。无论是“奇迹”的出现,还是“危机”的爆发,都与东亚国家和地区政府对经济的干预有关系。本文从政府与市场的关系说起,在对相关概念进行界定分析的基础上,阐述了东亚国家和地区政府干预经济的基本情况并着重剖析了政府干预行为对经济的正负面影响,最后提出了相应的建议。