论我国外资并购国家安全审查法律制度的完善

外资并购国家安全审查法律制度是我国反垄断法规定的一项新制度,作者在考察美国外资参与经营者集中的国家安全审查法律制度的基础上,分析了我国外资并购国家安全审查法律制度的立法现状,指出该项制度在实体法上存在缺乏对"外资"、"国家安全"的准确界定以及程序法上不完备等问题,并从实体法和程序法上完善对外资并购国家安全审查法律制度提出了相应的完善建议。     

用法律的视角看外资并购我国企业的问题

本文对外资并购法律体系中立法制度、行政法规制度、司法制度、反垄断方面存在的问题分析、研究与探讨,同时比较美国的外资并购法律成果,提出我国外资并购法律体系的建设性完善意见。     

商品林产业化中的林业外资监管

本文认为,对进入我国林业越来越多的外资,只有进行适当监管,才能使其效果最大化,才能保障林业外资投资预期目标的实现。文章提出,对林业外资监管应遵循有利于招商引资、有利于林业可持续发展、有利于改变林业外资投资不均衡现象、有利于先进技术向我国转移的原则,制定鼓励与限制相结合的商品林产业化引资政策及制度。第一,制定林业外商投资专项法律法规;第二,完善林业外资资金监管和林木资产价值评估体系;第三,建立林业外资投资效果评估体系;第四,建立完善的林业外资行政监管机构;第五,制定林业外资优惠措施的监督体系。     

外资非正常撤离法律对策的探讨

外资非正常撤离是指未履行在中国的纳税和清算义务的外资退出行为。频繁发生的外资非正常撤离,不仅给中国相关利益方造成了严重的经济损失,而且对中国的投资环境和社会稳定也带来了消极影响。国际金融危机的爆发在很大程度上诱发了外资撤离,但从深层次角度分析,地方政府部门过度追求"经济财政"却是外资非正常撤离的根本原因。在客观认识外资非正常撤离原因的基础上,有必要研究应对外资非正常撤离的法律对策,包括完善和建立外资信用机制、监管清算机制、紧急联动机制、法律追究机制等行之有效的补救机制,减少外资非正常撤离的负面影响,不断完善外商投资法律体制。     

我国外资并购监管制度的立法研究

完善的外资并购监管制度是使外资并购促进东道国经济发展的制度保障。本文分析了完善我国外资并购监管立法的必要性，探讨了我国外资并购监管立法在外资并购立法体系中的地位，建构了我国外资并购监管制度的基本框架，提出了对外资并购实施监管的实体标准。     

外资并购下发达国家产业安全防范体系的比较研究——对我国装备制造产业安全防范的启示

通过对美国、德国、韩国、日本等发达国家和新兴工业国家应对外资并购、保护国内重要产业安全的措施体系的比较分析,揭示了发达国家产业安全防范体系的基本架构,即以构建和完善外资并购的法律体系为核心,以设立专门审查机构,加强重点个案处理能力为调整手段。这样的产业安全防范框架体系,对我国的产业安全保护具有直接的借鉴意义。     

金融危机下的外资并购监管制度研究

我国的外资并购监管制度主要包括主体监管、准入监管、出资监管和反垄断监管等内容。在当前金融危机的大环境下,我国应把握住其中的机遇,不断加强和完善外资并购的监管制度和体系,促进我国经济的健康持续发展。     

我国外资法律体系之法律研究

发展到今天,我国已经形成了多层级相结合的外资法律体系现状。但是我国至今没有专门、统一的外资法典,仅仅只是制订了一系列关于外商投资的法律、法规和条例。外资法律体系还存在很多方面的问题需要完善。     

外资并购的动因、趋势与监管

作者分析了外资并购的动机和历史背景 ,预测了未来外资并购的六大趋势 ,阐明了建立和完善外资并购监管体系的必要性 ,提出了以政府监管为核心 ,其他社会监督力量为补充的新观点。     

美国外资并购反垄断立法之述评

美国对外资并购的反垄断立法,从1890年谢尔曼法开始,至今已经历了100多年的发展,其内容十分庞杂,立法体系也相当完备。就外资并购而言,除了银行、存贷机构等特定行业、特定内容予以反垄断单独立法外,无论是外资,还是内资均须遵守相同的反垄断法律。本文拟对美国外资并购反垄断立法的框架、主要内容、救济途径以及相应的法律制裁作一些简单介绍和述评,以期对我国外资并购的反垄断立法的完善有所借鉴。     

浅论外资并购国有企业的背景及法律问题

推动国有企业市场化改制进程,确立其完全的市场主体地位及实行现代化的企业制度。是发挥国有经济在发展国民经济中主导作用的客观需要。外资以企业并购方式积极参与国有企业改制进程,对国有经济及国有企业自身的发展产生重大的影响。同时,这一过程中也存在着诸多的法律问题,通过分析外资并购国有企业的背景,揭示这些问题产生的原因,为进一步完善国家对外资并购国有企业的法律监管,推动国有经济及国有企业自身的发展都有着重要的意义。     

中美外资并购立法宗旨的对比

在美国,外资并购立法宗旨是"限制外资并购",从而维护国家安全利益还有职工就业。但是在我国,外资并购立法宗旨可以概括为是"鼓励外资并购",此宗旨虽然也涉及维护职工就业与国家安全的利益,但在利益保护范围、并购前提、保护力度和政府作为义务以及措施等方面均与美国立法宗旨有很大的不同。     

我国投资领域中国民待遇现状分析

目前,我国投资领域看似繁荣但问题错综复杂,国民待遇适用的标准混乱已经恶化了我国的投资环境,主要体现在国民待遇与非国民待遇并存,内资待遇标准的不一致,外资上位法与下位法的不一致,外资法与WTO及双边协定的规定不一致等方面.应从调整并理顺内资法律法舰及其政策,统一内资的法律地位和待遇标准;建立统一适用的外资待遇标准,取消对外资的非国民待遇;清理和调整地方性法规及其政策中与WTO和双边投资协定及国家外资法律法规不一致的外资待遇规定;加快制定体系完整、前瞻性强的外国投资法步伐等方面入手,完善我国外资待遇立法及政策.     

初探外资并购的规制问题及其对策

目前,我国还存在外资并购规制问题：法律规定存在真空、外资并购立法的总体思路混乱、没有明确统一的外资并购监管机构。对外资并购的规避对策应是：采取战略联盟措施,尽快建立规范、科学的外资并购活动和法律制度;建立统一的外资并购监管机构;通过提高收购方收购成本的防御策略,防止外资的恶意收购行为的发生。     

初探外资并购的规制问题及其对策

目前,我国还存在外资并购规制问题:法律规定存在真空、外资并购立法的总体思路混乱、没有明确统一的外资并购监管机构。对外资并购的规避对策应是:采取战略联盟措施,尽快建立规范、科学的外资并购活动和法律制度;建立统一的外资并购监管机构;通过提高收购方收购成本的防御策略,防止外资的恶意收购行为的发生。     

外资并购中资银行的监管法律问题研究

目前全球的资本流动区域越来越广泛,银行资本作为经济资本中重要的组成部门,也掀起了外资并购的浪潮。我国作为全球最大的发展中国家,自然吸引着世界知名银行的眼光。尤其是在我国加入WTO后,金融领域逐步放开,为外资并购中资银行提供了广阔的政策空间。而我国现行的监管法律存在零散、法律位阶不高,注重准入时的监管,忽视后续监管等问题。对于我国相应的法律做出了整体评价以及具体分析,提出完善我国相应法规的具体制度设计。     

外资并购的动因、趋势与监督

作者分析了外资并购的动机和历史背景，预测了未来外资并购的六大趋势，阐明了建立和完善外资并购监管体系的必要性，提出了以政府监管为核心，其他社会监督力量为补充的新观点。     

美日对外资并购的各异姿态

近年来，外资并购在我国烽烟四起，关于建立我国反垄断审查机制的呼声也愈来愈高。商务部在去年8月发布《关于外国投资者并购境内企业的规定》，其中明确提出了“反垄断审查”，以确保在外资并购时国家经济和产业的安全。今年上半年，商务部将公布更为严格的外资并购审查文件，以进一步完善我国的反垄断审查机制。事实上，“反垄断审查”的历史在美国、日本等发达国家已经源远流长，它们都已建立整套完善的外资并购审查机制和反垄断法律体系，并成立专门的审查机构来严格执法和把关。我国反垄断审查机制的建立也从中得到不少启示。     

美国有关外资并购的法规及对我国的借鉴作用

目前，国内外的企业并购日益活跃，尤其是外国资本对国内企业的并购，但甸在这方面的法律，法规却很不完整。如何借鉴西方发达国家有关管理外资并购的成功经验，尽早构筑一套适合我国国情的外资并购法律体系。本文介绍了美国有关企业并购的法律体系，同时探讨了我国现行并购法律体系的缺陷，最后提出了构建我国并购法律的建议。     

美国外资安全审查的政治化趋势及我国的法律应对北大核心CSSCI

自2010年以来,美国外资安全审查呈现出明显的政治化特征和针对中国的外资歧视。从法律角度分析,美国外资安全审查制度政治化的具体表现为:审查标准模糊,差别审查成为常态;审查权限扩大,审查权力几乎集于总统一身;程序规制减弱,审查过程任意性的问题突出。美国外资安全审查的政治化对我国进一步扩大对外开放造成了障碍,但同时也损害了CFIUS的合法性。我国应通过加强中美经济合作对话、推动外资安全审查国家立法等方式应对美国外资安全审查政治化的不利影响。我国企业应在交易规划、交易过程及缔约过程中充分利用现有的法律博弈空间,降低外资安全审查的政治性风险。