美国国家洪水保险计划及其启示

巨灾风险是一种特殊的风险,保险学界与法学界一直没有一个统一的定义。它通常是指可能造成巨大损失和人员伤亡的特殊风险。瑞士再保险公司把巨灾风险分为自然灾害与人为灾害,这个定义有助于我们对巨灾风险的理解。巨灾保险,顾名思义就是对巨灾风险提供的保险。但是,在许多国家的保险实务中,巨灾风险是不予承保的。因为这些风险过于集中,损失难以估计。     

巨灾风险管理——传统方法与当代创新

一、巨灾风险概述巨灾风险是一种可能造成巨大财产损失和严重人员伤亡的极其特殊的风险。巨灾事件通常是指突然发生的严重灾害或灾难,包括地震、洪水、台风等自然巨灾和大火、爆炸、恐怖事件、环境污染等人为巨灾。美国保险服务局(1SO)财产理赔部按照1998年价格指数将巨灾风险定义为“导致财产直接保险损失超过两千五百万美元,并影响到大范围保险人和被保险人的事件”。瑞士再保险公司(SwissRein-surance)的研究报告表明,20世纪70年代以来,世界范围内巨灾事件爆发的频率呈上升趋势,损失程度也显著增加。如1994年日本神户大地震损失500亿美…     

对建立我国巨灾风险管理机制的思考

巨灾,是指突然发生的造成巨大损失的严重灾害或灾难。美国保险服务局按照1998年的价格水平将巨灾定义为“导致财产直接损失超过2500万美元并影响到大范围保险人和被保险人的事件”。巨灾风险,则是引致巨大损失的事件发生的一种可能性。由于巨灾风险发生概率小但损失巨大,且不完全具备风险大量和风险同质等可保风险的条件,从而使其缺乏...     

我国建立巨灾保险之路径选择

风险可保性的＂现代定义＂解决了巨灾风险可保性的理论问题,巨灾保险归类于经济政策性保险。巨灾保险法规和制度的缺失是巨灾保险没有起到为社会经济发展保驾护航的主要原因。     

承保能力最大化条件下我国巨灾保险基金规模测算

通常有两种方式建立巨灾保险基金,一种方式是为每一种巨灾风险建立单独基金,另一种方式是为所有的巨灾风险建立一个联合基金。本文在构建巨灾保险基金规模函数的基础上,从理论上比较了两种方式的基金规模,通过理论推导发现巨灾保险基金规模随着风险容忍度的降低而增加,在风险容忍度相同时,联合巨灾保险基金的规模不大于分别建立巨灾保险基金的规模之和。本文选取地震和洪水这两种巨灾风险进行实证研究,通过实证发现,对于我国财产保险业而言,在巨灾保险基金成立初期,巨灾承保比例为40%时对应的巨灾保险基金规模为289.22亿元。     

试论自然灾害巨灾保险市场失灵与干预

巨灾风险容易造成大面积、大范围、大量风险暴露单位的同时受损,给人民生命和财产造成巨大损失,但保险赔付微乎其微。究其主要原因,是为关乎国计民生行业和标的提供风险保障的巨灾保险存在严重的市场失灵。     

对构建我国巨灾保险损失补偿体系的思考

巨灾近年来已对我国国民经济造成了非常严重的影响。本文通过分析研究美国、新西兰及日本三国的巨灾保险制度能为我国在处理巨灾风险问题上得到一些启迪。面临破坏程度日益剧增的巨灾风险,必须要建立巨灾损失的分担机制,以通过保险这种分散风险方式来解决巨灾风险。因此,我国需要建立一个能够及时准确反映各地区人口财产状况的居民数据信息系统;以国家的名义建立基本巨灾保险基金;用商业化的方式开展商业巨灾保险;完善资本市场,发行巨灾债券等来解决巨灾损失补偿问题。     

基于交易成本的巨灾保险承保行为研究

国家明确提出要建立财政支持的巨灾风险保险体系。本文简要阐述了巨灾保险的定义,从交易成本视角对逆向选择和道德风险两种情形下的投保人与保险人的博弈情况进行了分析。并结合分析结论,从强制保险制度、保险产品设计、查勘成本、风险分散机制等方面对加快巨灾保险试点提出建议。     

地震巨灾保险试点的实践与思考——基于云南巨灾保险的试验

对巨灾保险的理解一、巨灾保险的属性与定位.巨灾保险分为两种类型.一类是商业性巨灾保险,是商业保险机构以营利为目的,按照平等自愿的交易原则向被保险人提供保单范围内的巨灾保障;另一类是政策支持性巨灾保险,是政府从国计民生的角度出发,在特定的制度框架下建立的,为商业保险难以覆盖的领域提供巨灾保障.我国的商业保险中一直包括巨灾风险,保障对象主要为企事业单位,经过多年的发展已经形成一套相对成熟的体系.然而,即使在保险市场高度发达的国家,商业保险也不可能覆盖所有的领域,对于普通居民及其房屋财产,一般都通过政策性巨灾保险提供保障.     

农业保险巨灾风险化解策略探讨

农业保险风险主要是巨灾风险引发的巨额赔款，令保险公司承受不起。农业保险巨灾风险已经成为制约中国农业保险发展的瓶颈。鉴于中国现行的农业保险经营环境，应构建同业分层保险制度、发行农业保险巨灾风险债券、建立农业保险再保险机制和设立农业保险风险保障基金，以分散农业保险巨灾风险。     

中国推行巨灾风险证券化是否可行

巨灾风险证券化是指将巨灾风险进行证券化处理,利用从资本市场筹集的资金化解巨灾风险的一种融资方式。自1992年12月11日美国芝加哥商品交易所正式推出巨灾保险期货以来,已有美国、日本、欧盟等多个国家和地区采用了证券化的方式以分散巨灾风险,巨灾风险证券化的形式也由巨灾保险期货发展到包含巨灾保险期货、巨灾保险期权、巨灾债券、巨灾互换等。     

巨灾概念演化历史初步研究

越来越频繁的灾难造成了各国巨大的人员伤亡和经济损失。巨灾保险与防灾防损措施等巨灾相关研究得到了较大的发展。从保险国十条的颁布到深圳和四川等地巨灾保险的落地实施,巨灾保险已经进入了实际操作阶段。但是巨灾概念作为一切巨灾相关研究的基础,至今尚没有公认的、普适性的定义。本文总结了国内外理学界和经济学界对于巨灾概念的描述,并以时间轴的形式梳理了巨灾概念发展的脉络,分析了现阶段巨灾概念的定义特点和应用范围,并对巨灾概念发展的趋势和对相关巨灾保险的促进作用作出了阐述。     

森林火灾巨灾损失评估——基于社会数据及保险数据

一、森林火灾保险巨灾定义的界定 高频率、高破坏性森林火灾造成了大量直接经济损失,严重威胁着保险公司的稳定经营。国外的研究者一般将巨灾风险定义为导致重大损失的极端小概率事件,如洪水、地震、干旱等自然灾害。国内对于巨灾风险的研究也多沿袭美国保险服务局（ISO）1998年给出的定义,     

共生合作视角的农业保险企业农业巨灾风险分散行为 ——基于72家农业保险企业营销服务部或代办处的研究

本文以三家农业保险企业在河南省、陕西省、湖北省和浙江省的12个县（市）开办的72个营销服务部或代办处作为调研样本,探讨了农业保险企业参与农业巨灾风险分散共生合作行为选择的影响因素。研究结果显示,农业巨灾风险分散环境、农业巨灾风险分散意识、农业巨灾风险分散能力和农业巨灾风险分散方式对农业保险企业参与农业巨灾风险分散共生合作的行为选择有显著的促进作用;合作伙伴特质、互动关系和信用制度对农业保险企业参与农业巨灾风险分散共生合作的行为选择有影响,但不显著。     

我国巨灾保险不足的原因与对策

我国巨灾频发,巨灾保险潜在需求巨大,但由于成本过高、缺乏技术和相关法律制度等原因,巨灾保险供给严重不足。为扩大巨灾保险供给,应借鉴国际成功经验,结合我国国情,走政策性支持的商业化巨灾保险道路。通过建立强制性巨灾保险基金、发展再保险市场、完善相关立法和提高公众风险防范意识等分散巨灾风险。     

巨灾风险证券化的国外实践及借鉴

<正>20世纪90年代初,西方国家出现了一种新型金融有价证券——巨灾保险证券,它的出现有助于将巨灾保险风险向资本市场进行转移。近年来,我国巨灾风险压力增大,引入巨灾保险证券,利用金融市场解决巨灾保险资金的来源问题,将有利于完善国内巨灾保险框架。借鉴西方国家有关经验,加强对巨灾保险证券的研究迫在眉睫。     

巨灾保险偿付能力风险管理研究

本文基于巨灾风险国家管理的历史与现状分析，阐述了巨灾保险因某些重要基础欠缺所造成的运营局限，包括总体影响偿付能力的保险价格、责任准备金、风险分散等关键要素，以及它们对财政预算稳定目标实现的制约，并基于深圳、宁波巨灾保险运营的样本分析，探究巨灾风险的分散机制、保险定价机制、适应区域风险特点的产品设计、防灾减灾体系与多层次保障体系的建立完善。本文强调，风险评估是巨灾风险国家管理与巨灾保险运营相关的风险损失规模估测与分配、风险定价、产品设计、防灾减灾决策制定等要素完备的重要基础；并着眼于巨灾保险可持续发展，对巨灾保险制度与运营的进一步完善提出了建议。     

农业巨灾保险风险证券化破解农险难题

农业巨灾保险风险证券化,通过资本市场转移农业风险是我国防范和化解巨灾风险的有效措施,通过保险风险证券化可以进一步增强保险公司的承保能力,从而促进巨灾风险防范体系的建立。本文在分析我国农业保险现状和面临的自然灾害状况的基础上,提出了发展农业巨灾债券、促进农业保险发展的新思路。     

农业保险巨灾风险分散制度的国际比较与启示

农业保险是世界范围内分散农业风险最有效的方式之一,而我国农业保险巨灾风险分散机制的缺失使得农业保险的经营始终面临着巨灾风险.文章通过分析主要发达国家的农业保险巨灾风险分散制度概况,提出了构建我国农业保险巨灾风险分散制度的建议.     

我国巨灾保险制度建设的方法及建议探究

在我国,巨灾保险几乎是一项空白,一旦发生巨灾事故,相对于日本、英国和美国等巨灾保险市场发达的国家,我国的保险公司认赔额度很低,巨灾的救助主要还是以政府补偿和人民捐款为主。因此,根据《国务院关于加快发展现代保险服务业的若干意见》中对巨灾保险建设的新要求,从巨灾保险可保性出发,探究商业保险公司厘定巨灾保险费率的新方法,并举例说明方法的可行性。本文认为,巨灾风险的管理仅靠商业保险公司,或者仅靠政府的财政支持都是行不通的,需要二者协同运作,由财政对经营巨灾风险的保险公司进行财务的补贴,使得保险公司有意愿和能力去完成巨灾风险的管理,实现保险社会保障功能的巨大作用。