中国会计准则--原则导向还是规则导向

本文在考虑我国国情基础上对于现阶段制定会计准则是原则导向还是规则导向谈了自己的一点看法随着我国民主法制的不断深化,会计准则的原则导向将是必然的趋势,但在走向这个必然的道路过程中还需要根据我国国情的不断变化和会计准则针对对象的具体特征制定比较合理的会计准则,这是根本,而不是会计准则是规则导向或是原则导向只能择其一.     

会计准则制定的原则导向与规则导向

目前,在会计准则制定上主要有两种模式：一种是以规则导向为基础的准则制定模式,另一种是以原则导向为基础的准则制定模式。比较分析两种模式,从我国的国情出发,规则导向是我国的会计准则制定基础的现实选择。     

论会计准则制定模式的原则导向与规则导向

会计准则可分为原则导向的会计准则和规则导向的会计准则两种。本文比较了这两种导向，在分析美国会计准则导向基础上，提出我国适宜采用基于我国当前国情，应宜主要采用规则导向会计准则制定模式的观点。     

浅谈我国会计准则的制定导向

关于会计准则制定导向的讨论由来已久,2006年我国新会计准则的发布,再次引发对我国会计准则制定导向的探讨。我国会计准则制定导向应更重视规则导向,辅之以原则导向。     

会计准则制定的规则导向与原则导向比较

会计准则是会计工作的行为指南,随着市场经济的不断发展和经济关系的日益复杂,会计准则体系及制定原则也随市场的变化而不断演进,会计准则制定基础的选择和修正对市场经济运行具有重大影响.本文就规则导向和原则导向两种制定基础进行了比较,拟从中找到我国会计准则制定的发展方向.     

浅析会计准则导向问题

目前,会计准则的制定模式主要包括原则导向和规则导向两种,还有美国提出的新的制定模式——习标导向。这些会计准则制定模式各有优缺,本身并无优劣之分。世界各国选择的会计准则制定模式各有选择,各不相同。本文通过三种会计模式的比较,并得出会计准则制定模式要与本国国情相适应的结论。     

论我国会计准则制定导向选择

通过对不同导向会计准则的特点进行比较分析,结合我国现阶段的国情和会计环境,提出了目前我国的会计准则制定模式应当以原则为方向,以规则为基础的观点,并结合实际提出完善我国会计环境的建议.     

试论目标导向的会计准则制订模式

本文分析了规则导向的会计准则、原则导向的会计准则、目标导向的会计准则制订模式的定义、特征,据此来探讨目标导向的会计准则制定模式在我国的适用性如何进行了探讨分析,建议我国进一步修订和完善会计准则。     

试论我国会计准则制定模式的选择--原则导向还是规则导向

目前会计准则在制定上主要有两种模式:一种是以规则导向为基础的准则制定模式,另一种是以原则导向为基础的准则制定模式.本文通过对两种准则制定模式在制度成本、会计规范的对象、运用准则的主体以及经济后果等方面存在的区别进行分析,结合我国现有的会计准则支撑环境,就如何正确选择我国会计准则制定模式进行了探讨.     

试论我国会计准则制定模式的选择——原则导向还是规则导向

目前会计准则在制定上主要有两种模式:一种是以规则导向为基础的准则制定模式,另一种是以原则导向为基础的准则制定模式。本文通过对两种准则制定模式在制度成本、会计规范的对象、运用准则的主体以及经济后果等方面存在的区别进行分析,结合我国现有的会计准则支撑环境,就如何正确选择我国会计准则制定模式进行了探讨。     

试论后安然时代我国会计准则的制定

安然事件的爆发及其后一系列事件的发生,对后安然时代的会计准则制定产生了深远的影响.笔者从会计准则制定模式、高质量会计准则以及会计准则国际化三个方面论述了后安然时代我国会计准则的制定.从世界范围看,后安然时代的会计准则制定模式将是原则导向与规则导向并重,高质量与国际化将是会计准则发展的必然趋势.而我国会计准则的制定,应该既要符合国际发展趋势,又要考虑本国的实际国情.     

从道德风险角度看会计原则与规则导向之争

美国一系列公司的财务丑闻出现后。引发了会计界对FASB制定的会计准则的怀疑，并进一步引发了理论界对会计准则应该以原则为导向还是以规则为导向的争论。本文从会计道德风险的角度评价原则导向的会计准则和规则导向的会计准则，并提出完善原则为导向会计准则的一些措施。     

后安然时代:规则导向还是原则导向

安然事件的发生,引起了很多人对于美国会计准则的质疑,而作为拥有成熟的会计体系为基础的美国会计准则,也因此进行了一系列改革。我国的会计准则在一定程度上是以美国会计准则借鉴的,对于我国的会计准则的导向问题,多年来一直是争论的焦点。文章以2006年以及2014年的《企业会计准则》为基础,对规则导向和原则导向的利弊进行分析,对中国企业会计准则的导向问题进行了一些探讨。     

论会计准则导向与财务会计概念框架

本文对规则导向和原则导向的会计准则做了简要描述,回顾了美国会计准则制定的历史,讨论了财务会计概念框架所起的作用,最后指出概念框架与准则导向密切相关并讨论了相关具体问题.     

会计准则制定模式的浅析

通过对规则导向,原则导向,并不是纯粹的采用规则性或才用原则性来知道会计准则的制定。规则导向是以规则为基础,原则为辅助。原则导向是以原则为基础,规则为辅助。这两种导向各有利弊,应该根据我国的实际情况,来进行选择,以期达到最大的效用。     

关于会计准则制定模式的思考

文章讨论了会计准则制定的两种模式———原则导向与规则导向的优缺点 ,并在分析了美国“规则导向”的会计准则制定模式的形成原因后得出结论 :未来准则制定模式既不是完全“原则”的 ,也不是完全“规则”的 ,而是在原则的指导下 ,保持适当数量的具体规则。     

后安然时代的中国会计准则——原则导向、规则导向、还是目标导向

安然事件等一系列大公司财务造假事件的发生引发了人们对美国财务会计准则的反思,而《萨班斯-奥克斯法案》的签署引起原则导向和规则导向的辩论。在美国会计准则制定     

论会计准则制定模式

会计准则制定模式可简单地分为规则导向会计准则制定模式与原则导向制定模式 ,二者各有优缺点。会计经济后果和会计准则制定模式存在着必然的联系 ,为使会计经济后果达到最有利的状态 ,可借鉴美国的目标导向模式 ,将二者结合使用。     

关于美国会计准则导向演变的探讨

会计准则是企业实体进行会计工作要遵循的基本操作规则,随着市场经济的不断发展和全球化进程的逐步加快,会计准则导向也有所演变。本文以美国会计准则导向的变化历程为主要阐述点,并着重分析了目标导向会计准则的特征及存在的挑战,以期为中国会计准则建设提供一些借鉴。     

保险监管:原则导向还是规则导向——以英国Vehicle & General和我国某财产保险公司为案例

当前,原则导向方式已经成为国际保险监管的主流理念,但是原则导向如何落实,并如何协调与规则导向的关系,在世界保险业范围内广受讨论。本文采用案例研究法,以英国车辆通用保险公司为参照样本,对比我国陷入偿付能力危机的某财险公司进行分析。我们发现,原则导向与规则导向方式在我国保险监管实务中都不可或缺,原则不能代替规则,规则应在原则的指导下制定,原则与规则相辅相成。