投资者有限理性行为模型：现状与展望

行为金融目前已成为金融研究的前沿领域。论文首先从投资决策的认知能力和认知心理梳理投资者有限理性的证据,接着综述在此基础上形成的一系列重要的投资者有限理性金融模型,在论文的最后对未来研究进行展望。     

有限理性:公共决策的一个事实前提

政府在制定决策时的理性是有限的,由于面临目标冲突、知识不完备以及时间因素的影响,政府制定的公共政策有可能导致公共利益偏离的情况。通过建立合理的分权机制、教育机制、监督机制、保障机制、民主参与机制以及法定责任制,增加政府决策的理性程度,进而推进行政决策的科学化。     

有限理性:公共决策的一个事实前提

政府在制定决策时的理性是有限的,由于面临目标冲突、知识不完备以及时间因素的影响,政府制定的公共政策有可能导致公共利益偏离的情况.通过建立合理的分权机制、教育机制、监督机制、保障机制、民主参与机制以及法定责任制,增加政府决策的理性程度,进而推进行政决策的科学化.     

有限理性下资本供需信任行为进化博弈研究

由于资本市场中资本供需双方存在着信用方面的风险,文章将进化博弈理论引入到资本市场供给和需求行为中,构建了资本市场信任行为的进化博弈模型,绘制了复制动态相图,并对其影响因素进行了分析,得出资本市场中供给与需求的信任行为受到信用现实收益、信用预期收益和双方合作长期性的影响。     

个体决策与学习行为:有限理性建模综述

梳理近二十年来文献中所显现出的在非主流传统和认知科学的交叉点上的新分析路径,沿经济学中的行为研究传统,首先对当前经济学于这一传统的复归进行考察,进而在梳理了相关学科尤其是心理学研究成果的基础上,对经济学中的个体学习行为和决策模型的发展脉络作了必要的归纳。并重点介绍了主要的学习模型:强化学习模型和信念学习模型及现在应用最广泛的经历-加权吸引模型。最后对此研究方向作了评述,作为结论。     

转型研究和有限理性假设的适用性

主流经济学家的理性假设有完全理性、有限理性、程序理性等等不同的词汇。虽然完全理性的假设在逻辑上不断受到挑战，然而，迄今为止完全理性假设的地位并没有动摇。本文从中国经济体制转型研究的问题实际出发，探讨有限理性假设的适用性。有两个原因使得有限理性假设在中国经济体制转型研究中成为必要的假设条件：一是时间约束；二是计划经济的他组织结构。转型时期经济主体有限理性行为的特征是：行动目标、行动手段、目标和手段之间的关系可能不明确；短时效的决策程序和满意化的行动标准。     

理性、有限理性和非理性

本文归纳分析了经济学中关于理性、有限理性和非理性的概念界定，认为对行为人的界定是区分经济学分析范式的一个重要标准，在此基础上对比了新古典经济学的理性假设、以及西蒙、超边际分析学派和K-T对有限理性概念的不同界定。     

论我国股票市场投资者的有限理性行为——基于投资者认知偏差的分析

传统主流金融学的一个重要假设条件，就是认为投资者是理性的。并且按照效用最大化原则决定自己的决策方案。然而在现实中，投资者决策行为却往往是有限理性的，主要有：处置效应、羊群行为、过度自信以及过度反应和反应不足。本文结合中国股票市场的实际情况．对我国投资者有限理性行为的成因进行相关分析．并尝试提出纠正我国投资者有限理性行为的相应措施．从而尽量减少有限理性所带来的危害。     

双重不确定条件下的投资行为——基于有限信息、有限理性的分析

在投资人面临条件以及策略的双重不确定时,个人信息结构的差异以及对于对手信息的感知的差异也会影响投资人的投资行为。本文针对战略框架,在条件不确定下的不可逆投资的实物期权理论中引入投资主体有限理性以及信息的有限性,分析主体的投资决策行为。本文将基于建立一些简单模型来进行理论阐述,而不追求对模型进行复杂而精确的数学假设与详细的过程推导。     

有限理性下的个体决策：一种分析框架

本文试图延续Shesheinski（2003）的分析思路，通过有限理性的模型化使有限理性下的个体决策重新与经济学的福利最大化和边际决策联系起来。在此基础上，我们先后分析了有限理性结构下的纯个体决策和集体行动中的个体决策问题。同时，对集体行动中的有限理性和理性决策进行初步的比较与分析。得出了有限理性下的最优决策规模要大于理性决策规模的结论。     

理性的韧性——对博弈论和行为经济学的哲学沉思

以理性经济人为前提而建立的经济学在各方面都受到挑战,其中主要的是经济理论和经济现实的不相关性和经济世界中的非理性因素两大问题。面对这种挑战,作为经济学新发展的博弈论和行为经济学都对理性进行了新的诠释。博弈论通过扩张理性来说明经济活动中的互动关系力图使经济理论更好地从可能走向现实;行为经济学力图通过在一定程度上削弱理性使经济学在面对经济现实时能有更大的作为。前者是使理性极度扩张,后者是削弱理性的刚性。作为经济学假设的理性是有一定韧性的,理性的扩张和削弱目的都是使经济学理论能直面经济现实。博弈论和行为经济学的殊途同归从一个侧面也反映了经济学是有科学性的。     

浅谈财政税收体制改革的理性思考

地方财政税收是构成国家财政收入的重要环节。随着社会主义改革的推进,我国的财政税收体制也应当进行必要的改革,为构建社会主义和谐社会做贡献。只有国家的财政税收体制科学、稳定,才能激发广大劳动人民的生产热情,才能使转移支付具有稳定的资金来源。因此,本文旨在探析如何在现有的经济大背景下,进行财政税收体制改革。     

管理行为中的理性与决策心理学

管理理论的关注焦点，是人类社会行为中的理性和非理性层面的分界线。管理理论尤其是关于刻意理性和有限理性的理论，也就是关于因为最优化的不可及，退而求满意决策的理论。     

理性有限与可持续发展：偶然or必然——基于美国金融危机的反思

本文以有限理性条件下的进化博弈模型作为分析工县、分析美国长期以来金融调控的内在机制。从数理分析上尽可能给出较为精确客观的证明，揭示美国金融发展过程中已经形成的某种客观规律。     

谈行为财务理论的发展及应用

为了更好地解释和预测财务主体的实际决策行为,财务学研究者们发展了一个新的研究范式:行为财务。本文在已有的理论基础上,提出行为财务理论和方法的发展导向,着重论述行为财务理论在公司理财中的应用,并进一步指出在我国研究行为财务理论的实践意义。     

有限理性下的知识产权管理的进化博弈分析

本文以进化博弈理论为基础,以复制动态模型和微分方程的稳定性理论为分析工具,在知识产权的管理机关和知识产权的使用者均为有限理性的假设前提下,研究了在长期演化过程中,群体中选择不同策略的群体比例动态变动趋势和进化稳定性。并通过运用比较静态分析方法,得出了社会应加强对管理机关正确执法的舆论监督,企业应做好保护自有知识产权工作的结论。     

“十二五”期间的个税改革：方向与重点

个税改革的基本方向＂十二五＂时期,个人所得税改革将是深化税制改革的重头戏之一。＂十二五＂时期,个人所得税制改革现实的选择是结合税收征管环境的进一步完善,促进个人所得税制向综合所得税制转型。另外,个税改革还要关注一些细节问题,如免征额调整、税率下调、年收入12万元以上个人自行纳税申报制度的完善等等。     

会计信息的真实性：基于程序理性的探析

本文认为真实的会计信息是指按照公认的会计准则加工处理并对外披露的,且会计准则制定过程及其有关的制度安排是理性的,会计信息失真的导因在于会计信息的生产与披露过程中的非理性和理性的对立。我们需要完善会计准则的制定程序,设计一套发现和保证遵守会计准则的程序,以及明确一套能降低交易费用的道德与伦理行为规范,从根本上治理会计信息失真问题。     

从中西税收理念和制度的差异谈我国个税的完善

税收理念与税制设计是否相适应决定了某一税收体系是否会有效运行。本文从分析中西税收理念的差别入手，揭示了中西个人所得税设计上的异同；进而论证了在我国市场化改革的进程中，应如何培养公民符合市场经济要求的税收理念和完善我国的个人所得税体系，使之与市场经济的要求相适应。     

有限理性条件下民营企业资源配置欠优的机理研究

以浙江民营企业为例,借鉴有限理性博弃的相关理论,本文建立了有限理性条件下我国民营企业资源配置协调博弃的快速学习模型和复制动态进化模型;详细分析了存在理性局限的情况下,民营企业资源配置策略结果偏离最优状态的机理,并指出改善这种欠优资源配置策略的可能途径.