高校领导社会责任审计研究

公共资源的所有权和控制权分离导致了公共受托责任产生,高校受托责任建立在公众与高校领导干部的委托代理关系上,高校领导应当从公众利益出发,将公众托付的财产合理配置到高校的服务社会功能中去。然而目前对领导干部受托责任开展的以财务绩效为核心的经济责任审计,并未体现公共受托责任的全部内容。结合高校的社会属性,本文延伸了高校领导经济责任审计的内涵——社会责任审计,基于公共受托责任理论提出了以功能耦合为核心的社会责任审计目标——高等教育服务社会目标和高校科研服务社会目标;以目标为导向从制度绩效层面来审计领导干部在社会责任履行方面的效率,即高校责任人对所管辖的公共资源有关的教育服务社会和科研服务社会的内部控制制度的决策效率和执行效率负责。     

企业管理审计初探

随着企业不断做大和其层级增加，理顺各投资方、董事会、各级经营层之间的受托经济责任关系，为企业更有效、更经济地占有和利用资源成为紧迫课题；同时，内部审计将逐步转向管理审计，其工作重点也将逐步从鉴证财务数据向评价企业内部控制及其评价经营管理活动转变。     

深化人民银行内部审计职能探析

本文主要依托于国内外受托责任理论的相关研究成果,通过对内部审计历史沿革的考察,对人民银行内外部受托责任体系及内部审计的理论职能进行了分析。然后结合人民银行内部审计成立以来的管理和操作实践,对其管理体制和职能特点进行了评析,并就未来人民银行内部审计的职能及作用途径进行了思考。     

从加值审计角度看内审部门的规模确定

内部审计是现代企业内部控制机制的一个重要组成部分，它通过对企业内部各职能管理部门及经济活动的再监督，直接服务于管理当局，帮助其更有效地实现企业目标。21世纪的内部审计人员将以“咨询顾问”，“业务伙伴”的角色向企业的决策和管理层提供增加值服务。内部审计应成为加值审计。加值审计意味着内审部门必须符合成本效益原则，也就是主产，内部审计部门能否生存和发展就取决于其是否能够使企业增加价值，是否能够让企业的最高决策和管理层确实感到对内审部门的投资是有回报的。内部审计的目标是通过对企业内部控制系统的检查，分析，评价，提出有关的咨询建议和改进措施，帮助企业的最高决策和管理层更有效地履行他们的职责，实现企业的经营管理目标，可见，内部审计的效益产生于业务经营控制方面的重大发现，尤其是发现存在的问题并避免可能的损失。     

论管理审计及其在公司治理中的作用

管理审计及其功用分析审计是在财产所有权与管理经营权相分离以及组织内部多层次管理经营分权制所形成的经济责任关系下,基于特定的需要而产生和发展起来的。实施审计是为了审查、评价受托者所     

浅谈年度经济责任审计的内容方法及作用

经济责任审计是指内部审计部门和审计人员，受单位领导和干部管理部门委托，对企业内部或下属单位行政领导人任期内的经济责任制履行情况或经营目标实现情况，审查评价的一种监督活动。经济责任审计的内容兼有财务审计和经营审计的内容，即对财务活动的真实合法性进行审查，也对经营目标的实现情况和经济责任的履行情况进行客观公正评价。随着国企改革的不断深化，现代企业制度的逐步确定，以及国有资产所有权与经营权的分离，对企业经营活动真实性、合法性和效益性进行有效的监督显得越来越重要，尤其是对企业行政领导人的经济责任审计监督更加必要。近年来，集团公司坚持开展年度经济责任审计活动已充分证实了这一点。下面就经济责任审计的内容、方法、作用浅谈：     

商业银行经济责任审计中存在的问题及对策

商业银行经济责任审计是内审部门接受委托,依据国家法律法规和本行的规章制度,对分支机构负责人任职期间因行使经营管理权,对经营和管理所在单位的行为及结果应当承担的经济责任进行的审计活动。商业银行经济责任审计有利于增强分支机构负责人的责任意识,督促其有效地履行职责,促进被审计单位改善经营管理,提高经济效益。随着商业银行经营管理工作的不断加强和外部监管力度的不断加大,     

集团管控模式下内部审计风险防范探究

企业监督与风险防范控制机构就是内部审计,其对于集团公司风险管理控制有重要作用与意义,所以外部监督管理机构与内部管理层对内审寄予了很大的期望,提出了更严格的要求,期望内审可以担任起公司诸多职能和责任,促进企业在市场竞争中得到可持续发展。本文首先简单阐述了内部审计职能,然后分析了集团管控下内部审计中的问题,最后探讨了防范内部审计风险的措施,以供参考。     

基于公司治理导向的内部审计思考

PREFACE/前言经历了安然、世通等公司的财务丑闻后,在《萨班斯——奥克斯利法案》的推动下,内部审计正日益成为公司有效治理的基石之一。受托责任是公司治理和内部审计共同的理论基础,具体而言内部审计是确保受托经济责任履行的保障,而公司治理则是内部审计运行的制度环境。     

受托责任及其评价指标体系研究

新会计准则提出的财务报告目标之一是反映企业管理层受托责任履行情况,但企业管理层受托责任具体有哪些以及如何评价尚未明确。本文根据利益相关者理论和实际案例,界定了企业管理层受托责任对象及内容,并提出受托责任评价体系。     

浅议受托经济责任关系假设

受托责任关系是审计产生和发展的基础,最早出现在1906年,20世纪50年代以后才逐渐流行起来。20世纪80年代,受托经济责任关系假设开始进入审计假设模式中,至今在众多审计假设模式中该假设都是审计第一假设,占据了重要位置。20世纪80年代,戴维·费林特(David Flint)首次将受托经济责任关系搬上审计假设理论中。在费氏七大假设中有2条关于受托经济责任关系     

经营管理审计和经济责任审计相结合综合评价子(分)公司主要领导受托经营责任

利用经营管理审计和经济责任审计,对国有大中型企业主要领导人受托经营责任实施综合评价,促进企业实现发展战略,优化治理结构、管理体制和运行机制,建立现代企业制度。     

经营管理审计和经济责任审计相结合综合评价子(分)公司主要领导受托经营责任

利用经营管理审计和经济责任审计,对国有大中型企业主要领导人受托经营责任实施综合评价,促进企业实现发展战略,优化治理结构、管理体制和运行机制,建立现代企业制度.     

国有企业公司治理与内部审计的关系

近年来我国经济得到了前所未有的发展,同时也出现了财务造假和蓄意舞弊的现象。政策体制是一方面的原因,企业内部审计机构的不合理和对管理层监管力度的不够也是其重要的原因。内部审计作为一种机制,不仅可以有效保证组织受托责任的实行,也对服务对象的正常运营起到重要监督、管理作用。探讨与分析公司治理与内部审计的关系,完善公司治理机制,不仅可以建设更加规范的内部审计制度,而且可以促进整个企业的长远发展。     

基于认识论对现代内部审计基本职能的分析与思考

本文从唯物辩证法和认识论的角度对内部审计职能的演变和发展进行了分析,论述了受托责任与内部审计职能演变的关系,提出了受托责任关系的出现是内部审计产生的原因,受托责任关系的发展变化也指引和支配了内部审计职能的演化的观点,并对如何充分发挥内部审计职能作用提出了意见。     

内部审计价值研究

内部审计是组织内部长期存在的管理活动,其存在的意义是为内部审计成果的使用者提供决策有用信息。在受托责任的履行与解除过程中,委托人始终扮演着内部审计的客户角色,因此,内部审计就是为委托人提供决策有用信息。本文以受托责任理论为基础,首先回顾关于内部审计价值研究的基本现状,之后分别从历史、哲学、经济学和管理学等几个不同的研究视角探讨内     

国家审计服务国家治理的理论分析与实现路径探讨——基于受托经济责任观的视角

国家治理是当今世界的重要议题。建立科学合理的治理结构和运用适当的治理机制以保证和促进国家治理目标的实现,已成为公共受托经济责任的重要内容。作为国家治理的重要组成部分,国家审计理应充分发挥审计功能,服务国家治理。本文基于受托经济责任观,在深入分析受托经济责任与国家审计以及受托经济责任与国家治理相互关系的基础上,从构建全新的公共受托经济责任报告体系,创新国家/政府审计对象载体;建立健全绩效管理制度、全面推进政府绩效审计;推进责任政府建立,进一步深化经济责任审计;构建并实施治理导向审计模式以及权力导向审计模式五个方面深入探讨了国家审计服务国家治理的实现路径。     

基于治理的高校内部控制审计

高校治理的根本要素在于受托责任。良好的治理有助于客观地评价治理层和管理层的受托责任,防范风险和加强监督。内部审计本质上也是受托责任,风险监控和控制确认是内部审计基本的治理活动。内部审计既是内部控制的重要组成部分,又是内部控制的监督者。因此,治理内部控制与内部审计各有其特点又紧密相连,在治理基础上建立的内部控制与内部审计更有利于高校事业发展,更有利于实现组织发展目标。     

会计信息产权与审计关系异化

审计是在财产所有权与管理经营权相分离以及组织内部多层次管理经营分权制所形成的经济责任关系下,基于特定的需要而产生和发展起来的。实施审计是为了审查、评价受托者所负经济责任的履行情况,从而确认、解脱其经     

论国家审计体制“督导制”改革

国家审计工作的出发点和归宿点是公共受托经济责任。美国审计总局(GAO)认为，政府的受托经济责任是有权使用公共资源的政府和机构向公众说明其全部活动情况的义务。最高审计机关亚洲组织(ASOSI)认为，公共经济责任意指受托管理公共资源的个人或当局报告资源管理情况和说明其履行所承担的财务、经营和计划责任的义务。