发展“一村一品” 促进农民增收

为推进"一村一品"发展,促进农民增收,在对辽宁省一些地方进行调查的基础上,总结出特色当家、龙头带动、科技支撑等经验。针对存在的不足和问题,提出体制创新、发展协会、创建品牌等对策。以加快新农村建设。     

乡村振兴战略下广西“一村一品”发展现状及对策研究

自我国各地区积极推行“一村一品”发展建设及农业产业化以来,“一村一品”目前已经成为振兴农村经济的重要发展模式之一。党的十九大报告指出,实施乡村振兴战略,要加快转变农业发展方式,深入推进“一村一品”建设工作。目前广西各地市“一村一品”发展过程中,因产业发展多以农副产品为主导,产品单一贫乏、附加值低等问题十分突出。文章通过对广西“一村一品”发展现状展开调查,分析广西“一村一品”发展瓶颈,探讨促进“一村一品”模式健康发展的突破路径,提出将传统工艺品、民谣等农村文化内涵产品发展为“一村一品”,以期达到优化乡村经济发展结构、推动乡村振兴和广西经济发展的双重目标。     

注重创新形成特色——日本“一村一品”运动考察体会

“一村一品”运动是在日本农民面对解决战后日本城乡差距扩大的积极实践探索基础上,由大分县知事平松守彦的大力推动而形成发展起来的,并取得了巨大的成效;在推进“一村一品”运动的过程中也形成了一些有效的做法与经验;学习借鉴“一村一品”的成功经验关键是要注重创新,形成具有地区特色的城乡一体的发展之路及发挥比较优势,做大做强自身的农业特色产品等方面。     

发展“一村一品”实现农业现代化——以太谷县为例

本文从太谷县发展一村一品的实际出发,通过分析该县一村一品的现状,指出了存在的问题,对该县农业现代化的实现路径进行了探讨,给出了建议。     

浙江省农产品品牌发展现状与策略研究--基于“一村一品”示范村镇的研究

2011年浙江省正式开始申请"全国一村一品示范村镇",经过7年多的发展,浙江省的"一村一品"发展现状有喜有忧,造成这种参差不齐发展情况的原因有很多,本文从个案到全案,进行全面地分析和总结。     

新常态下四川省“一村一品”模式发展研究

在发展现代化农业的大背景下,"一村一品"在全国各地快速发展,有效降低农业风险,提高农户致富能力,促进农业经济发展。为主动适应新常态,本文在分析了"一村一品"基本情况后,认为"一村一品"发展是提高农户收入水平和生产能力的重要手段,是建设现代化农业的重要内容。目前,农村存量劳动力老龄化严重、农业风险管理水平低以及农户融资依旧困难等问题成为制约"一村一品"发展的瓶颈,是新常态下现代农业转型的关键所在。     

吉林省合心镇“一村一品”建设模式探讨

"一村一品"是适应市场经济的有效发展模式。论文以吉林省合心镇为研究对象,在实地调研基础上,总结"一村一品"模式的建设成效及发展中存在的问题,诸如主导产业优势不明显、规模化程度低等,分析问题存在的原因,并有针对性的提出完善政府职能等对策建议,以期促进合心镇"一村一品"建设的长远发展。     

基于村庄视角的三峡库区城镇化与新农村建设关系研究

自三峡工程建设以来,三峡工程坝区移民大量进入库区城镇,使库区城镇化水平在短时期内实现了跨越式发展,库区经济结构逐步从单一的以第一产业为主向三产融合的方向发展。快速的城镇化,使得农村的青年劳动力、金融资本、土地等资源向城市单向流动。为实现城镇化和新农村建设两者的协调发展,从宏观上应坚持新型城镇化和新农村建设双轮驱动,做好统筹规划;从微观上应结合村庄发展实际,因村施策,分类推进乡村振兴。     

广西区一村一品依“龙头”靠“组织”发展壮大

中国农业信息网消息 近年来,广西各级农业部门坚持依靠龙头企业的带动,突出培育好农民专业合作组织,让农产品与广阔的市场实现对接,发展壮大“一村一品”,加快新农村建设步伐。目前,全区形成各具特色的专业村1100多个,专业村农民人均纯收入比全区水平高出20％。     

“一村一品”兴一果 “一县一业”富一方

<正>吉县海拔高、温差大、光照足、无污染、无霜期长,土层深厚、节令分明,造就了吉县成为全国苹果最佳优生区。吉县的特色在苹果,优势在苹果,"一县一业"的核心在发展苹果。加快苹果产业发展,是推进转型跨越,再造一个新吉县的头等大事。近年来,吉县坚持规模化、标准化、产业化、品牌化"四化联动",推动苹果产业由粗放数量型向质量效益型转变,加快了产业转型升级步伐,走出了一条特色产业富民强县之路。吉县发展苹果产业的具体做法:     

“互联网+”农业背景下农村“一村一品”产业化的探究——以河南洛阳新村花卉产业为例

“一村一品”农村产业结构调整与“互联网+”农业的精准扶贫新模式结合,可极力推动农业现代化发展。此研究对洛阳新村以及我国其他地区“一村一品”的现状、问题、对策进行研究,针对性地提出在“互联网+”农业新模式下的创新发展路径。各级政府应着力发展农村数字经济,推动“互联网+”农业与“一村一品”农村产业化改革融合与发展,推动品牌建设与政策引导,不断促进产品创新与产业升级,从而促进各地区因地制宜地发展。     

乡村振兴视角下“淘宝村”发展的调查研究——基于赣州淘宝村的调查

党的十九大报告提出,实行乡村振兴战略要坚持农业农村优先发展,加快推进农业农村现代化。当下农村电商的迅猛发展更有力地推进了农村经济的发展。自2016年以来赣州市四个村相继入选中国“淘宝村”,这对赣州市的淘宝村来说既是机遇也是挑战。赣州市的农村淘宝得以迅猛发展的同时也面临着一些问题。基于此,本文运用文献研究法、调查研究法和SPSS相关性分析比较等方法对赣州市的淘宝村发展进行大量数据收集和整理,在探讨乡村振兴战略下的农村淘宝运行现状的基础上,提出长效发展的意见和建议,以供参考。     

小农户与现代销售渠道选择——来自中国梨园的经验数据

基于梨农入户调查数据,对选择传统销售渠道和现代销售渠道的农户进行的对比分析,以及通过构建Probit模型对销售渠道选择决定因素进行的实证研究表明,梨园面积较大、农业资产更加丰富的农户更容易选择现代销售渠道。也就是说,农产品现代销售渠道往往设置了种植规模和农业资产门槛,有可能将小规模贫穷农户排除在现代销售渠道之外。但小规模农户可通过加入农民专业合作社等方式来提高自己的组织化程度,进而提高自己加入现代销售渠道的可能性。因此,政府在制定农产品流通政策,推进农超对接等工程时,不可操之过急。政府应不断引导农民加入农民专业合作组织,规范农业合作组织,克服小农户分散经营的局限性,提高组织化程度和组织运行效率。政策制定部门要创造条件引导农民加入合作社或利用行业协会来提高农民的组织化程度,增加农民与现代销售渠道谈判的力量,同时规范农民专业合作组织运行机制,让合作组织真正成为分散小农户的利益代表。     

培育诚信农民 确保粮食安全 浙江嘉善积极开展“信用村”“信用农户”评选活动

浙江省嘉善县是一个农业大县,2006年农业总产值25.27亿元,其中粮食产值3.42亿元。去年以来,我们嘉善县工商局围绕培育诚信农民,促进新农村建设的目标,积极开展合同农业信用村、信用农户评选活动,提高广大农户诚信意识和履约意识,有效促进了合同农业的发     

农户信贷需求影响因素研究——基于东部农户家庭调查的实证分析

农户是中国农业经营的主体,也是农村金融市场的需求主体.农户的年龄与信贷需求(即是否发生信贷行为)之间为倒"U"型关系;农户家庭生命周期、受教育程度会在一定程度上影响信贷需求;农户的家庭收入、家庭规模、家庭负担率以及是否购买养老保险对农户的信贷需求有显著的正向影响.另外,以兼业农户为参照,纯农业农户对信贷行为有显著的正向影响,而非农业农户对信贷行为的正向影响并不显著.金融支农要根据农户需求特征提高农村金融资源配置效率,通过信贷制度创新解决农村信贷市场分割、交易成本过高和信息不对称等问题.     

基于农户利益视角的“农超对接”发展对策研究

农超对接模式是现代农业产业化的一种创新模式,在这种模式中,如何提升农户利益,促进超市增收,各方参与者需要紧密围绕着绿色环保的理念,采取一切措施协调问题,打好农副产品品牌策略的攻坚战。农业产业化、规模化是商业反哺农业的要求,仓储物流的快速发展为农业的跨区合作提供了条件,为打破农产品的地域限制提供了条件。在此基础上,农产品依托于超市的品牌化经营无法脱离政策支持等大背景独立完成。     

“互联网+”背景下涉农企业发展路径研究——基于与农户合作的视角

随着互联网技术的飞速发展,它在各个方面发挥的作用日益增强,互联网+传统行业更是一种新的发展模式。本文主要分析互联网+背景下涉农企业与农户合作发展中存在的问题,并针对这些存在的问题提出未来涉农企业的发展路径,为涉农企业参与电商提供一定的理论基础。     

“小股东控制”问题不容忽视——基于受公开谴责上市公司数量特征的实证分析

本文以2001年～2005年度深、沪证券交易所206起公开谴责案例为样本，采用实证研究方法，分析受公开谴责上市公司的数量特征，揭示上市公司的“小股东控制”问题。研究显示，在因违规而受到公开谴责方面，控股权较分散的“小股东控制”公司的数量比控股权较集中的“大股东控制”公司的数量要多，且数量呈现越来越多的趋势。这表明控股权较分散的上市公司容易发生违规行为，警示人们要关注业已存在的上市公司“小股东控制”问题。     

“小股东控制”问题不容忽视——基于受公开谴责上市公司数量特征的实证分析

本文以2001年～2005年度深、沪证券交易所206起公开谴责案例为样本,采用实证研究方法,分析受公开谴责上市公司的数量特征,揭示上市公司的“小股东控制”问题。研究显示,在因违规而受到公开谴责方面,控股权较分散的“小股东控制”公司的数量比控股权较集中的“大股东控制”公司的数量要多,且数量呈现越来越多的趋势。这表明控股权较分散的上市公司容易发生违规行为,警示人们要关注业已存在的上市公司“小股东控制”问题。