政府干预房地产市场的路径分析

近几年我国部分城市的房地产价格呈现非正常上涨的趋势,地方政府在房地产市场中拥有推动房地产价格持续上涨的激励,是造成近期我国房地产市场持续非正常"升温"的重要原因之一。同时地方政府的刺激政策引爆了我国银行危机,即是我国房地产危机的根源所在。作为市场的参与者和监督者,地方政府应如何正确干预房地产市场是解决楼市危机的关键。     

韩国金融:在改革中求生

<正> 迫不得已的选择 自朝鲜战争以来,韩国目前正经历最严重的经济危机。虽然危机是由短期外汇储备不足所引发,但结构障碍早已深深植入危机之中的韩国经济。 在过去的三十年,韩国政府推行的发展战略,对其快速工业化是有效的,因而韩国能够取得每年超过8％的经济增长速度。不过,为此韩国所付出的代价也是巨大的。自由市场经济的滞后发展,导致了政客和商人之间的相互勾结,如在政府干预市场方面,这种倾向很强烈,特别是在金融     

美国次贷危机为我国房产市场提供的经验借鉴

随着经济一体化步伐的加快,世界经济越来越融为一个整体,美国"次贷危机"迅速波及世界就是明证.为了最大减小美国次贷危机对我国房产市场造成的不良影响,我国必须增强干预力度、充分发挥政府的宏观调控作用;建立与完善市场经济规则体系、加强国家金融法制建设;不断调整和优化我国金融监管法律体制、适应市场发展.     

奥运经济中的艺术市场

<正>2012年伦敦奥运会在五味杂陈中顺利落幕。在16天的赛事如火如荼地进行的时候,一直笼罩在人们头顶的欧债危机的阴影似乎暂时被抛到一边。但现实情况是奥运没能对欧洲经济起到"提振"作用。第二季度欧元区经济环比整体萎缩0.2%。一蹶不振的欧洲经济依然难见曙光。经济信心指数的下降必然会对整体艺术市场信心指数有影响。近日     

论金融危机与现代政府角色的转变

次贷危机发生后,为了消除其对经济的消极影响。以美国为代表的各国政府纷纷采取了大规模的救市措施。对于此次政府对金融市场的积极干预,学界褒贬不一。市场的价值必须得到肯定和维护,但政府不断加大对市场进行干预的深度和广度已是大势所趋。     

论政府失灵的经济法规制

市场不是万能的,存在着"市场失灵"的现象,需要政府强有力的干预来弥补市场缺陷。同样,政府也不是万能的,政府干预也具有局限性,它的过度干预会导致市场机制不能自由运行,这样,也会出现与"市场失灵"相对应的"政府失灵"的现象。针对"政府失灵",需要通过经济法对政府的干预行为进行规范限制,以保障其干预的合理有效性,切实促进经济的发展。     

论经济发展中的政府行为的国家比较

一个国家的政府行为对本国的经济发展起到关键指导作用,经济学家以两只手即"看不见的手"和"看得见的手"的关系来比喻政府干预和市场对资源的调节作用,从而分析政府行为与市场经济的关系。本文就不同类型政府行为的特点,以及干预市场的态度和优缺点,并介绍典型代表国家的具体做法,同时分析影响选择政府行为的因素和对经济发展的影响。     

经济法主体权利（权力）的界定

随着改革开放我和我国近年来的法治实践,我们认识到,市场经济条件下市场的基础性作用要得到进一步的重视和强化,而经济法既要保障政府主体对经济的干预,又要限制这一干预,以保证其合理性,尽量避免政府失灵。而要更大的发挥市场的作用就要借助于市场主体来实现。在市场经济条件下,市场主体是推动经济发展的主要力量,而政府主体只是起到引导的作用。     

美国房地产金融业发展历程及启示

纵观美国70余年来的房地产发展历程,发现政府在其中发挥重要作用,适时对市场进行调节,出现"政府干预—市场调节—政府干预"的循环模式。     

罗斯柴尔德家族——从金融王朝到葡萄酒帝国

法国罗斯柴尔德酒业与其中国市场独家签约合作伙伴——国际酒文化博物馆管理有限公司日前在上海举行了罗斯柴尔德家族高端酒庄品鉴晚宴。     

“更好地发挥政府的作用”的经济法思考

经济法"适度干预"、"平衡协调"、"国家调节"的特有理念与"更好地发挥政府的作用"高度吻合,故从经济法视角思考"更好地发挥政府的作用"亦就实属应当,是处理好政府与市场关系的重要进路。"政府—市场"关系是经济体制改革乃至全面深化改革的重点,关乎市场资源配置的决定性作用和政府作用的更好发挥。在市场经济活动中,市场主体不仅应充分发挥市场配置资源的决定性作用,还应在尊重市场机制的基础上更好地发挥政府的宏观调控作用,最大限度地避免抑或减少市场失灵和政府失灵,实现国家治理的法治化和规范化。     

公共危机管理中的政府责任伦理研究

公共危机管理是政府责任之一,政府在公共危机管理中具有重要职能。就当前实际情况而言,政府责任伦理在公共危机管理中表现并不突出,导致社会各界对政府公共危机管理能力形成了质疑。由此,本文对公共危机管理中政府责任伦理的基本内容作了简单分析,然后从加强政府责任能力、培养伦理责任意识和完善伦理责任制度三个方面对公共危机管理中政府责任伦理的实现途径作了论述,希望可以给相关工作起到一定参考作用。     

民间借贷危机中的政府角色简

在以往的民间借贷危机中，对政府作用的研究，基本上集中在政府对中小企业融资过程中所起到的宏观调控等积极作用，对于本文所涉及的政府在民间借贷危机中的负面角色提及较少，关于这方面的风险传导模型也甚是罕见。本文主要通过案例分析的方法，对有政府官员共同参与的浙江温州立人集团的倒闭案、湘西三馆集团非法集资案进行分析，进而总结出政府在其中所扮演的负面角色并最终得出模型。进一步提出政府应该在民间借贷危机中扮演的积极角色的结论，希望能够为引导民间借贷市场顺利发展提供理论依据。     

“人和”:近代“红顶商人”胡雪岩经商的法宝

近代商人胡雪岩在经商过程中坚持"人和"理念,充分发挥"人"在生意场上的作用,为其经营谋取到了政府官员的大力庇护、内部雇员的尽心工作、顾客的衷心信任以及商业同人的通力合作,最终创造了近代徽商的又一个辉煌。胡雪岩经商的"人和"理念实际上蕴涵着"以人为本"的原则,至今还具有着积极的现实意义,值得当代商人的借鉴。     

证券市场中政府行为的外部性分析

新古典经济学最早提出了市场外部性的概念，福利经济和新制度经济学从不同角度讨论政府应该扮演什么角色和如何解决市场失灵问题。20世纪60年代随着国家干预政策的失败，越来越多的经济学家质疑政府行为在解决市场外部性中所起到的作用，我国股票市场表现印证了政府通过改变游戏规则或进行管理型效果会对市场产生外部性这一道理。为了解决这一问题，必须从政府、上市公司及中介机构三方面加强诚信建设。     

“市场失灵”与“政府失灵”述评

因为存在外部性、垄断、信息不对称、公共物品的生产与供应失灵等导致的市场失败和收入分配不公、宏观经济不稳定等方面的市场缺陷让市场失灵成为政府干预经济的原因。但干预不当会导致政府失灵。理想的政府干预的范围应该是在"市场失灵"与"政府失灵"之间。     

深化能源资源价格改革:从市场、政府分轨到“市场+政府”合轨

深化能源资源价格改革的思路既不是要完全市场化也不是要复归政府定价,而是要改革其定价机制。现行的市场、政府分轨制定价有悖能源资源价格形成的特点,应在市场定价中注入政府干预因素、在政府定价中注入市场配置因素,采用"市场+政府"合轨制价格。     

市场限度遭遇政府干预失当时的现实选择——由《大转型》引发的思考

市场配置存在的缺陷即"市场失灵"是政府干预的基本理由,但市场失灵并不等于政府有效,政府对市场干预不当也会导致政府失灵.当市场的限度遭遇政府干预的失当时,从制度上规范市场与政府行为、把握干预限度、增强政府内部竞争等措施,是完善社会主义市场经济可取的现实选择.     

体育产业发展中的政府行为分析

体育产业已成为21世纪最具前景的新兴产业,其发展受诸多因素的影响,政府行为的介入对体育产业发展具有重要作用.本文通过对体育领域内"市场失灵"及政府介入必要性的分析,明确了市场经济条件下政府行为对体育产业介入与干预的策略,并探讨了政府行为介入体育产业的法制依托.     

职业银行家的市场筛选机制研究

银行家素质的高低是决定银行成败的关键。本文运用就业市场信号模型证明,设计科学、合理的银行家标准作为市场信号,可以实现银行家的市场筛选;在此基础上,针对我国的制度环境,提出了实施职业银行家市场选择的建议。