政府治理中公民网络参与的路径选择

公民网络参与作为公民参与的一种新方式,以其独特的优势在政府治理中凸显出降低政治参与成本,优化政治监督环境,促进利益表达整合等价值和意义,但又因互联网自身的特点使公民网络参与在政府治理创新中产生出诸如不均衡参与、非理性化参与和非规范性发展等不可避免的问题。针对这些问题,可以从培育参与主体、完善技术机制和加强法制建设这三个视角去寻求政府治理创新中公民网络参与提升的对策和思路,从而开辟公民网络参与的新路径。     

多中心治理模式我国公民参与城市治理研究

从政府职能转变的角度,分析我国治理模式有管制模式、经营模式和多中心治理模式,经过三种模式的比较,得出城市治理的模式变迁与发展,引出城市治理中公民这一参与主体,研究不同的城市治理模式下公民参与与城市治理互动的情况,突出分析我国公民参与城市治理在多中心城市治理模式中遇到的问题,并找出解决的办法与对策。将是建立健全公民参与城市管理渠道、完善和发展我国公民参与、推进我国社会主义民主政治建设的重要举措。     

论社区治理中公民参与深度

社区治理中公民参与深度是指公民参与社区治理的层次（包括参参与议题、参与决策、参与执行、参与监督、参与反馈等环节）,以及参与过程中所产生的影响力、有效性和持续性。公民参与社区治理的趋势已不可阻挡,其参与的途径正在不断扩展,社区公共政策的制定和执行应该不断创新。     

从公民参与到公民治理——公众崛起时代西方政府治理理论创新及启示

公众崛起时代对政府治理提出了新的挑战,使公民参与出现了治理困境。从公民参与向公民治理转变是破解这一困境的基本途径。公民治理是公民崛起时代背景下形成的一种以公民为中心的新型政府治理模式,它具有独特的概念框架与理论模式。公民治理与公民参与及流行的治理理论相比具有诸多的理论创新之处,为我国政府治理模式的创新提供了有益的借鉴。     

权威接受论视角下基层参与和公民参与

巴纳德的权威接受论是站在受命者的角度探讨组织的权力与权威性问题的。命令的接受者对命令的接受或同意是权力的基础,其民主实质与参与式治理模式是不谋而合的。而参与式治理中的国家决策参与角色不仅包括非政府组织、公民,政府机构中的基层组织机构及其工作人员也发挥着不容忽视的积极作用。将基层工作人员与公民纳入决策名单成为必然趋势。     

新时期公民参与城市社区治理问题探析

社区作为居民生活的重要区域,也是城市治理体系的基本单元.在国家着重构建服务型社会、推进基层治理机构改革的背景下,公民参与社区治理的重要性越发突显,也是当前研究的一个热点问题.本文以公民参与社区治理的相关理论为依据,分析当前我国公民参与社区治理的现状和存在的不足,进而探讨了其原因并对如何提高社区治理中公民的参与度和质量进...     

论我国社会转型期的公民政治参与路径

现代民主政治建设要求公民积极参与进来,公民的政治参与水平直接影响着我国民主政治建设的进程。基于此,本文立足于公民政治参与的内涵,阐述了当前公民政治参与的困境所在,并提出了有效促进我国公民政治参与的路径和方法。     

提高公民政治参与积极性的途径的探索

公民政治参与的程度是社会主义政治文明的显著标志,是衡量一个国家民主政治发展、社会公平与和谐的重要尺度。提高公民政治参的积极性,让更多的民众关注政治参与,对建设社会主义精神文明,促进文化大发展具有重大的现实意义。     

公民政治参与在公共政策过程中的价值

在公共政策过程中,公民政治参与既是公民权利的体现和保障,也是提升公共决策合法性基础,防止公共政策偏离、保证公共利益实现的有效途径.     

电子政务时代公共政策制定中的公民政治参与

在电子政务时代，促进公共政策制定过程的政治参与是电子政务发展初级阶段的重要任务之一。本文通过分析传统行政体制时代和电子政务时代政策制定过程中政治参与的不足与挑战，提出相关的政策建议。     

公民参与“城中村”社区治理的研究综述

公民参与是城中村社区治理的必要环节和重要组成部分。对核心概念界定研究进行梳理,就国内外公民参与城中村社区治理的相关研究现状进行综述,指出应该学习和借鉴的成功经验,在实践灵活运用。     

扩大公民有序政治参与的意义及路径

扩大公民有序政治参与命题的提出,有利于保障公民的利益诉求,有利于促进民主政治的发展,有利于增强政治统治的合法性,有利于维护社会政治的稳定.扩大公民有序政治参与,必须从转变思想观念,加强制度建设,发展社会组织,培育公民文化等方面加以推进.扩大与有序是公民政治参与的关键词,两者必须有机地结合起来,缺一不可.     

当代我国公民参与问题的探析

现代社会是一个治理的社会,要实现良好的地方治理就必须保证各种治理主体,尤其是公民在地方治理过程中的参与权。面对我国公民参与程度低下的现状,建立健全各种公民参与体制、机制,践行地方治理中公民的参与权,是实现公民参与与地方治理有效衔接和良性互动的新路径。     

基层民主视角下的农民政治冷漠现象分

基层民主是社会主义民主政治的基础性工程.近年来我国的基层民主政治建设取得了巨大成绩,但是我们也应该看到民众政治参与中的冷漠现象,这与社会主义民主政治发展格格不入.尤其农民的政治冷漠现象突出,这使得农村基层民主自治的效用大打折扣,给农民自身的政治参与带来了很大的消极影响.     

网络政治参与机制的构建与治理

作为现代政治的新形式,网络政治参与社会化和制度化是大势所趋。网络政治参与在沟通民意的同时,其政治参与的无序化、生态环境的脆弱化也给政府治理带来了严峻挑战。本文从建设有序的网络生态环境、完善网络立法监管、打造良好政府形象等方面对网络政治参与机制的治理对策进行了阐述。     

论当前中国公民的网络政治参与

在社会信息化的今天,网络被人们广泛使用。随着人民生活水平的不断提高,人们更多的进行对精神方面的追求和政治权利以及自身权益的维护。至此,网络政治参与逐渐形成。但是,网络政治参与也是一把“双刃剑”,其本身具有的发放性、隐蔽性、复杂性等特点会致使部分公民无序、非理性的参与,这样的网络政治参与势必影响其他公民的政治诉求与权益维护,甚至影响整个社会的稳定。本文为了更加全面认识网络政治参与,从特点到方式,从问题到形成原因,深入分析,这样才能从根本上更好地解决问题,才能更快地推进我国社会主义民主社会的建设。     

公共政策制定中公民参与的困境及对策分析

公民参与公共政策制定是社会主义民主的必然要求,也是公共政策体现和维护人民群众公共利益的重要途径。公民参与可以提高公共政策的科学性和民主性。目前,中国在公民参与公共政策制定的实践中取得了一定的成绩,但还存在着一些问题,如：公民参与公共政策的意识淡薄,参与能力较低,参与渠道不畅通等。这就需要不断完善政府的服务职能,培育公民文化,提高公民参与公共政策的能力,拓宽公民参与渠道。随着社会主义市场经济和政治民主的迅速发展,公共政策已经成为政府调控现代市场经济和进行社会管理不可或缺的重要手段之一。公民参与对于公共政策的科学化和民主化等都具有重要的意义。但是,当前我国公民参与公共政策的过程还存在着一些困境和挑战。因此。必须不断提高公民参与公共政策的能力和水平,优化公共政策的过程和效能。     

我国公民网络政治参与的形式及其特点

针对我国公民网络政治参与的形式,分析了网络政治参与的主要特点,以及公民在我国政治参与中的积极与消极影响。     

我国基层政治参与有序性的困境与消解

在当前我国社会转型的深度变迁时期,各种社会矛盾日益凸显,特别是在基层社会组织中,矛盾较为突出并呈现出新的态势。政府作为社会管理者,必须正视各种社会问题,掌握社会矛盾的本质,从发现问题与矛盾的根源着手,这样才能更容易化解社会冲突,从而建构和谐的社会关系。文章指出,应积极改善当前基层政治参与现状,重塑完善的政治参与机制,以宽容的政治理念为导向,使基层民主的利益诉求得到畅通的表达,并达到一种有序状态,才能更有效地解决社会矛盾,从而为形成稳定的政治秩序奠定有力的社会基础。     

浅析现代政治参与的制度化及其影响

随着公共治理取代政治管理,公民参与和公共参与等概念相续产生,对政治参与的认识需要厘清。从政治参与的制度来讲,政治参与的制度化具有提高政府综合治理能力、整合政治参与行为、为政治体系的运行和决策不断提供制度支撑的作用。同时,相应的制度缺位还存在。为此,在通过以政治制度的民主决策模式的建设及其相应手段和方式方法上,进行建设和完善是当前我国政治参与制度化建设的主要对策。因此,研究政治参与制度化及其建设,对于促进我国政治民主化、提高公民政治活动的实效性具有直接的现实意义。